7 793
64 486

Заходил

Написал комментарий к произведению На два мира 5

Благодарю за цикл. Интересная история, но не без минусов. Желаю вам большое читателей. Забавно смотреть, как авторы, с маленькой аудиторией продолжают писать, доводя циклы до логического конца. При это другие авторы, при уменьшении отметок "нравится" до 1000, сворачивают историю, по причине падения интереса читателей. Хотя событий в истории ещё на несколько книг как минимум.

Правки:

Имеет право быть, но всё же лучше писать "ко входу".

Это уже "поединки", но не проще было этот камень телекинезом вернуть в монстра. 



Написал комментарий к произведению На два мира 5

Интересно....

Это же игровой термин. Откуда Крисс его знает? Это ошибка автора, или же подсказка? Если второе, то как Олег это не заметил? Если так, то почему не сработал режим дуэли? В противном случае лучше заменить на атаковать/напасть.


После смерти Крис, ГГ привязав  её веревкой, поспешил на 4 уровень, чтобы она не превратилась в зомби.🤦 Для чего тебе инвентарь? 




Написал комментарий к произведению На два мира 5

Благодарю за ответ. Не то что бы критично отношусь к герою, просто такой взгляд. На счёт цепи, я имел ввиду без использования телекинеза, сугубо физическими навыками. А на счёт телекинеза, так просто необходимо больше тренировок, чтобы привыкнуть к навыку, наработать рефлекс. 

Спасибо за ответ про монстра 4 уровня, а что на счёт многоножки? Часть из своей добычи, он может использовать для её развития. Не обязательно вмё продавать. Будет дополнительный боец, при критических повреждениях отзывать, а после лечить. 

P.S. Вопрос с многоножкой частично решился в конце 10 главы.

Написал комментарий к произведению На два мира 5

На второй главе меня "прорвало".

 1,5 года опыта, а результата никакого... Пройдя 2 мира, ГГ не озаботился улучшением экипировки. Всё с тем же мачете и пневматикой. Что ему мешало в реале получить лицензию на огнестрельное оружее, после купив его? Не хватает денег, схоодил бы на подпольные бои ещё раз. Я уже не говорю о навыке инвентарь. С той мелочью вполне бы справился при помрщи бетонных плит. Другой вариант, при помощи телекинеза вращать вокруг себя пару стальных прутьев. Никакая бы мелочь не добралась.

В конце концов, с такими характеристиками мог раскрутить вокруг себя любую стальную цепь, с утяжелителем на конце. Мог бы подобрать оптимальное соотношение убойной силы/веса/мудрости вращения. 

Ещё один вариант, купить пару кувалд. Оптимизировать для себя стиль обоерукого мечника. 

Я всё понимаю, хочется развивать своё приложение, но не в ущерб выживаемости!!! 

Навык контроля для чего нужен герою? Провалившись в яме, даже не повышался взять никого под контроля, для осмотра окружения... Даже если бы не получилось подчинить фауну, просто в качестве разведки что мешало осмотреть округу? 

Навыков тьма, но их не использует по возможности. 

Почему не использовал "маунта" с карты призыва? Вместо этого 4 часа шёл пешком, встретив только 2 группы монстров. Я не предлагаю ехать до потери сознания, к примеру потратив половину или четверть энергии спешиться, по восстановлении повторить.



3 глава.

ГГ продолжил двигаться на запад, хотя до этого сам сказал, что не знает полушария, каким образом он определил верное направление? 

Покормил многоножку, а почему не попробовал это сделать с монстром из карты?

...

Что за бред, как ГГ обычной превматикой убивает динозавров и людей в защитной экипировке? 

Физика? Нет, не слышали.

Написал комментарий к произведению На два мира 4

Смущает это момент, по поводу перехода на новый уровень. Если как тут написано, только при LevelUp увеличивается стоимость прокачки характеристик, то зачем вообще его поднииа, если можно оставить парочку, а другие сильно поднять "по дешёвому курсу". Если же стоимость развития автоматически повышается при достижении показателя кратного 10, то этот абзац следует как-то изменить. К тому же тогда предыдущие 2 раза  показатели распределены с ошибкой.


Написал комментарий к произведению На два мира 4

Благодарю за очередную книгу интересного цикла. На мой вкляд эту пока была скучной. Но это лишь моё мнение. 

Но всё равно в книге присутствуют недочёты:

5 глава. Задание: сбежать, не вступая в бой, при этом герой убил сотрудника корпорации, охранявшего аэроцикл. А после ещё и  светошумовую гранату кинула Кристэль

 Это как? Как вообще побочное задание выполнено таким образом? 

Не проще было его подчинить навыком?

Либо дождаться в ангаре с грузчиками, замаскировавшись под них. 

ГГ постоянно говорит, что попал в прошлое, перед апокалипсисом, но при этом все технологии значительно сильнее развиты, всё говорит о будущем. Лишь в самом конце он узнаёт правду. Что ему стоило, потратить чуть-чуть времени, на изучение истории, даже самой краткой?


В этом томе герой вообще забыл про развитие навыков, не в плане системы, а в плане контроля. Попытался контролировать человека, понял что трудно. Надо было учиться, без практики прогресса не будет. Оправдал себя тем, что у него слишком низкие характеристики 🤦. При первой возможности вложился в необходимые, но когда получил ещё очки развития, благополучно о плане позабыл.

Если уж героя проблемы с использованием навыков, мог бы посовещаться с Михой, он как истинный отвечу и геймер ему бы насоветовал кучу вариантов.

Написал комментарий к произведению Император Пограничья 24

Благодарю за новую главу и начало нового тома. Де Понтиак даже не догадывается, что именно показал. После этого, Прохор сразу поймет, что этого "француза" используют.

Написал комментарий к произведению На два мира 3

Благодарю за очередную интересную книгу цикла. Ниже, как и в предыдущих томах "тапки":

Что мешало на арене, забрав секиру из рук Авдея убрать её в инвентарь? Пользоваться он ей не умеет, следовательно не было смысла оставлять её на земле. К томе же, после окончания боя, забрал лишь нейротун? За минуту можно было и больше получить. 

Опять же, герой на полную не использует навык инвентаря. Без проблем можно положить в него бетонную плиту, сбрасывая её на противников. 

Зачем поднимать люк в шахту? Почему не убрать в инвентарь? 

Аналогичный пример в осаде. Там бы этот ариём показал себя во все красе.

Также принодился бы навык инвентаря, в защите от взрыва. Поставив ту же бетонную стену, или что-то аналогичное. Да те же чаны из колодца пригодились бы, прочно накрыть им зомби.

 Ни где в навыке не указаны ограничения на объём и вес предмета, только общая вместимость. Как и отсутствуют энергозатры. 

За всё время, использовал навык Ассимиляция всего 3 раза, в чём проблема использовать его на поверженных монстрах? На людя, которых убил?

При убийстве зомби 4 уровня в бункере наконец гг проявил смекалку с прессом, но почему не проверил состояние? Можно было чуть приподнять , оставив небольшое расстояние. Если зомби мёртв, почему камень не перкнёсся с помощью браслета в инвентарь? Должно было прийти уведомление об убийстве. Еже ли монстр жив, то стоило добить. Не целесообразно тратить деньги на лапшу быстрого приготовления. Гораздо разумнее покупать макароны. (Даже самые дешёвые, всё равно выгоднее). Одно дело, когда ГГ покупает её для себя, (быстро приготовить),другое на население базы. Зайдя в любой магазин, можно увидеть разницу. Ну да ладно, спишем это на то, это другой мир. 

Способность телек нез не развивает вообще. Как говорится, "сырой маной" давит. Контроля никакого. Перед гг был пример использования навыком. Противник филигранно овладел приёмом, используя меч. 

Повпоряюсь пот контроль зомби. За год можно было научиться брать под контроль несколько зомби, паралельно ведя бой оружием. ГГ же от силы навыком пользуются в качестве разведке. Даже не обязательно полностью контролировать, достаточно остановить на секунду (ошеломить), для нанесения смертельно удара.

То, что Колберт стал зомби-командиром 3 уровня всё вина героя. Ему же ясно говорили, что зомби заражают людей а не стараются их убивать. Следовательно то, что ГГ оставил командира синих бандам на съедение зомби не является наказанием. Как говорится: "получите — распиш

итесь".

В общем именно контроль навыков ГГ за год толком не освоил. Лишь под финал тома, что-то новой смог придумать.

Написал комментарий к произведению На два мира 2

Благодарю за очередную книгу интересного цикла. Этот том лучше предыдущего, но всё же не без недостатков.

Перед выходом с базы, ГГ размышляет об увеличении количества транспорта. Но после уничтожения одного из патрулей, даже не задумался о квадроцикле? Ладно, пусть они частично пострадали, но остаются ремонтопригодными. Если же не подлежат восстановлению, то на запчасти сгодились.

Оченредко использует навык контроля зомби. Лучше бы практиковался больше. 


Зачем Кристи прыгнула за Олегом? Остаётся она на верху, скинула бы верёвку, так бы ГГ забрался на верх. 

И далее то, что требует правки:

Написал комментарий к произведению На два мира 2

Непонятные поступки героя. 

Труп собаки-монстра 2 уровня размером с быка герой перенес в инвентаре, а тела каннибалов несёт на руках? 

Что за необдуманный поступок. Снять контейнер, из инвентаря выложить туда вещи и продавать? Как-будто "сильные мира" совсем тупые, не заметят странности. Бред.




ГГ порадовался просмотру фильма, оценив технологичность, при этом не удивляется миру... 🤦 Всё ещё называет мир системой, считая всё происходящее игрой... 

Поражает мышление Олега.

Написал комментарий к произведению На два мира

Прочитал несколько глав, появились вопросы.

Очень раздражают подражания звукам. Что за ужасная мода появилась у авторов? Или перечитали много корейских, китайских, японских ранобэ/манхв, манг и прочего? 

Как Олег в первую ночь  нахождения в "игровом мире, сессии" что-то видел, особенно птицу?

Зачем перетаскивать мебель руками, если имеется пространственный карман на 40м³?

Убив кучу зомби, во второй день, не собрал кристаллы. Только после открытия двери в кладовку, говорится о последующие сборке кристаллов на этажах ниже.

Пневматикой пробил хитин, а мачете не справится без использования огненного навыка? Что за чушь?

Рефлексия на факт убийства человека,при наличии холодного разума? (Благо,  не такая бурная, как у большинства авторов). После стольких мометов на грани смерти, убийства кучи зомби? Выглядит странно.

Какой у черту игровой мир, если можно по настоящему умереть, вещи сами люди и вещи переносятся в другой мир. Утешение для психики, что это всё не реально? Во время первой игровой сессии ГГ явно отсутствовал в реале, в противном случае одногруппникам по комнате не задавали таких глупых вопросов: когда приехал? Следовательно, "игрок" переносится в другой мир.

Таков же нелепость возникает, при посещении библиотеки.


Опять же, каменную плиту завала пытался сдвинуть с места, что мешает её в инвентарь перенести? 

Очень удивляют такие нестыковки. Было бы ясно, если это первая книга — отсутствие опыта  у автора.


Для чего было рассказывать свой главный секрет человеку, который знаешь несколько дней, что за глупость...🤦

Написал комментарий к произведению Император Пограничья 23

Благодарю за новую главу. Интересно, если "мозгоправ" присутствует в Детройте, будет ли он воздействовать на окружение Прохора. Думается мне, что кукловод находится в Париже. Тяга Же Понтиака не естественна, будто ему необходимо обновлять "ментальную закладку".

Написал комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 12

Благодарю за новую главу. Как жаль, что цикл заканчивается. Во вселенной такие события происходят!!!. До этого не обращал внимание, но Олдвинг с англ. переводится как "Старокрыл". Так и было задумано?! 😅 

Написал комментарий к произведению Дельта. Том III: Создающий будущее

Благодарю за очередную книгу интересного цикла. Ван Бодай в качестве наживки, это нечто. Особенно комичным является момент с шелкопрялом. Не мог перестать смеяться.

Леди, Шарлотта и Черный — одно лицо?

Написал комментарий к произведению Дельта. Том II: Меняющий будущее

Благодарю за очередную книгу интересного цикла. Вроде ГГ вернулся из прошлого,  должно быть взрослое мировоззрение,но местами совершает такие глупости... Наглядно показано в эпизоде с Феликсом. 

Написал комментарий к произведению Император Пограничья 23

Реформа, конечно требуется. Но это утопия. Потребуется координально менять мышление, чтобы люди добросовестно платили налоги, иначе люди будут укрывать доходы, появится множество серых схем. Особенно учитывая русское "авось". ... Трудно. Удачи авторам решить проблему. 

P.S. На примере нашего общественно транспорта: Множество безбилетников, о проверках заранее предупреждают. В час пик, никакие проверки не помогают. По итогу бремя "зайцев" ложится на добросовестных пассажиров. 

Наверх Вниз