Написал комментарий к произведению Отражение
Если бы я был на месте героя, книга бы закончилась не начавшись
. Ибо стараюсь жить по принципу "око за око". На добро отвечаю добром, на зло — злом. Только благодаря совершенным ошибкам, такие истории возможны.





два
за; был
лидеры
силы
разогнаться до нужной скорости; либо набрать нужную скорость. Но никак не ваш вариант.
оттолкнувший
запятая
вступила; она
на; запятая
достоин
тут и далее упоминается "Золотой ранг" игл, хотя в прошлом книге описаны и прошли эволюцию до платинового.
к
гаджет
запятая
свой кофе. (Это совсем провал)
всегда
влиянием
были
вообще не понятно
Сперва были отрублены обе нижние конечности, потом обе ноги. Это как?
Валя
как ворота
из них
исскуство крови
охранников в
монстроптица
тело
два
без "на"
выбирали


Вот тут вопрос. Сперва указывается абориген, но уже после "он" превращается в "она". Небольшая путаница. 
удар
что мешало заранее использовать Кристал эволюции?
новичок мог легко на них охотиться.
девушки
вечностью
тут совсем не понятно, что-то пропущено.

Каким образом при одетом аркалие, она может тратить резерв? Если имелось ввиду моральное состояни, нервы и т.п., стоило сформулировать как-то по другому. Ибо читатель вводится в заблуждение. 
казарме
прожектора
сектора


стоит изменить на сиеоним или переписать предложение. Так нельзя использовать слова.
арабе
ранга, а не уровня. Вы сами себя запутали этим.
ветки
на
осмотрел
слишклм частое использование одного местоимения, где-то возможно опустить, подобрать синоним, или как-то по-другому отредактировать.
черыте
уже





с тёплой улыбкой на бородатом лице
на войне

Написал комментарий к произведению Отражение
Возможно я не прав., но:. Если действие/бездействие несёт вред, то это зло. Человек не осознающий, что творит - невежда. Но как вы и сказали, тут всё не просто. Ибо даже вред, может быть благом, но оставаться злом. Сколько существует человечество, столько времени идут на эту тему споры.