
Написал(-a) комментарий к посту 2+2
а вы разве не читали?
Зачем? Авторы не для этого книжки друг друга рекламируют.
Заходил(-a)
а вы разве не читали?
Зачем? Авторы не для этого книжки друг друга рекламируют.
Как минимум одно название на П я знаю: Паниковский.
Публикация ритуальных схем с достоверностью более 31% запрещена Пражской конвенцией 1966 года, ратифицированной Советом Мастеров Советского Союза в 1968 году.
Пихать замысел книги в аннотацию вообще говоря странное решение.
А почему бы и не да?
Ни то, ни то читать не смог, извините.
А вообще, Ойкумена для меня - это всё-таки Олди.
Завершено?
1
Что ж, мне и Бирюка советовали под тем же соусом, мол, близко к достоверному.
Извините, я не для достоверности читаю художественную литературу.
Негатива хватает и в жизни, мой эскапизм должен быть звонким и ненапряжным.
Пожалуй, все же воздержусь.
Поясню, хоть меня и не просили:
- книжка Николаева не пошла. Негатива и в жизни хватает;
- истекает из предыдущего: читать только половину истории, зная, что где-то есть ещё половина - ну такое;
- голосую рублем. За Плохую войну, Сказку, и 1986 голосовал "за". Хотя Плохая война и поднадоела под конец. Здесь проголосую "против". Вдруг я буду такой не один, и вы таки вернётесь к 1986.
Ну да, ну да. Так и запишем.
Ещё раз убеждаюсь, что если в описании есть слово "деконструкция", то в девяти из десяти случаях лучше не браться.
А будет такая же чернуха, как у соавтора? Если да, то я, пожалуй, пас.
Плыл по озеру там-там,
Был тот там-там бобром замечен
В смысле главное? По-другому и не получится.
Ну при чем тут реальные фотографии? Пин-ап, нарисованный вручную, тоже кроет эти картинки как бык корову.
Девчонка в первом блоке непохожа на северную принцессу от слова совсем, поэтому оценивать тяжеловато. Во-первых, позы. Это, извините, в лучшем случае в клип "пусть луна нам светит ярко, нас догнала иномарка".
Во-вторых, овал лица. Как-то линия подбородка должна быть шире что ли.
Ну и дутые губы - сплошное чересчур.
Во втором блоке третья картинка лучше остальных, но тоже очевидно, что это продукт ИИ.
Ого, оно шевелится. 0_о
Да и у нас таких домов полно.
Некоторые, кстати, считают, что кирпичный дом без штукатурки и сайдинга ликвиднее.
Типа, закроешь кирпич - продашь дешевле.
Специально посмотрел: в книге 25 глав и эпилог.
И карта, карта есть!
Там не весь текст, только первая часть из двух или трёх. Что-то вроде ознакомительного фрагмента.
Раритетище.
Из всей серии, кстати, самая лучшая книга - Цена чести. И её к сожалению нигде в сети нет.
А я ни о чем не жалею, и дело идёт к декабрю
Последняя топ
С праздником, короче!
Открытка два
Открытка раз
Пойдёшь по ссылке - считай, все пропало. Не пойдёшь - есть два путя.
А мне Марчелика зашла больше, чем Вано
Тьма у Лео Сухова очень крепкий цикл, на мой вкус, лучший из его творчества.
С прошлой рекомендации Первый рыцарь, кстати, начал читать. Теперь и там жду проду.
Да и вообще весь Иевлев неплох.
Почти год, с выкладки последней главы предыдущей книги.
Эх, автор книгу год писал, а я ее за ночь прочёл. Несправедливо-то как.
А. Я ещё не начинал читать. Жду, пока текст поднакопится.
Цитата вполне узнаваемая
О да!
Зашёл именно это написать, но решил сперва пробежаться по комментариям.
Много видел хороших отзывов, но, похоже, все они были от людей с плохим вкусом///
Странный слог. Как будто нейросеть учили писать книги на русских переводах Аберкромби.
Но в целом есть сюжет, есть персонажи, есть динамика. Кроме того, вполне достойный объем.
Так что спасибо за книгу, я её прочёл.
Чуть не забыл: Суррогат героя у Зайцева прямо вообще об этом.
Близко к тексту: сериал Каос от Нетфликса.
Близко к тексту и про космос: Звёздная бирема Аквила. Очень неплохая отечественная тетралогия.
Близко к тексту и про киберпанк: Бык из машины от Г.Л. Олди. Ну и их же Ойкумена, но там гораздо шире и масштабнее всё.
жаль
Ага)
Это перформанс, или автор никак не может определиться, как правильно?
НФ точно мимо)
Пробовал. Как по мне, слишком эклектично.
Ура и спасибо!
Дальше, как и обещалось - Салли Шеппард?
А у кого то же была книжка про то, что в Голливуде оказалось дешевле перемещаться во времени в прошлое для съёмки исторических фильмов, чем оплачивать декорации и массовку? У Гаррисона что ли?
Написал(-a) комментарий к посту Лучше, конечно, поздно...