mihanizmus

Ну я тоже голосую за попозже и побольше. Про космос люблю, читать буду, продолжение Сектора Атлантик тоже жду.

Только это уже скорее агностики будут.

Ну вот видите, товарищ автор, не все знают, что означает это слово.

2.

На крайний вариант 3.

ВК конечно уже отжил своё, в ТГ и Максе наверное более актуально.

О, это тот самый Журавлев, который Неудачная реинкарнация. Да, он очень необычный, но всё-таки скорее хорош, чем нет.

О, это тот самый Журавлев, который Неудачная реинкарнация. Да, он очень необычный, но всё-таки скорее хорош, чем нет.

Сам придумал жупел, сам наделил его аргументами, сам поспорил, сам победил. Классика.

АП - проект некоммерческий, призывать автора бросить все и заняться им несколько некрасиво.

А вот про молодого Ворона я серию все ещё жду.

Ура! Даёшь Тьму!

Вы слишком самокритичны)

Не, Капба вполне литературен, тут нечего пальцы гнуть.

Ну если уж Ланцов в жюри, то отечественная литература в глубоком коллапсе.

Я, кстати, похоже читал эту книжку. Там была колдунья, которая подогнала ему этот кинжал, колдун, которого она ему заказала, и спутник - гомункул, в которого тот колдун на итог вселился.

Кто варвар Конана?

Ну десяток-полтора подписок-впроцессников на АТ одновременно, плюс пока жду обновлений, читаю законченные книжки и серии других авторов. 

Объем бывает разный, 10 а.л. это сейчас вроде как стандарт АТ, но, например, у Рудазова побольше книжки обычно.

Я не знаю, насколько я средний читатель, но 120-130 книг за год я читаю. С аудиокнигами мне кажется так не получится, на них гораздо больше времени нужно.

У запорожца же движок сзади был

Это Брэд Питт?

Прочитал, спасибо. Немного вторично, но в целом неплохо.

ХЗ, мне те, что были, нравятся. Стильные.

Ух, помню, как меня травили, когда я на каком-то окололитературном ресурсе предложил сортировку книг по полу автора.

Было бы смешно, когда бы не было так грустно

В сказках же было, как невеста жениху ширинку вышивала. Вы таки думали про это самое?

Вы ошиблись, я поправил, не вижу причин для обид.

Ну историю литературы на Руси вроде как ведут с повести временных лет, а не с даты основания АТ.

Книга не новая, аж 18 года, но раньше мне как-то не попадалась. 

В смысле 18 года? Может, ей уже 18 лет? Тогда ближе к правде.

Единственный настоящий неформат, как по мне, это Дурман-звезда. 

Единственный настоящий неформат, как по мне, это Дурман-звезда. 

Мне нужно в Выборг!

После Тьмы пожалуйста 

Я, честно говоря, тоже думал дочке шлейку купить, но пока остановился на рюкзачке с ручкой и дополнительной застёжкой на груди. 

Заманивает.  

Но я всё равно дождусь релиза.

Ну там надо немного привыкнуть к стилизации под мемуары XVIII века, но оно того стоит.

Лучшая АИ без попаданцев, которую я читал - это про графа Читтано.

Через полдня зашёл за ответом, а его нет:(

Сперва показалось, что Воровской козу показывает

Хоть магом можешь ты не быть, 

Асессором ты быть обязан

Любят девочки, любят мальчики

1. Неинтересные (мне) исторические периоды.

2. Неинтересные (мне) персонажи.

3. Книги в соавторстве (для меня) - фу.

4. Ныть не нужно, ориентироваться на читательский спрос - плохая стратегия.

Кукушка хвалит петуха.

АИ это граф Читтано

501.

Ну если на ЛитРесе выкладываетесь, то я спокоен за сохранность текста и преемственность поколений. На Флибусту оттуда в первую очередь тащат.

В авторемонтную мастерскую 

На машинно-тракторную станцию!

По вашей логике получается, что итоговый текст кроме автора не видит почти никто? 

На АТ читают со всеми ошибками в процессе выкладки, на Флибусте версия получше, но тоже не итоговая. 

Да все прямолинейно на самом деле. Книжка дописана - пора читать.

Прочитал, кстати, весьма прикольно.

Аннотация, обложка, книжка... Это все хорошо конечно, но Тьма-то когда?