
Написал(-a) комментарий к произведению Табельный наган с серебряными пулями
Ура и спасибо!
Дальше, как и обещалось - Салли Шеппард?
Заходил(-a)
Ура и спасибо!
Дальше, как и обещалось - Салли Шеппард?
А у кого то же была книжка про то, что в Голливуде оказалось дешевле перемещаться во времени в прошлое для съёмки исторических фильмов, чем оплачивать декорации и массовку? У Гаррисона что ли?
Козлиные шарики?
Похоже, это те самые платные негативные рецензии.
На этом, пожалуй, я и отпишусь от приличного когда-то писателя.
Доверяю вашему вкусу.
А по скольку надо скидываться на негативные рецензии?
Веркин был хорош когда-то.
Эпилога не хватает
Понравилось, жду продолжения.
А и неплохой вбоквел между прочим.
А что по графику выкладки? Пауза будет?
Потому что первый и второй одним файлом.
В хурмате
Я лично жду продолжения 1986. По-моему, малое количество читавших вызвано тем, что их отпугивает ссылка на Оруэлла. Надо отвязывать и рекламировать просто как умную остросюжетную альтернативку с долькой забористой клюквы.
Что значит уберу? Поперло, значит надо писать до упора.
О, у нас был похожий преподаватель. Дедушка, ветеран войны. Девушки на вопрос, чем отличается центробежный насос от поршневого, должны были отвечать, что центробежный делает у-у-у, а поршневой - пшк-пшк.
Увы)
Ага, и в результате получается какая-нибудь Гакка. Миллион мух не может ошибаться.
Ну в общем вопрос популярности сеттинга.
Жаль конечно. Получается, читатели сами голосуют рублем против создания оригинальных миров.
Ну каждому своё, вы правы.
Я, помню, с большой неохотой начинал читать серию 1986 у Зубкова, потому что ну это же на основе Оруэлла, это же уныльщина и морализаторство. А оказалось, что это шикарная вещь, умная, остросюжетная и юморная, и очень жаль, что тоже по мнению автора провалилась и не дописана.
А почему, кстати?
Я про себя могу сказать, что Осколки беспорядка не стал читать, потому что не люблю литропыги.
А в чем выражен провал Марчелики? По-моему, шикарный цикл.
В общем, есть люди, которым надо читать, а все остальные социальные телодвижения нафиг не сдались. Я из таких.
Военно-морской исекай писался мучительно долго. Поэтому Командного стрелка начинать читать раньше, чем он будет дописан, я точно не планирую.
Но читать буду обязательно, и если будет подписка, оплачу сразу как откроется.
Сперва подумал, что на первой реклама крематория
"Жаркое" таки склоняется)
Версию с ящером может стоит погонять по фильтрам стилизации? Так она самая подходящая.
А я ее туда сдал, когда стало некуда складывать.
Из песни слов не выкинешь.
Дедушка Юра как Сектор Газа - великий и ужасный.
Про Юлия конечно. Пепел стучит в грудь и вот это вот всё.
Что это только розыгрыш, конечно.
А жаль...
Где-то я такое уже видел...
Ура! С почином!
Ага, спасибо
И за книгу тоже
ну а вдруг
Так а будет эпилог, или просто галочка о завершении потерялась?
А я говорил, что это постмодернизм!
А, ну это вам виднее, я не читал.
Даже атомпанк бывает
Воистину
А над источником нависла она
Про крымский поход уже было такое себе. А вот про его дочь продолжение я бы прочёл.
А ещё квасцы нужны тем, у кого руки при бритье дрожат)
Просто стиль изложения такой. "Я прохожу", "я говорю", "я бью мечом, уклоняюсь и прыгаю в окно". Корябает немного, да, но автор в своём праве.
Написал(-a) комментарий к посту Люблю необычную боярку
Пробовал. Как по мне, слишком эклектично.