mihanizmus

Возможно. Последнее, что я читал - Колыбельная, и с тех пор прошло лет пятнадцать. Возможно, я и сам уже не торт.  

Отличная вещь. 

Продолжение не планируется?

С удовольствием прочел все написанное на настоящий момент. 

Смотрю, многостраничные комментарии с Самиздата переехали и сюда)))

С нетерпением буду ждать продолжения.

Оказывается, я неправильно жил.  

А я всю серию прочитал. Почувствуйте мне что ли. 

Не, это не я был наверное.

Я много всякой дряни читал на безрыбье.

Хотя с другой стороны, ляпнуть мог все, что угодно.  

Меня постригли машинкой для кота.

Оказывается, для котов машинки делают лучше, чем для людей. 0_о

Эх, быстро закончилось.

Что ж, ждём продолжения.

Спасибо за книгу.

Что дальше в планах?

Спасибо, будем ждать)

Агония!  

С нетерпением жду подписки)))

Вкусно, но мало)))

Дедушка Юра - не хуй собачий, это да.  

Мне из всей книжки "Как стать писателем" больше всего понравился и запомнился тезис о том, что не нужно бояться плагиата и кидал. Если ты один раз написал гениальную книгу, то и ещё раз напишешь.

Вообще, несмотря на некоторую нелюбовь дедушки Юры к американцам, его самого можно назвать буржуйским словом self-made man, и за это его действительно можно уважать.

К нему околокнижная тусовка относится с некоторым пренебрежением из-за практически полного отсутствия вкуса. Никитина хорошо и интересно читать в шестнадцать лет. Когда тебе вдвое больше, понимаешь, что талантом дедушку природа всё-таки немного обделила. 

Ну тут, возможно, накладывается ещё и чувство неловкости относительно собственного литературного вкуса пятнадцати-двадцатилетней давности. 

Но так или иначе, сейчас я не согласился бы с вами насчёт того, что Никитин - хороший писатель. Успешный - да, бесспорно.

Мы, наверное, сейчас про разных Никитиных говорим. Человечнее, добрее, честь и достоинство - немного не про того автора и не про те книги. 

Я не стесняюсь своей юности, мне там было хорошо)))

Просто есть авторы и книги, которые с тобой навсегда - тот же Крапивин, например.

А есть такие, как Юрий Никитин. Было - ну и ладно.

Оглядываясь назад, могу отметить, что действительно хорошо написана у него, пожалуй, только Золотая шпага. 

Кажется, на СИ она была не закончена.

Ожидается?

Физрук и голуби тоже хорошо.

Такая же фигня с пультом от ТВ Сяоми. 

Клавиатура Сяоми полгода работает на одних батарейках, в пульте один раз сменил, в мышке три раза.

У меня комплект от Сяоми - мышь и клавиатура. В принципе доволен, но лучше бы батарейки были АА.

Физрук против Супермена.

Физрук: Завет.

Физрук и нормативы ГТО

Ну типа того, да.

Игры те же, но слово галящий - это, видимо, что-то уральское)

Да, водящий, вада, вода и прочие производные. 

Так-то оно конечно да, но нет.

Чем больше времени будет уходить на суды, тем меньше на творчество.

Так что я как эгоистичный читатель против. 

Дошли руки до книжки, проглотил все десять глав за несколько часов. 

Теперь опять сидеть на игле ожидания прод.  

Это понятно, книжки всегда пишутся дольше, чем читаются)

Что началось-то?)))

Флибусту не предлагать?)))

Как это закончилась?? 0_о

к истинной святости оно не имеет отношение прямо противоположное. Просто всё вывернуто наизнанку.

Воля ваша, но как-то криво вы тут сформулировали.

Старый добрый Мальчишник и совсем молодой Дельфин)))

https://youtu.be/osNuCid0iJo

В клипе Светланы Рерих "Две ладошки" кто-то из них снимался. 

И в клипе Браво "Этот город".

Точно, вы правы)

ХЗ, я бы с удовольствием прочёл космооперу от Корнева.

Ну нихрена себе. :)

Добрый вечер, Юлия.

Комментарий спустя почти год называется некропост)))

Напомните хоть, о чем речь шла?

А я все помню!

Роман, где Янмэйская охота?

Отлично, жду с нетерпением.  

Ну на вопрос "Зачем писать ЛитРПГ?" Корнев, например, честно ответил, что из-за денег.

А вот зачем его читать - хрен его знает. Тоже не понимаю.

А жаль, там кумыс.  

В книжке Каникулы Кроша куском называли банкноту в сто рублей.

Я, помнится, очень удивился, когда читал - в то время куском уже устойчиво называли тысячу.

Ну а я вот рад этой новости. 

С куда большим удовольствием прочёл бы про молодого Ворона, Смолина или хранителя кладов.

И с серпом (!)

Обе последние главы не покидало ощущение, что вот неестественная какая-то речь у этого Холдера. Ну какой американец будет называть собеседника этак пренебрежительно: Ваня? Он форм уменьшительно-ласкательных знать вообще не должен.

Понятно, что у читателя должны появиться правильные эмоции по отношению к антагонисту, но тоньше же как-то надо.

Извините, если что. =)

Ну я на самом деле подумал о том, что у этого персонажа может быть такой бэкграунд, но тогда вообще неясно, почему он начал общение не с уважительно-делового обращения по имени-отчеству?

Ну, в общем, не обращайте внимание на мое брюзжание. В целом читаю все с удовольствием. 

Это где как на самом деле. 

У нас веники вяжут до Троицы, пока они ещё липкие от прополиса. Главное - берёзу выбрать правильную, не плакучую, а ветвистую.

Ну что тут сложного? 

Вот плакучая: 

Вот кудрявая:

Будете в нашем мире - обращайтесь.

А откуда по-вашему пчелы прополис тащат? Как раз с листьев. 

Ну а сроки у всех разные, от широты зависит.