mihanizmus

Спасибо за ответ.

Вы считаете, что в тридцатых-сороковых не было мажоров с засранными мозгами?

Я не очень верю, что люди как-то значительно изменились меньше чем за сто лет.

Ну я так и сказал - костыль.

Мне кажется, вы идеализируете. 

Но не стану спорить, посмотрим, что выйдет.

Судя по объему, скорее повесть, чем роман. Ну да ладно, заценим. 

На фоне других серий автора произведение понравилось меньше. 

Исторические байки на мой взгляд удаются ему лучше.

А я просто отзывы на Флибусте читаю. Если в комментариях под книгах устойчиво-одобрительный фон, значит стоит читать. 

Так и с Оченковым познакомился, и с Васильевым, и с Ильиным.

Спасибо, смеялся.

Банят и топят в минусах тут, на Флибусте ни разу такого не видел.  

Библиотека действует по принципу вики. Это означает, что добавление книг, авторов и любой другой информации производится пользователями. Администрация содержимым библиотеки принципиально не занимается.

Тяжёлый случай.  

Бутлегера читать буду, про войну вряд ли.

Я, конечно, не очень точно помню, что там было в первых трёх частях, но они определенно были лучше.

Четвертая книга больше похожа на Лося. Скандалы, интриги, расследования, убер-ГГ и вот это вот всё. 

С политической позицией автора не спорю, и даже в чем-то солидарен, а вот решение продолжать экстрасенса не поддерживаю. 

Книжка получилась не очень, Штуцер и тесак гораздо бодрее.

А вот хрен  

На то он и провокатор, чтоб провоцировать.  

https://author.today/work/138387

По ссылке можно открыть.

А вы покупали подписку?

Но однако же у меня открывается и страница, и книга.

...и свалил за бугор.  

Заработало)

Читал, понравилось, хотелось бы продолжения.

Какую?

Читал, понравилось, у автора вообще все книжки достаточно интересные.

Извините, но для меня, читавшего в незапамятные времена Ксенотанское зерно и Моя не понимать на СИ, настоящий Константин Костин он, а вы - эрзац.  

Не знаю кому как, а мне интереснее продолжение Люмпена)))

https://youtu.be/lHa5Pu4_OTw

Последняя глава навеяла.  

Интереснее было бы автору в комментариях к этому посту отдельным комментарием прописать каждый вариант, а мы бы лайкали (и дизлайкали!).

А так я за Белое на белом.

Спасибо, что живой)

Фигасе. 0_о

Оказывается, чудеса случаются)))

В ленте почему-то не отобразилась.

первая из моих книг, перевалившая через рубеж в 7 тысяч библиотек

Я думаю, с этим сеттингом вы попали в точку. 

Целлюлоза, рулейт - там поглавная оплата, насколько я знаю.

Смотрите, какой тут парадокс. Платить за электронные книжки привыкли в основном представители молодого поколения, условно - девяностых, а скорее даже двухтысячных годов рождения. Представители поколений, рождённых в восьмидесятых и ранее, платить за электронные книжки не привыкли, они привыкли их скачивать из интернета в те времена, когда понятия "книжный пират" ещё не существовало, или оно только-только возникало. 

Не будем вдаваться в моральную сторону вопроса и рассуждать, плохо это или хорошо. 

Просто отметим, что те, кто скачал книжку у пиратов и начинают "учить вас, как надо писать", могут иметь больше жизненного и читательского опыта и кругозора, чем те, кто голосует рублём и пишет восторженные отзывы на платных сайтах.

Можно идти на поводу у тех, кто платит, и писать для них? Можно. Станут ли от этого книжки качественнее? Вряд ли.

Был аргумент в девяностых - я за интернет провайдеру плачу, мне что, ещё и за контент платить?)))

Добавлю, что отзывы лучше читать как раз таки на пиратских сайтах, где у авторов нет возможности вычистить неугодных, а у поклонников - заминусить несогласных. :)

Что-то в этом есть. 

Стим в чем-то удобнее, и проще заплатить, чем выбирать репак из тысячи репаков на торрентах.

Но со старыми играми бывает наоборот - она есть у тебя в Стиме, но с кривой русификацией, не запускается на текущей Винде и с кучей глюков. Тогда проще скачать ее с торрента и наслаждаться.

Во-первых, не вижу смысла включать в перечень посещаемых сайтов ещё один только для чтения отзывов.

Во-вторых, на той же Флибусте уже знаю, кто есть who, чьему мнению можно доверять, а кто злобная истеричка.

Ну и в-третьих, мобильная версия фантлаба - та ещё какашка. 

Уважаемый товарищ автор, спасибо за книгу.

Надо бы тиснуть заметку в блоге о дальнейших планах.

Не буду минусить, потому что каждый должен иметь право высказать свое мнение.

Но мне эта книга понравилась больше серии про Винни-Пуха и больше серии про Водяного. Надеюсь, автор ещё напишет три-четыре романа про Руслана и Рому.

Было бы неплохо. А когда начало выкладки?

Хотите сказать, уже в эту пятницу?

Мусаниф как-то писал, что ему оказалось проще скачать серию с Флибусты для передачи издателю, чем искать исходники по компам.  

Поэтому и говорю, надо запись в блоге о ближайших творческих планах.

Следующая пятница - это 27 августа или 03 сентября?

И когда в планах начало цикла про Герхарда Шварца?

Логично. Но грустно. Вот такой должен быть смайлик. :(

Спасибо  

Жизненно)

1

Именно, что непохоже. Поэтому некоторые комментаторы думают, что пришедшая им в голову парадоксальная аллюзия свежа, остроумна и оригинальна.

Расскажите об этом Сварти по кличке Конь.