Написал(-a) комментарий к произведению Перо коннекта
Проводить маркетинговые исследования на подписчиках - безнравственно.
Заходил(-a)
Проводить маркетинговые исследования на подписчиках - безнравственно.
А представьте, каково читателю?
У вас и так не самая высокая скорость написания, если судить по предыдущим проектам, так тут ещё и нет гарантии, что книга будет написана.
Не знаю кому как, а я не хотел бы начинать читать то, что имеет неиллюзорный шанс не завершиться.
Спасибо за книгу.
Что будет дальше?
Это понятно.
В общем, если будет подписка - куплю, если нет - буду ждать завершения.
Даёшь реквием!
Завидую вам черной завистью)))
Сергей Сергеевич, поделитесь творческими планами по возможности.
Это слишком грустно.
Лучше Эл Банди.

Воля ваша, товарищ автор, но мне кажется, что вы выбрали неверную модель монетизации.
Вместо того, чтобы собирать тройную цену с единичных подвижников на левых ресурсах, стоило бы установить здесь условный стольник за книжку, а для сохранения свободного доступа малоимущих к литературе постепенно открывать бесплатный доступ к предыдущим главам. Или публиковать на каком-нибудь условном СИ бесплатно, но с отставанием.
Думается, итоговая сумма в таком случае была бы больше.
А, ну и чтобы два раза не вставать - доверие новых читателей к авторам с именем и фамилией, даже выдуманными, выше, чем к авторам с ником. Ну мне так кажется.
Все вышеизложенное - исключительное ИМХО, прошу сильно тапками не кидаться.
Вы считаете, что это неправильно?)
АТ - инструмент, а не приятель по переписке, нафиг дружить-то?
Про фанфики есть момент, согласен, но не все же подряд фанфики.
А Жирик вам на что?
Приведение с моторчиком. Жуткое, но симпатичное.
Читал стопятьсот лет назад. Очень прикольно.
Взгляд на действия попаданца глазами местных, попавших под каток его прогрессорства.
Мне тема с оружием понравилось у Острогина, который Веркин, в "Бог калибра .58".
Не люблю постап, но та серия хорошо зашла.
Я запутался в сурках.
А я думал, спит)))
Кто-то физрук, а кто-то - сурок. Таков путь.
Вопрос в том, чья нора станет его целью на этот раз?
Хотите узнать, насколько глубока сурочья нора?

Пять лет тому Костин уже задавался этими вопросами, и ряд ответов дал.
Костин вообще глубокий анализа проводил, какие книги нужны.
http://samlib.ru/k/kostin_k_k/wish.shtml
Я вообще, кстати, с Анатолием не согласен - о мало популярных эпохах книг мало не потому что о них не читают, а потому что о них не пишут. Чтобы написать, надо быть в теме, изучать материал, курить хроники и т.д. А это время, за которое можно наваять десяток книжек про ВОВ и РКМП, не особо напрягаясь.
Оченкова вон, про Иоганна Мекленбургского, читали с большим интересом, и Башибузука про страну Арманьяк - тоже.
А ещё большинство авторов заканчивают на самом-самом начале изменения истории. Типа, я вам точку бифуркации наметил, а дальше сами фантазируйте. А ведь что было дальше - оно и есть самое интересное.
Исключение, кажется, только у Злотникова было в царе Федоре. Там таймлайн как предвыборная программа Единой России.
Ну Швейцарца он слил, если быть честным.
Я вообще не люблю книги про попаданцев в это время. Тема ещё слишком болезненная, чтобы делать из нее развлечение.
Просто протагонисты одинаковые, КМК.
Тоже не люблю, да.
Да ну, это же Перумов. Скорее, будет миллион линий, которые будут ветвиться, пересекаться, и большей частью останутся без внятного финала.
Но есть у автора в запасе ход конем.
Лучше другой проект.
Я бы почитал продолжение Эмигранта, или про Сахалин.
Или вообще новую серию, только не про ВОВ.
Это, видимо, вас с Оченковым перепутали.
Там, кстати, тоже неплохая серия была.
Хы-хы, дайте скидку на джемпер)))
Блин, имел в виду ссылку.
Интересно, это ещё Т9 или уже Альцгеймер?
Будем надеяться
Сколько там подопытных осталось? Где-то 95 человек?
Триальный каспер в общем-то норм. На такой же печатной машинке стоит и не мешает.
Птичка ещё такая есть
Я тоже заметил.
И про Жана тоже)))
Поэтому и предпочитаю читать отзывы на Флибусте. Там никто никого не банит, и доступен весь спектр мнений, от закидывания какашками до восхвалений.
А на уютной АТшечке в ответ на любую критику даже если автор не забанит, почитатели в минусах утопят.
На рейтинг мне лично все равно. Но вся система АТ построена так, что внятно объективный фидбек о творчестве автора из комментов под книгами получить нереально.
Покупаю и читаю книги здесь, но отзывы на Флибусте.
Именно так, да.
О том и речь.
Профессиональные рецензии, внезапно, пишут профессиональные рецензенты. За деньги.
Я к тому, что профессиональные рецензии по умолчанию имеют склонность к одобрению материала. Cui bono, и все такое.
Может, куда-нибудь в пираты? Про пиратов как-то мало хороших книг в последнее время.
А если ногу отрежут - в собесе новую дадут, попугая-матершинника и черную метку.
А ещё на АТ, оказывается, нельзя фанфики продавать.
Я смотрю, в основном топят за пиратов и Аляску? Неплохие, в общем-то варианты.
Написал(-a) комментарий к произведению Перо коннекта
Роман? Повесть? Подписка будет? На сайте будет книга целиком или фрагмент?