mihanizmus

Дмитрий, ну ХЗ как. Может, дело в том, что в рунете не один сторонний сайт с творчеством различного уровня качества.  

Ты знал.  

Честно говоря, я не понимаю возмущений. Стиль работы Кощиенко давно понятен, подписались - значит он вас устраивает.

Я лично предпочитаю линейное написание и регулярную выкладку продолжений, поэтому подписываюсь на тех авторов, кто может это обеспечить, а шкурку прочту, когда напишет.

Силуянов или парни из 15-К?)))

Кое-где ритм хромает, но в целом чудесно)

То есть это вот вообще свежее? А вопросы-то практически вечные затронуты)))

Окончание выкладки на АТ к какому сроку планируется? К изданию в бумаге, раньше или позже?

Самое время для вдохновения.  

Надо подумать.

Как хорошо, что есть Енотская Морда и целая спецслужба, благодаря которой я могу не читать то, что они обозревают. Спасибо им!

О, а джокер-то, оказывается, герой. Иначе кой черт его понес в домик?

Автор решил множить сущности. В принципе, для четвертой книжки в серии уже пора)))

Once upon a midnight dreary, while I pondered, weak and weary,

Over many a quaint and curious volume of forgotten lore,

While I nodded, nearly napping, suddenly there came a tapping,

As of some one gently rapping, rapping at my chamber door.

=)

Взял и все опошлил. 

Такие вопросы лучше в другом месте задавать. На Флибусте например. Все равно ответа не будет. А тут ещё оголтелые фанаты шпалами забьют.  

И это не столько про Кощиенко, который ещё довольно-таки неплохо пишет. Практически у каждого местного графомана есть армия поклонников, которая затопчет вас за любой условно негативный отзыв. 

Ну давайте и я огребу)))

Я всегда считал, что за электронную, причем завершенную и вычитанную, книгу автор должен получать примерно столько же, сколько получил бы от издательства за продажу одного экземпляра. Потому что это честно. 

Не знаю насчет восьми рублей, я же не издатель. Может, столько и остается после вычета всех затрат и применения нормы прибыли. Может, они на Вас навариваются.

Но вот Вы сами говорите: я беру с читателя в 35 раз больше, чем мне заплатило бы издательство. Причем за ненаписанную и невычитанную книгу с неясным графиком выкладки продолжений и кривыми фотографиями корейских девочек вместо иллюстраций. При применении максимальной неэксклюзивной комиссии АТ - в 25 раз. Это что ли честно? 

Согласен с предыдущим оратором. 

Больше всего напоминает осквернителя триста лет спустя.

Наконец-то подписка! Надеюсь, теперь почаще проды пойдут.

Был перерывчик в январе, видимо он и отложился в памяти.

Авторская активность что-то обещает? Или не стоит надеяться?

Мне кажется, Вы слишком сильно переживаете) Форс-мажор может быть у каждого. Четкий график выкладки, конечно, очень радует, но два-три дня можно и пережить. 

Радикал)))

Разведчик еще.

И туда же - резидент.

Ну и на армейскую тематику - ротмистр.

Увидев спросонья слово "окончание", решил, что супермен таки того. А оказалось, что не он.

Да нет, это двойная радость, супермен еще не закончился, и другая книга пишется.

Если обсуждать обложку, то первая мне понравилась больше. Не знаю, что тут торчит из-под манжеты, первая ассоциация - подзорная труба. 

Может, ранее обсуждавшийся артиллерийский артиллерийский стилет был бы ближе к теме? 

Хотя, конечно, еще неизвестно, что там будет во второй книге.

Начал читать. Пока неплохо, но опечаток многовато.

Дочитал. 

Сеттинг очень интересный и оригинальный. 

Язык неплохой, но текст надо бы вычитать. Очень много опечаток, повторений и нестыковок. 

Кроме того, мне показалось, что географические названия местами сильно перегружают текст. И вообще, было бы неплохо приложить карту. Крым, конечно, более-менее знакомая территория, но все же.

Сюжет интересный, но не все вопросы раскрыты. Если это начало серии, то нормально.

И да, если будет продолжение, читать буду.

Отвлечённый вопрос: Вы имеете какое-то отношение к археологической экспедиции в Беляусе? 

Во времена моей юности это была целая субкультура. Старшеклассники и студенты под руководством сотрудников института археологии РАН каждое лето что-то там скифское копали. Поэтому и подумал, что Вы имеете к ним отношение)

День неважен, но можно разбить на два раза в неделю.

А выкладка окончания Ренегата не переносится?

Это радует, спасибо.

Ну там и посчитать будет тяжело по всем зеркалам, да в торе еще, да кто через впн...

На Флибусте все-таки гораздо больше книг, чем здесь. 

На Флибусте более беспристрастная выборка оценок и комментариев. Благодаря отсутствию лайков/дизлайков. Здесь, на АТ, безумные фанаты любого графомана затопчут любой условно негативный комментарий. 

На АТ есть возможность более раннего доступа к книгам в процессе их написания. 

Вот, собственно, основные плюсы и минусы, как я их вижу. 

Там хейтеры и тролли, тут неграмотные школьники-фанаты, не видевшие ничего слаще морковки. Может, писать надо хорошо? У Веркина и Мусанифа, вон, негатива нет, все по делу.

"Библиотека работает по принципу Вики". Поправили бы аннотацию на правильную - вот и вся недолга. 

зачем-то выложенная кем-то из пиратов

Кстати, это интересный вопрос: Вы действительно считаете пиратством копирование книги из открытого источника?

Спасибо, Максим, Вы как всегда искрометны.  

Ваша позиция ясна и адекватна, хоть я и не со всем согласен. Спасибо.

Я человек простой. Понравилась книжка - пишу, за что. Не понравилась - пишу, за что. На Флибусте вижу негативные и позитивные отзывы, которые в большинстве случаев совпадают с моим мнением. 

Конечно, есть исключения. Например, если книга не имеет нейтральной политической окраски. Или имеет какой-то другой провокационный посыл.

Но если девять человек из десяти сказали, что книжка - говно, вероятность того, что это правда, весьма высока. Что бы там не думали бездарные авторы.

Вот сижу я перед вами, простая русская супермена...  

Договорились)))

Я, слава Богу, пока не писатель, так что попробую сформулировать с читательской  точки зрения.

Чем хороши сериалы: ты достаточно долго погружен в одну историю, тебе не надо привыкать к новому миру, новым героям, другому авторскому стилю. И не надо вновь заниматься поиском на предмет чего бы почитать.

Теперь что может быть в сериале плохого. Очень часто качество произведений после первых трёх книг заметно падает. Но на самом деле это необязательно, и зависит от автора. 

Главным для меня минусом сериалов является долгое время их написания. Начинать читать недописанный сериал очень рискованно. Допустим, прочёл я первые четыре книги в серии. Пятая пишется. Ее я прочитаю через несколько месяцев, с трудом вспоминая, о чем речь и кто все эти люди. Шестая выйдет через год, и там вспомнить что-либо вообще без шансов. 

Там и если подряд читать, нифига непонятно. Постмодернизм.

Ну да. Я поэтому и Мартина не начинаю, жду, когда закончит. 

Ну значит не судьба)))

Джон Грегори Бетанкур охмурил вдову Желязны и по черновикам сваял то ли три, то ли четыре книги третьей трилогии. 

Я читал. Ну да, это не Желязны. Но в целом неплохо, читать можно.

Кроме того, было несколько отвратительных русскоязычных сиквелов, авторов вряд ли вспомню.

Давайте супермена, про космос и ЛитРПГ. И четвертую сторону медали. И чтобы проды каждой книжки минимум раз в неделю.