mihanizmus

А какой примерно график выкладки?

Осилил. Опечаток многовато, особенно к концу, но в целом впечатление очень положительное. 

Дочитал. Отчаянно одобряю. Надеюсь увидеть продолжение на этом же ресурсе. 

Ну это же англичане. У них всегда с этим делом бардак.

Георгий Пастухов - это Юрий Петухов? Сколько же вам лет, автор?)))

В 17 и 18 главах одинаковое содержание.

Эпилог будет?

Ясно. Просто я думал, что глав 26.

Несмотря на некоторые огрехи, это, в общем-то, шедевр. Искрометно, увлекательно, динамично. Смахивает на подростковую прозу Веркина, но при этом сдобрено густым слоем иронии над культурными и политическими явлениями в стране в девяностых и нулевых. Вот не могу поверить, что автор не застал тех времён.

На мой взгляд, не хватило сцены прощания мужественного агента с Телемой над южным морем. И чтобы обязательно в бинтах. Но это, как и все остальное, исключительно мое ИМХО)))

P.S.: Автор, откройте возможность отправлять награды. Несколько раз искал кнопку, а ее нет.

Если есть цель увеличить популярность, то нет ничего лучше, чем выложить свое творчество на Флибусту)

Не нашел.

Не так. В русском языке четко разделено: индиец, индианка - из Индии. Индеец, индеанка - коренные американцы.

Конечно троллинг. Если это не троллинг, автору придется выдумывать постапокалиптический мир. А ему наверняка лень.

Ну я и не имел в виду, что слова индус не бывает.

Просто, например, в английском, indian может означать как жителя Индии, так и представителя т.н. native american. А в русском удачно вкрячили букву "е".  

Да уж подзатянулось. Ждём с нетерпением.

Отличная новость.

Ура! Даешь годноту!

Наконец-то. Спасибо!

Такой же вопрос. Какой объем и график выкладки?

Будет?

Правда есть, но есть ещё и конъюнктура рынка. Подписка на АТ стоит от 100 до 200 рублей как раз за объем в 10-11 а.л. (не считая жадюги Кощиенко, конечно).

Написать в два раза больше - в два раза больше труда. Почему автор должен за тот же труд получить меньше?

В 13 и 14 главах одинаковое содержание.

Ну и в остальном не вычитано опять, конечно)

Мой вывод, наверно, самый популярный? Читатели мужского пола умеют качать с Флибусты?)))

Подпишусь, пожалуй.  

Прочитал. Странные, если честно, впечатления. Сначала неспешно, интересно, не без юмора, а потом пыщь-пыщь, кровь, кишки, всех поубивали. 

Четкое впечатление, что катастрофически не хватает объема.

А в целом недурно.

Оно дописано? Или будет дописано? Или как с гортензиями?)

И такой же вопрос про фэнтези. 

Это уже Небьюлл какой-нибудь.  

Мне нравится, давайте ещё)))

Ну здесь, на АТ, постоянно в топе Ильин и Метельский. Так что спрос на жанр есть.

Но вообще говоря, лично для меня стиль важнее, чем жанр.

Ваш авторский - вполне.

Конкретно эту книжку не читал, именно из опасения, что подвиснет.

А вы сходите на ту же Флибусту, почитайте отзывы к какой-нибудь Мамаевой. Сплошной восторг и все в восхищении. 

Это при том, что в основной массе в комментариях там срач, ад и Израиль.

Неожиданно. 0_о

Автор в написании?)))

Дай Бог, чтоб так и было.

Шикарно.

ЛитРПГ - спорный жанр, но вообще Васильев хорош.

Логен херни не скажет)))

Подписался. А ВП и Корректор будут продолжены?

Про Взвод пиджаков?

Ну я в общем-то тоже. За одним исключением - Веркин под псевдонимом Острогин хорошо зашёл.

Но Веркин вообще весь - исключение.

Ну это разные аспекты)))

По-моему, попаданство и ЛитРПГ - костыли для начинающих авторов. Если можешь писать без них, зачем вообще к ним прибегать?

Ещё один проект? Когда релиз?

Это по-прежнему только мое мнение, но жанр жанру рознь. Вот ЛитРПГ. Грубо говоря, выдуманный лог выдуманной игры. Каждый раз, когда я открываю такую книжку, мозг спрашивает меня: ты уверен? Не насмотрелся в детстве, как товарищи играют в комп?

При прочих равных, у одного и того же автора предпочту прочесть не ЛитРПГ и не попаданство. 

Давайте разделение авторов по масти оставим для будущих нововведений?)

При этом многим девушкам не нравится творчество авторов мужского пола. Оно для них слишком "маскулинное" (цитирую девушку-читателя, между прочим). Поэтому сортировка книг по полу автора действительно не ущемление и не угнетение, а просто полезная и очень нужная опция.

Могу не согласиться. Меня устраивают произведения Ильина, Васильева и Корнева и не устраивают книжки Мамаевой, Завойчинской и Успенской. А кто-то без них жить не может, ещё и Маринину прихватывают. Я никого не осуждаю, и не считаю свой вкус исключительным. 

Но почему бы не прилепить такой функционал, тем более что у администрации сайта пока что руки растут откуда надо и желание работать есть? Я уверен, что он будет востребован.

ЛФ - это фантлаб? Извините, меня устраивает этот сайт и этот контент.