Заходил(-a)
А ещё была Камша, а ещё была Ле Гуин, а ещё была Янссон. Ну и что? Действительно хорошие книги все равно не пройдут мимо. А введение такого фильтра позволило бы сэкономить время на чтение хороших книг.
Ну и зря. Просто нужно понять, что тут нет никакого сексизма и ущемления для авторов, читатели имеют право на разные вкусы и интересы, а облегчить их жизнь - задача администрации.
Ну и зря. Просто нужно понять, что тут нет никакого сексизма и ущемления для авторов, читатели имеют право на разные вкусы и интересы, а облегчить их жизнь - задача администрации.
Не обращайте внимания на Максима. Он все равно опять самовыпилится отсюда со дня на день. =)
Несмотря на то, что в целом разделяю точку зрения автора, думаю, что эта задача выполнима. Только у Олдей за этот срок штук пять книжек вышло.
То, что я сейчас скажу, относится только к меньшей мужской половине потребителей литературы. Женщины легче расстаются с деньгами, поэтому о них отдельный разговор.
Возможно, буду немного резок, но по-моему бумажные книги покупают сейчас два основных типа людей. У меньшей группе относятся те, кто приобретает дорогие книги хорошего качества, чтобы поставить их на полку. К большей группе относятся те, кто не освоил телефон, планшет, Флибусту и вот это вот все. Других объяснений, почему люди тратят деньги на стремные вонючие книжки на мерзкой серой ноздреватой бумаге у меня просто нет. Не обязательно даже там напечатана дрянь. Но смотрите: какую-то часть серии Корнева про Всеблагое Электричество я имел неосторожность приобрести в бумаге. Она стоила чуть больше 400 рублей. После прочтения бросил ее на ближайшей полке буккроссинга и вымыл руки. Сборник Гумилева на глянцевой бумаге с цветными иллюстрациями мне обошёлся в 680. При всем уважении к Корневу и другим современным авторам, книги их на бумажном носителе я покупать в дальнейшем не намерен.
Да, о них. Действительно, оказывается, Бык из машины и Свет мой зеркальце вышли в 2017. Но это, собственно, не отменяет сказанного.
Ну ХЗ. Вот Астровитянка мне, например, понравилась. Хоть и не без огрехов.
Слишком резко.
Добавил в список желаемого в Стиме. Подожду скидок. Что-то отзывы на игру не ахти.
Это гильзы же, ну.
Ну приведу конкретный пример. Есть писатель Андрей Васильев. Пишет средневековое фэнтези, городское фэнтези, ЛитРПГ. Первые два жанра у него читаю с удовольствием, а ЛитРПГ заходит куда хуже. Да и сам автор пишет, что разочаровался в жанре.
Первый шикарен, да.
А, я начинал читать на самиздате, до середины где-то дошел.
Думаю, добью после окончания выкладки. Тут удобнее.
Напомнило криптофанфик про Незнайку от Пейсателя)))
У Рудазова подобное уже было.
С вероятностью 88% это Максим Керн)))
- А Жерар - это кто?
Где? Тот самый Арсеньев, который "Студентка, комсомолка..."?
В моем понимании ущербность некоторых жанров - правило, а редкие приятные исключения его подтверждают.
Вот, например, меня мутит от постапокалипсиса. Но серия Веркина , изданная под псевдонимом Острогин, зашла на ура.
Тотально не вычитано. В каждом втором абзаце потеряны куски текста, фразы обрываются в самых неожиданных местах.
Нет, это не тот. 
Да и не Арсеньев он.
О, у меня вся эта серия была. Отдал в библиотеку)))
Весь Княжий Пир и почти вся Загадочная Русь.
Взрослую - это как?
Эдуард Веркин пишет настоящую литературу. Правда, с припиской "подростковая". 
Можно я? Веркин, Суржиков, Олди, например.
Какое?)
Темная сторона нужна. Но про космос дописать нужно ещё сильнее. Про литРПГ тоже было бы неплохо.
Про скачивание - просто насколько вам комфортно, что в дебрях сети ваши книги лежат невычитанные. Если пофиг - то открыть, если нет, то подождать.
Потому что было обещано. Пусть даже и пиратам.
Вот да. Тут ещё хуже - книжка брошена, а не серия.
Увы, читаются книги быстрее, чем пишутся)))
Все устраивает, где подписаться?)))
Что, и собаку съел? 
Ну вот хз. Мне китайские стёклышки помогают нехило экономить.
Замена стекла раз так в пять дешевле замены тачпада, и удар они принимают на себя всё-таки.
А вы быстрее пишите.
Там вроде пороховые движки были?
Не люблю Веллера.
Веллер умный человек? Определенно.
Веллер хороший писатель? Возможно.
Веллер хороший человек? Определенно нет. И этот Печоринский плач о современниках - тому подтверждение.
До того, как он сгорел? Или после?)
Тяжелые у автора компы)))
Сони? Источник бед.
А, ну это солидно. Мы всей семьей на Сяоми перебиваемся)))
Эко поперло)
И очень рад, что получается)))
Смотрю с английскими субтитрами. Не очень быстро, зато ближе к теме. И уровень сленга знатно прокачивается)))
Досматриваю последний сезон Волшебников по мотивам того еврея... Лев Гроссман его зовут.
Снято далеко от текста, а последний сезон вообще не по тексту, но в целом неплохо.
Ну оно как бы на любителя, особенно первый том, а я не сказать, чтобы любитель.
Но осилил.
Как в старом бояне: оптимисты английский, пессимисты китайский, реалисты - автомат Калашникова?)
Ну и не стоит торопиться, если есть приличная альтернатива.
Написал(-a) комментарий к посту Доработка библиотеки. Обновление 1 июня
Угу. Останется только ЖЮФ, иронический детектив и ещё куча специфических жанров. Кроме того, многие дамы ставят нейтральные жанры: попаданцы, космическая (!) фантастика, фэнтези etc.
В общем, я считаю введение такого фильтра разумным и необходимым.