mihanizmus

Ну я сначала прочел серию, поэтому мне смотреть было интересно. 

Впрочем, в книге все то же самое плюс ворох гештальтов, деприваций, комплексов и прочих поллюций идиотов, занимающихся сексом. 

Но это только в первой книге. Вторая и третья гораздо более коммерческие, и это, по-моему, пошло серии на пользу.

Ну так самое время, чтобы в подмосковном лесу ГГ и Бордена подобрала жгучая брюнетка из какого-нибудь Моссада. Израиля нет, а Моссад есть.

И чтобы обязательно на красном джипе)))

Ну это уже блондинка тогда должна быть. Как у Шнура.

Вот это автор всколыхнул так всколыхнул. Прямо как Антон Гусев. XD

В мобильной я даже смайлик нормально поставить не могу. Бракоделы.

Некромант мальчишка?)

Я всегда однозначно отвечаю, что начинать надо с Электричества)

Смеюсь в голос. Сначала с рецензии, потом с волнений.  

Вот, значит, на что тратит время Мусаниф вместо того, чтобы про космос писать.  

Про космос раньше было. А супермены скоро кончатся. 

Я думал, тут только Максимка Керн неадекватный, а гляди-ка ты, нифига)))

Helga, а Вы та самая Helga из комментариев к Федорочеву на СИ?)

Ну нет так нет. 

Да есть такой МТА на всех обиженный. Достал читателей на всех литресурсах, его, бедолагу, уже не глядя минусят.

Я считаю, что ошибки и опечатки в пособии по авторскому мастерству недопустимы)

Ваше право. Но доверие к материалу это значительно подрывает.

Зря вы так про синий трактор. Зря-зря-зря...  

Тучка и Кеша? Токсично.  

Вообще, конечно, после такого заявления должно быть что-нибудь вроде "а люблю я пожрать")))

Боитесь оказаться новым мистером Королино?)))

https://author.today/review/44383

Автор такой, он может)

И вот это уже достойная позиция.  

Наверно, тот, кто первый укусит кукусика за малышарик. Или наоборот. Извините)

А я хочу про шаманов! Если, конечно, Н-6 не будет)))

Приветствую на ресурсе! Что-нибудь новенькое ожидается?

Сколько книг получилось? Пять?

Значит, можно подождать чуть-чуть и написать ещё пять от лица, например, Федора. Или ещё кого. Как у Желязны. =)

Вроде книжка ещё не кончилась? Наверное, будет ещё глава или хотя бы эпилог.

Про Ворона понятно было, что ему недолго осталось. Жалко, конечно, но закономерно. 

В этом недостаток книг по подписке. Читатели своим возмущением влияют на автора, и почти никогда в нужном направлении.

Ильин, например, вообще был вынужден главу про Федора убрать. Хорошо, что только на АТ.

Не обращайте внимания. Лучше так, как есть, чем никак) 

Мы не соавторы, а читатели, наше дело маленькое.

Я не готов обсуждать гипотетическую кучу авторов, а насчёт конкретно этого могу сказать, что читаю его не первый год, последний десяток книг - по подписке. Планирую продолжать этим заниматься в обозримом будущем, надеюсь на поддержание продуктивности на текущем уровне.

Ориентироваться на возмущенных читателей - плохое решение. Хотя бы потому что это нерепрезентативно. Большая часть возмущенных выскажет свое мнение. Большая часть тех, кого все устраивает, промолчит. В результате может показаться, что вся аудитория против гибели Ворона, например. Но это не так.

Тоже правда. Не раз замечал, что при чтении книги в процессе написания сюжет кажется более рваным и несвязным. Но что поделать? Не читать пока не получается, такой уровень просветления для меня недостижим)))

Доведут бабы и кабаки до цугундера.  

Может и не умер. Тоже такая мысль была. Но, блин, вообще не понимаю публику, поднимающую вой в комментариях, что нелогично, неправильно, верните Ворона, Федор не такой!.

Есть автор, есть книга, есть сюжет. Расслабьтесь и постарайтесь получить удовольствие. =)

Ну это классика. Артур Конан Дойль вот тоже оживлял Шерлока Холмса, когда финансы поприжали.

Дельный комментарий, но по с процентами вы, кажется, слегка ошибаетесь)))

Интересно, а в какой по счету книге с небес сойдут боги и устроят татарам?)))

Мне Служба Контроля не зашла. Не осилил даже первый том. Остальное в этом списке очень достойно.

Вот зачем вы такие идеи подаёте?) Там ещё про космос недописано.

В конце останется только один.

Да, вполне возможно, что дело в этом.

Броское название, интересная идея, занятный мир, умеренный (ну почти) пафос, ровная динамика. Со стилем все не так гладко, но буду надеяться, что авторы распишутся.

Это важно, согласен. Но всё-таки рискну дать совет. Перепишите хотя бы пролог, чтобы он шел от одного лица и в одном времени. 

Спасибо за книгу. Жду следующую. Ну и Смолина тоже)

Надеюсь не встретить вас в комментариях к следующим книгам автора. Вы слишком утомляете.

Честно говоря, просто глаз режет. Сначала от первого лица, потом от третьего лица. Зачем? Вроде бы дальше весь текст идёт  от третьего.

Плюс вставка в настоящем времени вроде как для того, чтобы подчеркнуть динамичность сцены. По-моему, ни к чему это. Или к ней подводка какая-нибудь нужна. 

Чукча не писатель, все на уровне ощущений, но все же.

Сначала не рискнёт, а потом ХЗ)

И вообще у каждого уважающего себя человека должно быть ружьё. А лучше несколько.  

Это несложно, полезно и интересно. 

Кажется, все идёт к третьей части?)

Странный вы человек. А какой отзыв вам нужен? Понравилось / не понравилось, и все? Так посмотрите рейтинг и аннотацию и решайте, что делать с вашей сотней.

Текста уже много, а финал пока не маячит)))