Написал комментарий к произведению Записки прохожего
С ценой да, опечатка вышла, наложение черновика с исправлениями не совпало. Там в первой версии предполагались ещё покупки, потом отпало, возникла некоторая путаница. Три раза перечитывал - не заметил. Конечная цена - 2210 долларов. Исправил в тексте.

Написал комментарий к произведению Плагиат на плагиате! История о том, как я погиб самой позорной смертью, стал ОЯШем и теперь использую сарказм вместо магии, чтобы выжить среди картона
Не стреляйте в писателей, они творят как могут. Здесь автор сам прописал рейтинг "ноль из десяти", но это, естесссно, не так. Текст способный вызвать смех или совсем не смех, уже не нулевой. А всё остальное: "...каждый выбирает по себе, женщину, религию, дорогу..."
Опишите мне СЛОВАМИ Мирей Кристиан Габриэл Эме Эгроз, в миру Мирей Дарк, так чтобы я её узнал. Чтобы сразу стало ясно, это не картонка, это ОНА!
Не надо рассказывать, что дело не в фотографическом сходстве, а в характере и бла-бла-бла. Читателю нужно "видеть" персонажа. До сих пор никто не знает, как выглядела пресловутая Наташа Ростова. «Я взял Таню, перетолок её с Соней, и вышла Наташа». ОН говорил. Фото в студию!
Мне кааца, что надо начинать помещать в тексты небольшие иллюстрации, хотя бы черно-белые. Одна маленькая картинка, скажет более тысячи слов. Ввел нового персонажа, помести маааленькую картиночку. И ты уже почти Марк Твен.
И о читателях. Как говаривал Эжен Делакруа своим ученикам, что если они не смогут сделать набросок человека, падающего из окна четвёртого этажа, за то время, пока он летит до земли, то из них художников не получится. Если читатель по описанию: "перед нами предстал обычный средневековый город" не получил у себя перед глазами картинку этого "средневекового города", то его музыка сфер заключена в бухгалтерских гроссбухах.
И не надо себя мучать всякой фэнтезятиной. МЯУ!