Заходил(-a)
С точки зрения уровня художественности, "Пушкин" даже и не доехал)...А магию можно считать чем угодно, что достоверности тексту не добавляет. И хорошо бы Вам познакомиться с воззрениями Демокрита и Левкиппа, чтобы заметить, что их понимание атомов весьма далеко от научного. И по поводу постмодернистких "щей" - это не упрёк, но констатация ) . Творите и обрящете 
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
"...но я смогу переписать функцию и ослабить атомарные связи в одном из прутьев")) - фраза на первой странице, "убившая" художественную достоверность напрочь. После такого, как говорили в старину, пассажа, в тексте возможно всё что угодно - в духе знаменитого "Свободного стиха" Д.Самойлова -
http://litresp.ru/chitat/ru/%D0%A1/samojlov-david-samojlovich/stihotvoreniya/112
Хотя, судя по откликам, постмодернистские "щи" тоже имеют своих ценителей)...
Евгений, попробую развлечь Вас в следующий раз). Судя по Вашему скепсису по поводу воды, Вы явно не поклонник Фалеса да и не моряк, наверное. Скорее всего, мерчандайзер, что тоже неплохо.
А если более серьёзно, то и книги бывают разные, и читатели тоже. И рецензии могут касаться деталей текста как такового, а могут и контексты включить в инструментарий понимания и интерпретации.
И оставить кого-то "тонуть" в самой серединке)...
А вот как раз к буддистскому Новому году и успел). И рад, что польза от рецензии вроде как и имеется). И я много радостей получил, путешествуя в тексте...Не обо всём сказал, не все линии прочувствовал. Но памятуя о возможном развитии сюжета и характеров романа, приберёг на будущее для открытия новых "горизонтов".
Устройство мира не всегда важно для понимания сюжета и героев, но тут целых три взаимодействующих мира и вот мой "внутренний" читатель возжаждал такого рода деталей. Для сравнения, понимания и выводов). И, конечно, для соотнесения с нашей реальностью.
Так что замечания больше выражают мою "жажду" объяснения, а понимание ничуть и не смутилось и всё приняло с большим эстетическим чувством)...
Вроде исправил. Вручную)...
Написал(-a) комментарий к произведению Малк и наложница Тьмы
Сергей, не смешите меня насчёт википедии - мне хватает своих знаний)), а студентам я обычно не рекомендовал вообще искать что-либо в википедии...
И не стоит придавать иной смысл тому, что я написал про достоверность. Я про несовпадение реалий мира меча и магии с используемой лексикой. И ничего более.