Написал(-a) комментарий к произведению Пузырь, лопнувший громко
Обложка наводит на мысли, что в этом томе надругательство над каноном выйдет на новый уровень...
Заходил(-a)
Обложка наводит на мысли, что в этом томе надругательство над каноном выйдет на новый уровень...
Народ! По статистике читающих намного больше подписавшихся и лайкнувших. Ну два раза кликните, трудно что ли? Все же хотим продолжение скорее
Свести претензию министра к "обсуждению хулиганской надписи напротив школьного туалета", тоже забавно получилось. Я себя поставил на место Фаджа. Вроде манипуляция очевидная, а сходу и не понятно, как на неё реагировать.
Ну и как написанное относится к данному фанфику? Уж извините, но "написать много" и "написать по делу" - это не одно и то же. У Роулинг герои, в отличие от большинства фанфиков, довольно многогранные. Именно это и порождает кучу трактовок и кучу фанфиков. Конкретно в данном фанфике герои тоже многогранные: хоть Остап, хоть Дурсли, хоть второстепенные персонажи, которые у Роулинг только названы, а тут обыграны.
По поводу шаблонов, то их тут гораздо больше, чем вы написали: герои самым банальным образом дышат воздухом, едят, спят, разговаривают. У них даже всего два пола, явный плагиат Гомера и всех прочих бумагомарателей.
Вопрос всё тот же: вам есть что сказать по делу, а не написать кучу бессмысленного текста?
У вас есть аргументы, что Хагрид - интеллектуал, а Дамблдор - добрый дедушка, у которого что на уме, то и на языке?
И вы даже сможете перечислить типичные штампы?
Или просто решили накинуть без конкретики?
С окончанием 2ой книгой всё предельно ясно из её названия и главы 5: Локхарду не удастся упереть то, зачем он явился в Хогвартс.
Но вот дальше я уже не могу предположить, что будет. Ну разве что в "турнир" Остапа удастся втянуть. Но для обещанных книг этого маловато
Великолепная книга. Читал ещё бумажную версию, купленную в начале "нулёвых" в Библио-глобусе. До сих пор стоит на полке
Одна из лучших книг в жанре фэнтази, когда либо прочитанная. А может быть, и самая лучшая.
Автор, откройте секрет, что означает василиск с бантиком-намордником на обложке?
Я что-то интересное пропустил? О каких столкновениях с эльфами речь? Где домовики представляют опасности????
Автор, реально - зачёт. Стиль не совсем Ильфа и Петрова, но очень в тему. Ирония великолепна.
В главе 2 явная ошибка: "Больше жертв на алтарь мировой революции!", а должно быть "больше НИКАКИХ жертв"
Написал(-a) комментарий к произведению Пузырь, лопнувший громко
Шанс, спору нет, пока ещё есть. Но у меня тоже зародились сомнения, что удастся придумать достаточно изящный ход, при котором события будут развиваться правдоподобно и при этом "щелчок по носу" будет настолько же значимый, как на аукционе со стульями.