Написал(-a) комментарий к произведению Без права на приказ
Спасибо за ответ. Что ж, ожидаемая реакция)) это я к тому, что читателя не заставляют читать..
Но раз читатель взял книгу, то у него будут мысли основанные на эмоциях от прочтения. Не поэтому ли пишут книги?
Если вы про художественное переосмысление образов героев, то скажу просто. Чем то это напоминает героев из мультфильма Простоквашино). Как вы выразилась в книге про мем, - образ без смысла, но с содержанием)) такой художественный приём, без раскрытия характером героев повествования?
Не обращайте внимание на ворчание, замечания всегда были, есть и будут..))
Просто если показывать таких личностей в своих книгах, пусть и бездокументальной публицистики, то стоит немного хоть из уважения быть более объективным. Необязательно при этом ссылаться на исторические факты и архивы. О личностях в истории довольно много говорят. Тот же Андрей Ильич Фурсов без пиетета объясняет, почему у современник и настоящего поколения такой большой запрос на имя Сталина.
Просто ради интереса поинтересуйтесь это ни в коем случае не будет лишним. Как и то, что ваши книги читают, не считая это лишней тратой времени.
Успехов вам творчестве!
Написал(-a) комментарий к произведению Реквием. Книга первая Инициация
Мысль проста, - вести бой за выживание с теми кто стоял у власти, чинушами и элитками, которые по прежнему тешат себя феодальным строем.
Выживать среди монстроподобных религиозных фанатиков южан, кавказцев, "ценных специаоистов", оставшихся и размножившихся. Которое видят в местном население рабов и строят подобие кишлака, там где обитают.
Выживать среди предательства, отчаяния, бессилия, и оставаться человеком не вопреки, а благодаря тем, кто мог бы быть рядом.