mikemvpi @mikemvpi - Комментарии
16 023

Был(-a) на сайте

Написал(-a) комментарий к рецензии Мы перестали верить в хорошее

Вы же сейчас ранних Стругацких читаете? Мне думается, более поздние произведения – Хищные вещи века, Жук в муравейнике, Отягощенные злом – у них куда сильнее и глубже, хоть и горьче. Всячески рекомендую! После них на ранние вещи смотришь иначе.



Пост у вас большой и эмоциональный, и как я понял, первая его часть – это вопрос "почему мы живем не в мире Полудня?" Мне на этот вопрос в свое время помогла ответить книга "Происхождение альтруизма и добродетели" Мэтта Риддли. Собственно тоже рекомендую.



Но в с другой стороны – да, мир Полудня – где увлеченные люди занимаются любимыми делами – весьма притягателен (особенно если не пытаться придумать ему темную сторону), так что я вполне подлерживаю стремление его приблизить!



Вот только про Дип честно говоря уже несколько уныло слушать – поскольку понять, что же это такое на самом деле, не говоря уже о примерах решения реальных проблем, из ваших постов так и не удается. Ну штош.

Написал(-a) комментарий к рецензии Хроники безумного стартапа. 81 января.

Поддерживаю! Я как будто ЦА, но я не могу из описания понять, что это, и как оно решает мои задачи. Я уже как-то раньше просил пример, в ответ предложили ждать альфы. Вот дождался альфы, ждём примера дальше

Написал(-a) комментарий к произведению Эмерит

Жаль, что нельзя вручить награду! Случайно наткнулся, прочитал буквально за ночь. И теперь страшная ломка ( Да ещё оказывается, что следующая часть не в ближайших планах (( А так - на удивление приятное, лёгкое и светлое произведение! Большое спасибо!

Написал(-a) комментарий к рецензии Хроники безумного стартапа. Два месяца спустя.

Я с самого начала читаю посты про "безумный стартап" и таки решился задать приземленный вопрос - можно ли где-то посмотреть примеры того, как на (в?) Deep решать какие-то практические задачи?


Ну то есть, из описаний в духе текущего поста сложно понять, как мне сделать X с помощью Deep. Непонятно даже, какую задачу уместно было бы подставить на место "X".


Хочется все же не столько пафоса, сколько конкретики. Раз уже почти случилась альфа, значит хоть что-то должно быть можно уже реализовать?


Конкретный пример очень помог бы, а то на самом деле временами кажется, что тексты постов с описаниями сгенерены нейронеой типа GPT, или "Корчевателем", не в обиду автору будь сказано ;)

Написал(-a) комментарий к рецензии Пользуясь случаем...

Вам спасибо, Евгений Юрьевич! Для меня ваше появление на АТ тоже было как праздник. И не только за счёт дополнительного повода перечитать любимые вещи, но и как надежда увидеть новые!


Всё-таки прочесть новую вещь любимого автора — это совсем особая радость. Тем более, что более поздние ваши произведения мне нравятся больше, чем ранние. Так что спасибо за добрую весть, очень жду!


Да и просто, спасибо, что вы есть! Счастья и хорошего настроения в новом году!

Написал(-a) комментарий к рецензии ...Как оно было на самом деле

Почему-то вспомнилось, что у Дугласа Адамса был такой персонаж, которому в целях расследования вкололи сыворотку правды и сильно переборщили с дозой. А потом затребовали рассказать ВСЮ правду... )

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя mikemvpi

Спасибо! Вещи из национал-лингвистического цикла мне очень нравятся, жаль только цикл короткий. Не набралось ли ещё наблюдений?

Написал(-a) комментарий к рецензии Как работать регулярно и продуктивно?

Не уверен, насколько уместно сравнение с вымышленными персонажами, но мне это напомнило Сайтаму — его постоянно спрашивали, как он получил свою сверхчеловеческую силу, но никто не верил, когда он отвечал: "Ну просто каждый день делаешь 100 приседаний, 100 отжиманий, 100 подтягиваний. Потом пробежка 10 километров, и по новой ..."

Написал(-a) комментарий к рецензии Ну всё!

Удивительно, что цикл задуман до распада Союза. Я, когда читал в первый раз, воспринимал идею именно как последовательное развитие происходящего.

Написал(-a) комментарий к рецензии Реттийский цикл снова на бумаге! ("Чистая фэнтези": переиздание)

Ох, что-то я было побежал заказывать, но нескольо не ожидал таких цен 0_о. Вроде бы не так давно покупал бумажные издания, и порядок цен был совсем другой. Неожиданный поворот. Пойду лучше "Золотой лук" куплю в бумаге, тоже давно собирался..

Написал(-a) комментарий к произведению Игрок

Отличнейшая вещь! Уж на что я не большой фанат вселенной Марвел, и не в курсе всех нюансов, но как же здорово!

Написал(-a) комментарий к произведению Одиссей Фокс

В порядке наброса :)
что-то мне кажется, что обновленный "Иннокентий" уже не сможет выглядеть мудрым и степенным Шерлоком Холмсом. Да ещё и с юной напарницей.
Второй том будет скорее в духе "Секретных материалов"?

Написал(-a) комментарий к произведению Одиссей Фокс

Замечательная книга! Удивительные ощущения — как будто перечитываешь Конан Дойля, но вместо Англии 19го века — "Звёздная Дорога" Питера Гамильтона!

Написал(-a) комментарий к рецензии Предельно странный вопрос.

Ну да, но на мой вкус, оно у них получилось лучше, чем оригинал, по многим критериям. А сейчас, после допиливания .NetCore, основное преимущество в кроссплатформенности Явы тоже компенсировано.

Написал(-a) комментарий к рецензии Предельно странный вопрос.

На самом деле C# сильно похож на яву. Только лучше =) . Я в свое время как раз переходил на C# с явы, и это было вполне приятно и понятно. Языки реально очень похожи. Так что наверное можете дерзать )

Написал(-a) комментарий к рецензии Предельно странный вопрос.

Если уж на то пошло, то нам тоже нужны шарписты! При этом второй и четвертый пункт (которые про веб) можно не надо - у нас в первую очередь системная разработка. EF из третьего пункта тоже не важно. Зато нужно понимание работы с сетью и многопоточностью.

Кстати, плюсовики тоже интересны! А вот функциональщины у нас не будет )

Написал(-a) комментарий к произведению Душа Бога - 2

К сожалению, эта тенденция у автора уже давно, ещё с похождений Фесса. Полностью согласен про Гибель Богов: первая - одна из моих самых любимых книг. 

Про Фесса читать было уже мучительно, не зря автора упрекали в выкачивании денег из читателей и растягивании серии. Но всеже хотелось дожить до завершения сквозного сюжета про Хедина и Работа, из которого в каждой книге давали по чайной ложке в интерлюдиях. В итоге цикл про Мага закончился, а сюжет - так и повис.

И вот когда вышла первая книга второй Гибели - побежал покупать, купил, открыл, а там - все то, что нам так "полюбилось" за время Мага - вместо завершения сюжета и сведения концов - новые персонажи, новые интриги, новые намеки. В общем "книга первая, том первый, часть первая". В этот момент кредит доверия к автору у меня закончился окончательно. Так что поражаюсь и сочувствую, что вы смогли осилить весь новый цикл, и обнаружить, что и в нем ещё не конец. 

Для себя же я решил, что буду охранять память о первой Гибели Богов как о самодостаточном произведении. Ну разве плюс ещё остальные две книги Хроник Хьерварда.

Теперь вот автор обещает выпустить Кровь Арды - четвертую часть трилогии Чёрного Кольца, с которой - трилогии, а не книги - у меня началось знакомство с творчеством Ника Перумова, и которую я считаю эталоном жанра фэнтези. Надеюсь, что новая книга будет в ключе первых двух, и всей трилогии, а не "книга четвертая, том первый".

Наверх Вниз