7 010
57 097

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос про "Космос.Today" и выкладку

На самом деле, мы всему рады! И твердь хорошо, и космос – замечательно! Так что как вам удобнее и комфортнее. Но мне лично кажется, что лучше растянуть удовольствие – пусть пока выходит прода про Стаха, а как закончится – так уже и на Тимура Сороку можно будет переключиться.

Написал(-a) комментарий к посту "Гарри Поттер и методы рационального мышления": феномен со всех сторон

Про поколение N-1 - может быть и не совсем так. Там одна из гипотез происхождения магии была в том, что это какой-то (вероятно искусственный) глобальной механизм, который реагирует на наличие маркерного гена. В этом случае, ген мог бы ьыть сколь угодно древним, просто в момент запуска механизма все носители того гена стали волшебниками (или полукровками, если одна копия)

Написал(-a) комментарий к посту "Гарри Поттер и методы рационального мышления": феномен со всех сторон

Для меня его фамилия так и осталась в той транскрипции, в которой я ее впервые увидел - в тех двух маленьких книжках, зелёной и красной. Ну и опять же, я тут и ел в виду любовь к творчеству, а не к человеку лично. Лично я с ним не знаком)

Написал(-a) комментарий к посту "Гарри Поттер и методы рационального мышления": феномен со всех сторон

Как-то не ощутил этой проблемы, но может просто память ко мне милостива )

Я написала в статье: я понимаю, почему этот текст может нравиться людям.

Мне захотелось подсветить те моменты, которые зацепили именно меня, а они как будто оказались у вас в обзоре неохваченными.

Написал(-a) комментарий к посту "Гарри Поттер и методы рационального мышления": феномен со всех сторон

Почему? 

Ну мне так кажется) Например потому, что я знаю исчезающе мало примеров, когда гонку вооружений удалось остановить публичными призывами что-то бомбить (да и вообще удалось остановить).

Ну как Илон Маск)

К Маску в этом плане 0 вопросов -- у него понятные цели как будто) Вопрос в целях Юдковского )

Написал(-a) комментарий к посту "Гарри Поттер и методы рационального мышления": феномен со всех сторон

В 2023м он переобулся в ии-алармиста, стал повсюду требовать запретить ии, ибо он же нас всех убьет, как только сможет.

И вот даже если оставить в стороне суть вопроса, то это явно не то поведение, которое ожидаешь от "рационалиста", имхо. Ну разве что цель в том, чтобы заработать медийные очки и получить теплое кресло где-то.

Написал(-a) комментарий к посту "Гарри Поттер и методы рационального мышления": феномен со всех сторон

Хочу накинуть пару слов в защиту обсуждаемого фанфика.


В первую очередь дисклеймер: я не читал книги Роулинг, про вселенную ГП знаю в основном из общекультурного поля, плюс какие-то кусочки фильмов, объяснения супруги (которая читала) и т.п. Не факт, что я так же отнёсся бы к фанфику например по Властелину колец. Так что, возможно, дело в этом. Но тем не менее.


Так вот, HPMOR я читал запоем. К как онгоинг по мере выхода, и в переводе, и в оригинале, и перечитывал пару раз потом.


Я не считаю, что фанфик — это прямо феномен. Я согласен, что у него куча недостатков. Причем включая те, которые не упомянуты здесь в обзоре. 

Например — сначала Юдковский действительно пытался в "методы рационального мышления". Но где-то после первых двух десятков глав похоже стало понятно, что подход "я возьму что-то из 'прикладной рациональности' и объясню это применимо к сюжету" перестал получаться. Надо было выбирать между сюжетом и "рациональностью", и автор выбрал сюжет. Так что в итоге остался экшен, что наверное пошло на пользу популярности, но выглядит как признание поражения. Так что я не считаю HPMOR даже "манифестом рационализма".


Кроме того, я скептически отношусь к самому Юдковскому, особенно после его призывов бомбить датацентры. Ну камон, этот человек точно про рациональность, а не про хайп и медийность?


Но при всем при этом, я все еще считаю фанфик годным! Ну вот скажите, разве 5ая глава не ржака?! Даже если вы фанат оригинала, разве не смешно? (тут вроде нельзя оставлять ссылки, но hpmor-точка-ru можно вбить руками, почитайте, вспомните, улыбнитесь).


Или вот наблюдать за тем, как Драко обретает понимание силы доказательств и вынужден жить с этим — разве не захватывающе?


А обучение Драко заклинанию Патронуса — разве не трогает до слез?


А Гарри, понимающий истинную форму Патронуса через стремление человечества к будущему? 

---


С другой стороны, возвращаясь к Властелину колец, мне кажется хорошая параллель будет с "Кольцом тьмы" Перумова. Если кто не в курсе, то это "свободное продолжение" (читай — фанфик) ВК.


И вот при всей моей любви к Толкиену, после прочтения "Кольца тьмы" складывается ощущение, что в нем описано более реальная история. Более жесткая, но более правдоподобная — не в смысле фантдопущений и существования магии — а в смысле "в жизни было бы так" (хоть это и грустно).


И вот мне думается, что HPMOR по отношению к оригиналу Роулинг в таком же положении. 


Но, конечно, с поправкой на возраст героев! То, что у Юдковского описана история про попадание автора в Гарри Поттера — это очень точное наблюдение! )

Написал(-a) комментарий к произведению Чудовищная алхимия. Том 8

Ну, с одной стороны, вы конечно правы. С другой - ну так ведь это стандарт жанра как будто? Я вот затруднюсь вспомнить приключенческое фентези, где не было бы понятно, что в итоге ГГ вывезет. Разве что Мартин выпендрился ) 


В целом, это же и неплохо - знать, что в итоге все будет хорошо, и выяснять в процессе, каким именно образом оно будет. Но с енотом конечно чутка перегиб вышел, верно.

Написал(-a) комментарий к произведению Чудовищная алхимия. Том 8

А мне досадно, что история заканчивается. Я бы с удовольствием еще пару-тройку книг прочел.

У героев только-только начало что-то получаться: свой дом, свой клан (у некоторых - свой культ). И тут опять война, все бросать, все с начала.. Или не бросать?

Опять же хватает "свободных концов" - одна предыстория Зефира чего стоит.


Ну и, как я писал в каментах к первому тому, классная же история! Мир нестандартный, герои живые, мотивации понятные, енот - заноза. Чего ещё желать?!)

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя mikemvpi

Спасибо! Желаю успехов в ваших трудах! С нетерпением жду проду! Енот отличный!

Написал(-a) комментарий к посту Заработок для попаданца

Кажется, при таких вводных у ГГ все еще единственное преимущество – это "послезнание", так что пусть он не знает результатов матчей, но какие-то вехи он может помнить. В этом смысле, если он попадает не в сегодня, а во вчера, то он мог бы:

* Купить биткоин в конце 2020 или 2023 годов: https://bankiros.ru/crypto/chart-bitcoin 

* Зашортить (с плечом) российский фондовый рынок в январе 2022

* Зашортить (с плечом) акции nvidia в 2024-2025м до выхода новостей о DeepSeek 

* Поставить на победу Трампа 

Ну и тп

Написал(-a) комментарий к посту Генерация текста ИИ. Или давайте называть вещи своими именами.

Между тем, хочу напомнить, что есть и книги, написанные в соавторстве с нейросетью вполне официально: https://www.forbes.ru/forbeslife/466549-v-rossii-vysel-pervyj-v-mire-napisannyj-v-soavtorstve-s-nejroset-u-sbornik-rasskazov . Пепперштейн потом еще писал, что читатели регулярно приписывали ему рассказы за авторством нейронки, и наоборот )

Написал(-a) комментарий к произведению Боги, пиво и дурак

Отличный цикл! Огромное спасибо за теплый финал! Огромное спасибо за весь цикл! Каждая обнова - маленький праздник! Теперь нужно как-то дождаться новой серии..

Написал(-a) комментарий к посту Не сочтите, что напрашиваюсь на комплименты...

Может потому, что вещь новая? А бОльшая часть остальных куплена и читана в бумаге? Я конечно стараюсь покупать полюбившееся и на АТ, но тем не менее.


С другой стороны, система рекомендаций и виджеты на главной странице работают магическим образом. Но в целом такие системы накручивают популярность тому, что уже популярно, так что это может быть просто сопутствующий эффект.


А вещь хороша, да! Прочел и вспоминаю с теплым ламповым удовольствием.

Наверх Вниз