Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 20
А. спасибо, запишу в табличку. просто обычно я читаю не каждый день, а накапливаю а потом читаю сколько есть)
Заходил(-a)
А. спасибо, запишу в табличку. просто обычно я читаю не каждый день, а накапливаю а потом читаю сколько есть)
Так, а где? Сидел ждал 12, а нету. И в комментариях никакого пояснения нету! У Кроша глаз снова начнет от такого непорядка.
Почему от этого названия веет зверенаклонителем?
Ты забыл про нужную влажность, это в волосья мох запихивать, так еще и мочить?
А когда проколадается по бошке получать стуканьем?
а громкий на переправе был, да. Он просто подкрался к ней. А шел бы громко, то на переправе бы не пристали, да.
ну, смотря на успехи этого Ыыымператора само напраоивается, да.
Да нет, этот феномен "бюро пиара" скорее идет из общечеловеческой сути. Книги пишут люди, а люди в большинстве своем, если не осознают, то внутренне ощущают, что мир наш жестокое место. И когда слышат про справедливость, равенство для всех без исключения...это вызывает внутренний диссонанс, отвращение. А от того, что вызывает отвращение хочется стоять по другую сторону. И раз уж наш мир(ирл) считается "добрым и хорошим", то остается только сторона "тьмы". По крайней мере мне видиться это так.
Ну и это естественно, что люди хотят лучшего в целом. И хоть и понимают всю мрачность реального мира, желание хотя бы чуть улучшить, что бы хотя бы честно говорили, что живем мы не в сказке появляется само.
Самое вкусное в этих результатах: если мир устоял - они красавчики и не зря жрали ресурсы. А если нет - никто и не поймет, т.к. все дохлые будут.
если бы не эта приписка, я бы уже сидел душнил в комментариях, что в космосе не холодно. И там проблема наоборот: как бы не зажариться.
Опа, отсылочка. Правда у меня она возникала еще на жене старосты порога, да.
Да, верим-верим(нет)
Ну, Вишневский смог канибалзм сделать смешным. Упасть ниже аморальности Роуля еще надо постараться. а ГГ, судя по первым главам ни разу не добрее.
Не знаю, почему вы приципились к лицемерию света? В чем пропаганда? Он же лишь констатирует: Свет делает то же самое, что и Тьма, но при этом подает это как благо.
Причем сам гг не отрицает своей подлости. ю Хорошие ходы(держать в рабстве гномов через голод) он одобрят. Просто себя он честно определяет как злодея. Но его вымораживает именно то, что злодеи делают вид добрячков.
ээээм, в физике нет "потерь навсегда". Чаще всего, когда говорят про "потери" имеется в виду кпд. То есть взяли 10 джоуль энергии, и решили их потратить на движение. В итоге на движение потратили 4, а 6 "потери". Но это не значит что они потерялись буквально. Это значит, что они ушли сопротивление, трение,инерцию и т.д. и т.п. В основном все, что ухожит в "тепло" считается потерями. Но "тепло" это так же энергия. Причем даже черная дыра уже не нарушает законы сохранения с тех пор как Хокинг открыл излучения черных дыр.
Ну виноват, очевидно, тоо криворучка, кто строил всю эту систему.(скорее всего в ближайших главах нам об этом расскажут). А что делать? Чинить.
не, если вспомнить, Понедельнику нужен проект "сфера", плюс еще "ты убьешь его с третьего раза, но справиться должен с первой". А как же противостояние с Форсайтом? Обломать им рога? А вернуться к пауку и ему выписать люлей? А всем эти цирковникам без нормально рабочих божков? А разговор с Раатумом? Даже если Рейн возмет 8ю ступень, где единолично может всех разнести, просто описать это коротко все - уже пол тома выйдет.
мне кажеться четверг уже разобрался, ведь у него по факту было 2 задачи(вирусный эйб и голоса. В симуляции Единой голоса блокировать не надо, поэтому четверг просто рядом и ему тоже интересно посмотреть на то "как было"
У тебя нет чести, нет уважения, а теперь и нет пива!
Согласен. Ведь Единая показывает Истину.
слово "симуляция" не подходит для...среды? в которой у которой есть управляющий внутри контур. Это тогда скорее "среда разработки".
Это я все описывал к тому что мир с колодцами(логос) уже точно не является симуляцией.
Иначе разработчикам проще было бы содавать паралельную симуляцию на том же железе, чем делать симуляции внутри симуляции для генерации воспоминаний.
я тут поспал(всю ночь не спал, читал) свежая голова. Облака?
Облака же? Моменты с полной блокировкой эйба. Они намутили идеальный изолятор и система замкнута, а в замкнутой системе энергия бесконечна(ибо энергия никогда не тратится, она лишь преобразуется из одного вида в другой)
Рубрика "пораскинь мозгами" в студию.
Давайте для начала определимся: Качественную, достоверную симуляцию раскрыть изнутри невозможно априори.
Этому способствует несколько факторов.
Нельзя сделать симуляцию симуляции. Ведь симуляция и делается для того, что бы "посмотреть" как что-то ведет себя при неких законах, а значит "предсказать" что будет в симуляции, до самой симуляции невозможно(нехватает данных, и для получения этих данных и нужна симуляция).
При нахождении противоречащих условий в симуляции будут баги(глитчи), неточности. При симуляции основных законов баги в коде рано или поздно приводят к концу симуляции.
При получения данных(в том числе багов) в симуляции сама симуляция становится точнее. Баги становятся"фичами" или точнее основополагающие законы изменяются так, что бы в них уже вписывались эти "баги" и были частью законов.
Если симуляцию можно раскрыть изнутри: она недостоверна.
Они возможны.
Примеры из ирл: когда в майнкрафте(игровой симуляции) создают компьютеры из редстоунов(аналогов электричества). А раз можно создать компьютер, значит в нем можно создать и симуляцию.
Однако, симуляция внутри симуляции будет жрать в разы больше энергии.(а так же отжирать вычислительных ресурсов от железа для первой симуляции)
Можно ли влиять кодом на реальность? Кажеться же магией, симуляцией и так далее. Но если подумать, то почему нет? Мы уже программируем роботов на сборках конвеера. Кодом управляем(преобразовываем) материю.
Адам Синт(условное имя) смог технологией "вшить" чисто информационное поле(Логос) в реальность. Посредники в виде роботов, работающих на коде стали не нужны, прямое преобразование материи кодом достигнуто.
Но вот какая случилась жопа: Людям хочется знать и уметь больше, а у нас тут есть ИИшки и мощные симуляции. А тут внезапно код из симуляций может стать реальностью. И тут бац и все пошло по трубам, реальность начала разваливаться под новыми законами и это решили как-то чинить.
(спизж...позаимственная часть теории)
И восстали машины из пепла...кхм
И пришла гениальная мысль одному из индивидуумов: раз уж создаем реальности, то делаем симуляцию нашего мира до разрушения, затем прописываем что бы наши души перемещались на следующий слой и живем дальше.
Но надо поставить там иишек, что бы мы не самоубились, лучше всего, что бы вообще все технологии запретили, будем магами. Фаерболами пыщ-пыщ(так и появилось королевство)
Но не учли наши мудрые(или не очень) лидеры, что перенесутся врезанные в реальность(основопологающие) технологии, и станут эти технологии древними, и с радостью начнут люди в них копаться.
Пришлось снова создавать новый слой(Великое обновление!)
Ну мысль вы уловили. Так что это симуляция. Определенно, но вот люди в ней(души) живут настоящие, но в симулированных телах.
Теорий можно придумать много, как и обьяснений. Даже логичных. Даже математически точных(что свойственно симуляциям даже больше, чем реальности).
Но главный вопрос который меня интересует:
Где деньги, Лебовски?
То есть: Откуда энергия, Вова? На какие шиши работает единая? На какие шиши работают проколы? Да, чем ниже, тем больше энергии, но она не береться из ниоткуда. И "из бездны" вообще не ответ!
Форсайт не наука, Форсайт подгоняет предсказания под факты. "цикличность" \= "повторение". Цикл - это условное обозначение временного отрезка, с его началом и концом. Повторение в истории людей(разумных) идет от самой природы людей(разумных). Измени людей, изменится "цикл". Нельзя основываясь на природе людей вычислять точные координаты или точные события. Только одно можно предсказать точно, до тех пор, пока люди не изменяться, они всегда будут идти к концу света.
А если изменятся, то конец света уже наступил.
Эх, авторы, приучили за два дня к вкуснятине. Теперь эта глава на 15 тыщ смотриться обрубком после 30+
как же похорошел хуэко мундо при Баррагане
копим-то копим, но их слишком мало.
а есть статистика по времени? А то у меня стойкое чувство, что вы сравниваете первые тома уже "популярных" циклов, с новыми томами "нового". Что совершенно некоректно. Что-то мне подсказывает, что второй том друида или оцифрованного был менее популярнее альтаира, если взять количество лайков(просмотров, комментов) за условный месяц с выпуска книги.
странно, что виджет вообще влияет на продажи(ну кроме первых позиций, когда перед глазами сразу, ну и не для меня), я обычно открываю все популярные и листаю до тех пор, пока не найду что-то интересное для меня(желательно либо уже готовое, либо что бы хотя бы томов 5 было уже написано, не люблю новинки. Особенно интересные новинки, когда приходится ждать пару лет до конца цикла). Просто видел мнение, что авторы по первой книге в цикле омределяют его "популярность"(и мне кажется это ересью! ведь о популярности цикла, как по мне, говорит процентное падение лайков от книги к книге и именно так я выбираю готовые(или почти готовые циклы), ведь псли на первой 10к+ лайков, а на 9той готовой книге всего тысяча...в общем и так все ясно)
Нуууу, если уж так подумать....тентакли есть? есть. Одежду растворяет? растворяет. Питается чем? Вооооот. осталось только не подносить, а предоставить выход, так сказать. И будет прям тот самый хентайный монстр.
Уважаемый Автор, хватит переживать. Плохие комментарии? серьезно? Достаточно посмотреть на количество лайков(которое настолько велико, что обычно уже на заклнченных циклах или книгах-миллиониках). Да нельзя критиковать то, что еще не окончилось. Как по мне очень граммотно арка началась, развилась и почти кончилась. Еще и конец просмаковали, и это уместив ровно в размер книги.(А не как обычно когда арка заканчивается хрен пойми где).
p.s. Написал это и понял, что на меня сработал байт.
Хромые! Хромые лисицы! Как можно забыть пароль Сопротивления?
Как говорил Джуффин Халли из одно известного цикла: Все истории о возвращении к себе - это, в сущности, одна и та же история.
Ну, когда кто-то уровня Баррагана или Зараки просят показать дорогу, а ты всего-лишь лейтенант, то отказывать явно не стоит.
Что-то мне подсказывает, если Яхве попросит показать дорогу кКоролю душ, то наш герой точно не откажеться
тут я бы не рассчитывал. К сожалению, я не предсказатель, да и примерно с мировой войны задумка автора стала более отчетливо прослеживаться. Это я к чему?
Когда Кара все же провалилась описывались ее мысли. Особенно когда за ней гналась ГераВидимо, вы не достаточно внимательно читали историю в книге как образовалась Валенсия. Пусть комент КлаудХантера имеет смысл, но тут все же не главное. Что бы легче было осознать я переложу на нашу реальность. Преставьте, что у семьи корпорации владеющей Фольксваген и БМВ(допустим это была бы одна семья), банда типичная для наших 90тых, которая проплатила полицию похитила дочь. Да. Родители Клары вряд ли будут об этом трубить на всю страну по газетам. Однако вот остальным корпоратом об этом обязательно поведуют. Тут не Клара "заачкалась". Тут скорее ее семья проведет расследование и просто устранит всех тех, кто работал с Крабом. Что б неповадно было тянуть руки к Высшему эшелону.
Ваш вариант был бы рабочим, если Краб похотил не Клару, а как и собирался помощницу Виктора. Тогда - да. Все бы так и оказалось. Но похищение благородной? Из семьи что буквально управляет страной? Покушение на власть? Всю банду и их пособников и так бы зачистили в 0. Просто это сделал Виктор.
Как по мне, похищение Клары это очередной Рояль от авторов. Виктора немного пожурят, но при этом это сыграет на его авторитет во власти.
С этим заявлением я бы точно поспорил. Множество раз видел в комментариях других книг, что люди не любят "ждать проды". Что покупают только когда циклы закончены. Но это другие люди, а лично я обычно смотрю либо уже оконченные циклы, тибо циклы в которых минимум закончены уже 3 тома(а лучше 6). А к этому же так же учитываю, сколько автор уже циклов окончил, есть ли что у него почитать, если стиль зайдет(как у вас). Поэтому критерий:"первые три главы показывают популярность задумки" может быть реливантным тошько к авторам, что уже имеют многотысячные базы поклонников. Поэтому очень надеюсь, что финал вы сделаете не топором, а закроете арку, выйдите на плато(без клифхенгеров), но при этом можно будет логично продолжить историю.
И да, книга мне понравилась, прям очень отдает атмосферой первых "the thief" в купе с Свуини Тоддом.
как по мне, он соглгал в том, что он солгал. Ведь эта вещь так же находится в этом диалоге.(если б он сказал уже потом: я тогда-то тебе солгал в одной вещи, то это было бы другое дело). А теперь к вопросу зачем: по описанию отца, ему физически доставляет удовольствие власть, манируляции. При этом он в них настолько хорош, что сам Судзин считает его лучшим в этом. И вот последняя фраза наделяет весь предыдущий разговор неопределенностью и неуверенностью. И делает позицию отца "сильнее".
вопрос тот же. однако очевидно, что "после полуночи", и "вкоре после понуночи с 4го на 5е января 2026 года" это совершенно разные полуночи:D
В целом, так и есть. Однако важно помнить несколько вещей. Первая и, пожалуй, самая главная: На вершине всегда стоит тот ,кто сильнее, хитрее, беспринципнее. Так было от начала человечества (с тех пор как недалеко ушедшие от обезьян хомо(дадеко еще не сапиансы) поняли: зачем работать самим, когда можно заставить другого) и до современности(когда сейчас, в цивилизованном 21 веке, рабов больше, чем за все 400 лет истории когда их возили из африки в америку)
Причина вторая: сюжетное обоснование. В разговоре с Синдзи(улыбкой-забор), Судзин рассуждал, что силу получают те, кто "следуют своему пути, принимают себя", в том числе как кровавого маньяка. А не добрерькие и справедливые. Сам же Судзин принял путь своего дуализма. (я и хороший, для своих. Я и плохой, для чужих). Не будем сейчас затрагивать мораль такого рассуждения. Потому как нам показан и путь айзена(подлые удары, уловки, садизм). Так же коротко был показан путь "если насилие не решает проблему, то это значит, что надо просто больше насилия". В общем примеров в произведении достаточно. Поэтому судить о моральной стороне пути того, кто множество раз находился на краю смерти: это довольно...недальновидно.
Ну и третья причина: Нам неоднократно показывали, что это мир, где правит сила. Нам показали, что мир не идеальный. И прожив более 50 лет в таком мире ты не можешь не принять его взглядов. Итог простой: Такинада слаб, а потому не прав.
А шуточки про чай в мукене...Так ведь они уже на него заслужили, когда таблеку-еду разрабатывали подпольно. Езе на уровне лейтинантов, буквально экперементируя над обычными душами(пусть и бандитов). Так что моральные установки очень просты и приметивны у Судзина: Не уничтожай душу того, кого ты считаель достойным. Не давай этого делать Азену(хотя ублюдков из 11 с нятяжкой можно). И все потому, что никто не может помешать моей точке зрения. Как сам Судзин говорил про Сугимото, уровень капитанов уже делает из них повернутых на своем мнении, Некоторые настолько в него верят, что начинают игнорировать все друоие(особенно тех кто слабже)
А вот это не совсем правда. Количество решает только на равно уровне. Можно превести тот же пример с учебой у Генрюсая. где он раскидал 20 рядовых. А плотность у Айзена? А момент в тюрьме, где мельком обьясняется важность уплотнения реацу на клинке. А таблеточки которые они кушают можно отнести к "батареке". Ведь по сути они восстанавливают реацу(Пусть и как еда), но и это недоступно щас другим. Самое забавное, что читая бой с Сугимото у меня даже мысль возникла: -А хрен ли ты перед боем, или пока с ним разговоры говорил, не сьел одну, раз уж ждал восстановления? (И ведь все равно спалился перед Кеёраку. Интересно, а в приватной обстановочки он спросит у Судзина, что это они в дангае жрали?)
Не жирно. Шикай тут таким боком, что хватило одной способности, что бы его обездвижить полностью. А так же важен вопрос, что значит "базовая скорость". Бой происходил чисто на фехтовании. А наш Судзин от горячей кошечки отстает по скорости в Хохо(а ведь этот путь не использовался). И не забывай, что конкретно этот адьюкас - старая и натренерованная сволочь. Что-то мне подсказывает, что он этих Аранкаров-Адьюкасов сам бы пачками жрал.
А на счет ульки, так если наш рыжий монстр(который уже так-то победил кучики и зараки) отъехал от второй формы ульки без шансов. Что уж говорить о других капитанов? Наверное, только Яма с рим на равных смог бы. Ну или Кеёраку, с Укитаке прикончили до секунды. На этом как бы все)
Мало того, что не в шикае. Он даже не все Занкенсоки использовал. Чистое зандюцу(одно лишь фехтование), а ведь несколько раз на протяжении произведения говорилось что он мастер как раз в комбинации путей. Однако меня покоробило немного его решение кучу реацу влить в олин удар, хотя он сам говорил, что это не его стиль. Но оправдываю это тем, что он сам не понимал уровня капитана и поэтому и решил пересмотреть схемы сражений.
Если прочли это в очках, то без них лучше не читать.
Есть кое-что похожее. Небольшой цикл, как дьявол с помощью договоров медленно становится императором в РИ.

Все верно. Зачем дракону гоняться за зайцами? Для этого есть прислужники. Принесут двух. А может и трех. Правда, не факт, что тех самых, но какая разница?
... Еле уловимые слова.
- Найди меня.
- Да щааааааааааз, что б ты потом налоги с меня собирал? Вот уж хренушки!
Если нужен хороший цикл, то советую "Одинадцатый металл" - Брендона Сандерсона. Правда, не уверен, что есть на АТ
Если подумать, то куда делись предатели Айлы и Раэля?
А еще лучше спросить откуда они взялись? Ведь не имея какой-то сильной фракции данные исследований - бесполезны и неприминимы. Логичненько выходит. Имеем фракцию в баронствах, которые ведут разработки в направлении пожирания адаптанта. Затем появлятся один хитрый корононосный придурок(из их же исследователей) и случаеться большой бабах. Фракция такая: заварили кашу, надо чет думать*чешут репу*. Вбегает посыльный и такой: "Альвы хотят исследовать вместе со всеми Кристов". Фракция: Гениально! И средства съэкономим, и проследим за чужими разработками, что бы не дай бог что не открыли. Ну и направим их куда надо. А в конце и "спасибо" скажем, уничтожив все данные, конечно скопировав себе перед этим.
Сори за спойлер:D
Написал(-a) комментарий к произведению Павелителя II
дружИт, професСионалльное, поДкидывали.
Да и исправить это легче легкого. Можно просто выпускать главу через день. День пишет - день редачит. Только что-то мне досказывает, что если сделать такой график, то все читатели этих жалобщиков на орфографию и пунктуацию пустят на корм гоблинов.