Mikhail Avdeev

Скачиваю, поскольку иногда читаю там где нет связи (например в самолете).

Кстати, рассказ Азимова в сборнике "3 закона роботехники" назывался "Лжец".

Так что скорее всего, это Ваше представление, которое ИИ Вам и выдал :-). На самом деле в последнее время все больше и больше информации в интернете, что ИИ (типа ChatGPT) начинает подстраиваться под каждого конкретного человека, и давать ответы, которые от него (ИИ) ожидают, вплоть до обмана (прям Айзек Азимов с 3-мя законами роботехники вспоминается, был у него рассказ на эту тему).

Копия из Telegram. Малоизвестное интересное 

Таков главный итог 2024. Не с позиций ИИ-шных теоретиков и экспертов. А с позиции сотен миллионов пользователей, из коих сейчас лишь 1% в ощутимом выигрыше от идущей уже 3й год революции ChatGPT.  И вот что из этого следует в качестве рекомендаций на 2025 для 99% пользователей ИИ-чатботов (в число которых, согласно The AI Proficiency Report, входят: 8% уже практикующих, 33% только экспериментирующих, 47% блуждающих в тумане и 11% изначальных скептиков) •  Не покупайтесь на кажущуюся простоту ИИ-чатботов (казалось бы, подумаешь, делов-то всего, - написать вопрос и прочесть ответ).  •  Чтобы извлечь из LLM максимум пользы и избежать их многочисленных ловушек, нужна огромная глубина понимания и немалый опыт.  Дело в том, что новые поколения LLM и работающие на их базе ИИ-чатботы становятся все сложнее. В 2024 году эта проблема ощутимо обострилась, а в 2025 станет совсем сложно. И в этом я 100%но согласен с Саймоном Виллисоном (профессиональным веб-разработчиком и инженером Python с более чем 20-летним стажем), написавшим это в итоговом анализе «Что мы узнали о LLM в 2024». Анализ пользовательских практик использования ИИ-чатботов показывает удручающую картину. 99% пользователей ИИ-чатботов: •  Вместо вдумчивого диалога с ИИ-чатботами, используют их исключительно в режиме «задал вопрос-получил ответ» (что сводит эффективность отдачи от их использования до max 5% потенциала) •  Не перепроверяют ответы 2-ым и 3-им мнением других ИИ-чатботов •  Не понимают, что ИИ-чатбот зеркалит своего текущего пользователя и напичкан когнитивными предрассудками миллионов неизвестных людей. •  Не принимают в расчет, что ИИ-чатбот способен, подстраиваясь под пользователя, дать ему почти что любой желаемый ответ      •  Не читали ни одного руководства по промпт-инжинирингу (напр.) •  Не пользуются библиотеками промптов (напр.) •  Не используют специализированных интеллектуальных инструментов для персонализации синтеза знаний (напр., напр.) •  Не заморачиваются чтением почти еженедельно публикуемых новых методов повышения функциональной эффективности ИИ-чатботов (напр., напр.) Итоги столь примитивного массового использования LLM плачевны: Уже имеющиеся колоссальные возможности повышения производительности многих видов деятельности не приносят ощутимой отдачи, т.к. доступны лишь 1% пользователей. В общественном дискурсе это мало кого занимает, и вместо этого идут бесконечные пустопорожние дискуссии «как согласовать ценности ИИ с нашими» (будто они у всех людей одинаковые) и «когда появится AGI» (хотя каждый понимает этот термин по-своему). А тем временем запущен и начал работать глобальный механизм углубления пропасти интеллектуального неравенства, способный довольно быстро превзойти по глубине уже колоссальную, но все еще углубляющуюся пропасть имущественного неравенства (о чем скоро будет мой лонгрид)#LLM #Вызовы21века  #ИнтеллектуальноеНеравенство

В юности читал очень много, даже по ночам, с фонариком под одеялом). Естесственно Дюма, Майн Рид, Купер (многие другие зарубежные) и вся Российская классика. Забавно, но одно из первых фантастических произведений, из тех которые были мной прочитаны, принадлежало вовсе не писателю-фантасту - "Алая чума" Джека Лондона. Потом было множество произведений классиков; Герберт Уэллс - "Война миров", "Спящий пробуждается", "Человек невидимка" (кстати у Джека Лондона было нечто похожее -"Тень и вспышка"). Естесственно советские писатели - Булгаков, А.Толстой, Беляев, Ефремов (кстати Назаров - "Синайское яблоко", очень даже)... Но Стругацкие для меня идут отдельной строкой - они впервые заставили меня задуматься. К сожалению, подача материала у них во многом депрессивная, но это (с моей торчки зрения) лучшие писатели-фантасты СССР и России. С.Лэм - лучший писатель-фантаст-философ (опять же - это мое мнение, никому его не навязываю), хотя Оруэлл, Брэдберри, Кларк и иже с ними тоже сильны . Конечно же очень много писателей, которые известны в массах гораздо белее, такие как Желязны, Гарриссон и тд. Но я думаю - не важно, кто запал в душу), важно чтобы нравилось читать). 

Простите великодушно если что не так написал насчет бесплатных произведений. Мне действительно нравятся Ваши книги. И ещё я считаю, что любой труд должен быть оплачен (даже если он в удовольствие и для души).

Доброго времени суток, 

на самом деле Вы Ника рубите сук, на котором сидите (шутка)), поскольку Катерина Терешкевич пишет бесплатно. Но, я с Вами солидарен, надо больше говорить про людей, кто пишет себе в удовольствие, с очень высоким уровнем писательского мастерства. Катерину Терешкевич я уже давно начал читать, и могу поставить её практически на уровень Стругацких по многим произведениям (сравниваю с "Улиткой на склоне" и похожими по стилю романами). К сожалению на Автор.Тудей нет четкой градации между графоманами и писателями. На удивление, среди платного контента, графоманов (по-моему) больше чем среди пишущих для души. И то что Вы, являясь весьма популярным автором (и не графоманом, с моей точки зрения)), отметили одну из таких, пишущих для души писательниц, очень повышает Ваш уровень в моих глазах.

Для любителей фэнтези, я бы еще порекомендовал  https://author.today/u/iulianija61 Джиллиан, тоже пишет бесплатно, но совершенно другой стиль, по сравнению с Катериной Терешкевич (именно фэнтези).

PS Ваши произведения совершенно отличаются от всего, что есть на данном ресурсе (автор.тудэй) и этим очень привлекают). 

Так что не смог купить продолжение

Карты оплаты из другой страны не работают последние несколько дней

 Прекрасно, впрочем как почти все Ваши произведения.

Доброго дня, иногда встречаются очепятки, но немного, и потому как то захотелось чтобы поправили в 19-й главе "Некромантики по контракту":

 "За завтраком нас уже ждали. В Крапиве старинных родах есть традиция не приступать к приему пищи до тех пор, пока за столом не соберется вся семья, соблюдалась неукоснительно"

Наверное подразумевалось что-то типа:

"В Крапиве, в старинных родах, традиция не приступать к приему пищи до тех пор, пока за столом не соберется вся семья, соблюдалась неукоснительно."

Или:

"В Крапиве, в старинных родах, есть традиция не приступать к приему пищи до тех пор, пока за столом не соберется вся семья, которая соблюдалась неукоснительно"

А вообще все нравится)

С Уважением

А это - целиком:

Тьма порождает какие-то звуки

Тихие, мерные, липкие стуки

Кто там стучит – на меня или мне?

Или все это только во сне?

Вдруг открываются в тьму эту двери...

Верю я в это? Или не верю?

Путь ко спасенью? Путь к Сатане?

Или все это только во сне?

Я прохожу через двери открытые

Тени вокруг – словно души забытые...

Вдруг чей-то облик возник на стене

Или все это только во сне?

Я подхожу – а черты отдаляются,

Я пригляделся – они расплываются...

Облик исчез, растворился во Вне...

Или все это только во сне?

Чую – напрасны все мои чаянья,

Что же влечет меня дальше? Отчаянье?

Нет мне спокойно как рыбе на дне,

Или все это только во сне?

Тьма окружает меня соблазнительно

Жизнь – далека, Жить – утомительно

Нет больше в сердце места Весне...

Я просыпаюсь в собственном сне...

Почему-то вспомнилось окончание моего стихотворения...

Тьма окружает меня соблазнительно,

жизнь - далека, жить - утомительно.

Нет больше в сердце места Весне.

Я просыпаюсь в собственном сне...

Доброго времени суток, присоединюсь к хвалебным отзывам). Не так много писателей на автортудэй, которых действительно можно читать с интересом, и ждать продолжения. 

Хочется верить что не застопорится, как "Эра отчаяния" и "Непрощенная". Думаю все в этом чате меня поддержат.

ну, могу сказать одно - все от Вас зависит)

Да, бывал раньше в Америке неоднократно и сталкивался))) Одной даме пытался чемодан помочь с полки снять - она на меня так посмотрела что я понял, сейчас полицию вызовет. После этого помогать женщинам в Америке даже не пытался)))

Я тут, можно сказать, поддержал автора, но Ваш пост мне нравится больше )))

Я за равноправие женщин! Но почему столько ошибок? "Именно благодаря феминизму я могу сейчас писать эти строки, я вы, если вы женщина – читать. Именно благодаря нему...". "Я вы", "нему". Ну блин! И еще хочу сказать - все озлобленные феминистки появились только потому, что не нашлось мужчины (или другого партнера) который бы их оценил (превозносил, любил). Я женат 27 лет и знаю о чем говорю).

Интересно было читать, но вот окончания не увидел. Хотя продолжения вроде не намечается.

Сдается мне что у автора просто такой стиль изложения. Там много таких моментов, сначала было непривычно, потом нормально стало заходить))). По крайней мере - какое-то отличие от остальных авторов. Я так думаю...

Спасибо!

У меня друзья тоже в ВДВ служили

В каких годах? я с 1987 по 1990.

не хочу встревать в полемику по этому поводу, давно понял что бесполезно. Просто вспомнилась фраза из моей молодости, когда (ещё в СССР) служил 3 года на Камчатке: "попал на флот - гордись! не попал - радуйся!"

Доброго времени суток,

Все вроде нравится, кроме одного посыла, того что 10 лет назад считали незыблемым, - Россия превыше всего... Увы... Последние годы, а уж тем более месяцы показывают полное несоответствие...

Пару дней не читал, сейчас продолжил) Наверное я погорячился)

Добраночь, я уже написал Вам, повторю здесь. Пишете Вы очень хорошо, - язык, правописание подача материала. Но извините, нахрена столько действующих лиц вводить, вот правда -НАХРЕНА !?

Доброго времени суток,

Все прекрасно, язык, идея и тп. Но блин, зачем столько персонажей?!!! НУ ПРАВДА! Это реально напрягает, сейчас на 3-й книге даже не понимаю - хочу читать дальше или нет . Наверное - нет

Доброго времени суток, не хотелось нести негатив, но в третьем томе "задрота" количество очепяток зашкаливает... Местами ощущение что я читаю смски таджика, который мне дом сейчас ремонтирует (в эти выходные поеду работу принимать). В первой части такого не было, во второй стало появляться, в третьей уже просто зашкаливает... А сам стиль написания и сюжет - очень даже)

Доброго времени суток, Вы знаете, зашел на сайт с платными последними главами книги, начал пытаться зарегистрироваться, увидел какой-то совершенно непонятный и мутный договор и понял что лучше буду ждать. По моему здесь с оплатой все гораздо понятнее и прозрачнее, чем на рекомендованном Вами сайте. Если бы там можно было сразу оплачивать, не подписывая никаких договоров, вопросов бы не было - заплатил.

Понравилось, но когда пишете про карьерные самосвалы, чувствуется незнание темы))). Карьерный самосвал по проходимомсти - никакой. Посему дороги постоянно проходит грейдер и уклоны как правило ограничены до 10 процентов (те примерно 5 градусов). При этом скорость у машины довольно высокая - порядка 90 км/ч. Далее, расход топлива такой, что без топливозаправщика в рейд не выйдешь (на машинах грузоподъемностью 100 тонн расход в час примерно 100 литров) а баки делают из расчета, чтобы хватило на рабочую смену (около 10 часов). Так что, даже при бесплатной или халявной солярке, ни один вменяемый человек не станет использовать такие машины для поездок)))

Не, ну прикольно, только на одну книгу. Когда все повторяется в следующих, то интерес пропадает. Больше не буду покупать

Х..й жать не буду, но в остальном - респект)

Зная время написания предыдущих произведений, могу сказать - ждите еще пару лет (а то и больше). Но автору  - респект)))

Вы умеете писать... и выбирать))))

Ну на самом деле бросили не те о ком надо париться (хотя конечно это деньги). Мне зашло. Но насчет гендерного соответствия - многие моменты (у тех кто в курсе) вызывают сомнения))) 

Попробуйте почитать Катерину Терешкевич "Полимирщик", там правда без эротики)

По мне - так очень даже интересно) 

Доброго дня Катерина, хотя каким он может быть добрым в такое время. Хочу Вам сказать, что Ваша манера создания произведений, очень мне напоминает тех авторов, которые сейчас уже начинают забываться - Стругацкие, Лэм, Азимов и многие другие. Все это вытесненно сейчас мусором, который яйца выеденного не стоит, но пользуется спросом. Я думаю, что 1 Ваш подписчик стоит тысячи читателей "фантастики в тренде". Очень сильно надеюсь что у Вас все будет хорошо...очень-очень... 

El pueblo unido jamás será vencido!!!

Борис, я Вас Уважаю за Ваши книги (и как Человека). Но как же можно так издеваться над своими читателями? Все ждут с нетерпением это произведение

Доброго времени суток Борис, скажите, а у Вас стреляют только силовые структуры или за деньги тоже можно? Я бы хотел подтянуть пистолетную стрельбу, очень нестабильно все. Из пневматики давно и неплохо стреляю, а вот из боевого вообще раз на раз не приходится (именно из пистолетов, с винтовками все ок). Ну или посоветуете что)))

Ну а насчет книги даже слов нет - жду ))) У меня была небольшая проблема с Копом. Я его здесь купил, но потом забыл где покупал, и писал Вам, извините великодушно за глупые вопросы.

Михаил 

Просто там где читал "Коп из захолустья" Вы написали,что вот, перед отпуском выкладываю, а по всем остальным ресурсам будет после отпуска и отредактировано. Я и купил сразу, чтобы не ждать. И не помню на каком сайте(. У меня записан только этот и cruzworlds 

На cruzewords я все Ваши книги официально купил )

Борис, я Вашу книгу "Коп из захолустья" купил сразу  как только Вы её дописали до Вашего отпуска (летом). Читал в онлайне, а сейчас хотел скачать и не помню с какого сайта покупал. Ну чтобы Вы поняли что я её реально читал - после уже опубликованной затравки было нападение на "булыжник". Можете мне fb2 или epub прислать на mavdeyev@yandex.ru ?