MikhailСh

P.s. Если глава соответствует дню жизни ГГ, а книга — месяцу, то я, пожалуй, на этом томе закончу. А то читать про принцип диверсификации активов еще 16 томов — такое себе ))

Саркастирующие в каментах критики не заметили, а зря: в крайней главе автор закладывает мину замедленного (но это не точно) действия — подводит к герою еще одного попаданца из второй половины двадцатого века, почему-то ирландского происхождения. Свояк у него под контейнер в порту попал, значица точно прибыл как минимум из пятидесятых. До того контейнеров не было, грузы были в мешках или в коробках (коробах). А для контейнеров краны специфические нужны и всё такое. 

Но до героя сразу не дошло. Он, догадываюсь, чуть позже как знаток инноваций приложит контейнер к ирландцу, потом сообразит про название паба где тот работает, найдя разгадку в старой ирландской балладе  Тревора Джойса про темные смыслы параллельных улиц, евпочя. (О, боги, что я несу! Но иначе придется писать про три чемодана и портфель в двух руках. Ну ладно, портфель ГГ мог нести в зубах, но на чём он <s>вертел</s> нёс третий чемодан?)

Диалог с Форьсом — четвертое или пятое повторение тезисов про циклы и диверсификацию. Разве что говорит об этом не гг. 

Вместе с гг явно провалился компутер. С такой скоростью отраслевые данные на бумаге не анализируются и презентации не чертятся. Да и с компом было бы сложно. А тут раз — взял и накатал за один присест инвест-стратегию набело и все в восторге. И так каждый день, с перерывами на маркетинговые революции в рознице. Надо урезать осетра. 

Отмечу безупречность вашего комментария. 

Автору моё почтение. 

Довольно увлекательно. 

Как многие пишут, не очень понятно почему бы ГГ не вложиться сразу на всю котлету в высокорисковые активы. И постепенно выходить из них ближе к краху. Ну что такое 400 баксов в золотых монетах на фоне двух миллионов? Ощущение что это вставлено для (а) атмосферы, (б) демонстрации кругозора и (в) чтобы нежно потеребунькать известного эксперта по золоту и попаданцам. Ну, вы поняли )))

И да, многовато самоповторов, как ниже справедливо уже замечено.

Но на этом список претензий можно закрыть, в остальном все очень увлекательно и интересно. Много хороших, выпуклых деталей эпохи, вроде тех же золотых орлов, которые формируют аромат эпохи. Нерационально, но красиво, чорт побери. 

P.s. В последней главе, когда мистер финч представляется какая-то путаница с Consolidated.

Хороший вопрос, на самом деле. Действительно режет глаз.

Но в данном случае автор право имеет — это историзм, устаревшее значение. Означает нечто вроде "укромный", "тайный", "конфиденциальный". Даже затрудняюсь сходу подобрать правильный синоним.

Впрочем, вполне можно отталкиваться от привычного современного значения, которое про прерывание сигнала. Дискретный столик — это такой столик, который благодаря своему положению обеспечивает прерывание информационного потока за свои пределы. То есть выпадает из непрерывного информационного поля места. Как-то так.

Спасибо, автор. 

Но всё-таки хотелось бы заготовку под 4ую книгу, сразу на неё подписаться чтобы не пропустить.  

Интересно! 

Отличная история, спасибо автору. 

Откройте возможность скачивания, плиз, хотел бы перенести в читалку. 

Выбросили суда на песок в районе Сочи, серьёзно? Там же галька везде ...

Отлично, спасибо за книгу!

Глава со старцем — огонь!

До этого не особо заходило. 

Сергей, многие авторы сразу делают заготовку под второй том — осень удобно для читателей, так проще всего подписаться на продолжение.  Из книжки просто так на страницу автора не попасть, да и уведомления не все читают. У меня, например, обычно несколько десятков уведомлений непрочитанных. Иногда я их просматриваю, но чаще нет.

А за книжку спасибо, довольно интересно. Хотя в историю с БА сотоварищи как-то не особо верится. В его резерве было достаточно талантливых мальчиков из правильных семей, чтобы делать гешефт на медийке. 

Превосходный цикл. 

Канцлера Жукова?

Чем же славен энтот Вяз, чтобы его аж два раза склонять на все лады?  

Отличная книжка. Так держать!

Вернуть и простить. Продолжите цикл позже, с порталами и нефтяными (на самом деле нет) вышками.

Вот чудак человек. В реальной истории такого не было, потому и АИ. История изменилась, ГГ её меняет так, как считает нужным. 

Видеомагнитофон такою плёнку без фиксации в лентопротяжный механизм не затянет. Кина не будет. 

Очень сомнительно. Кинематика в видеокассете довольно сложная, если что-то выкинуть — работать не будет. Проверено ))

А если не выкинуть, то плёнка которую можно вырезать освободит 3-4 см³ максимум.

Угу, формат назывался VHS. А VCR — это видеомагнитофон, video cassette recorder.

Ну и засунуть что-либо в кассету, чтобы она пару минут поработала — совсем нереально. Там просто места свободного нет. Максимум — замкнуть начинку на крышку. Но скорее — на коробку.

Соцкиберпанк, интересно. Местами елейно или, как сказали чуть ранее, наивно. Но зубы не особо сводит. ))

Всё бы ничего, но выражения "отида" в болгарском языке нет. Есть "(х) айде" или "дАвай" в смысле "камон". И есть глагол "отида", который применяется только применительно к себе и только в фразах, но не самостоятельно. Буквально означает "пойду". Откуда хоть взяли-то?

Картон картонный. Диалог афганца м Китченером — просто лубок.

Вот эта глава — что надо глава. А то я уже заскучал было...

Браво!

Можно ли, всё-таки, открыть этот том для загрузки? Спасибо. 

Жаль, что нельзя ставить лайки на каждую главу )

Очень искренне написано. Круто. 

Круто сюжет заворачиваете. 

Годно!

А где и когда забрали каплю крови?

Интересный замысел, будет интересно почитать. Хотя хотелось бы подробностей о том как именно Пестель вылез наверх и, главное, как смог удержаться у власти? На какие силы опирается, за чей счёт и в чьих интересах?

Что однозначно понравилось, так это отсылки к программе Пестеля. Насколько они соответствуют оригиналу?

Непонятно: как смогла сохраниться старая финансовая система при столь кардинальном изменении государственного строя? 

А ещё позвольте полюбопытствовать: зачем всё-таки Платон? Неоднозначный шаг. Лично у меня неприятия не вызывает, Но сравнения с оригиналом неизбежны и по банальным причинам зачастую будут не в Вашу пользу. 

Попробовал, но не зашло. Очень на любителя. 

Очень хорошо, спасибо. 

Ой, хорошо. Игриво, конечно, написано, но в меру. Даёшь проду!

Отличное начало. 

Превосходно. А вот это вы зря. Жаль. 

Очень крутая прода. 

Такое ощущение, что собрались ностальгирующие по армейскому быту. Автор, мы уже все поняли что армейка она и в боярке армейка, завязывайте. 

Отлично, спасибо

Переформатирование не всякое помогает.

Да и не в технике дело. Хотя все эти упоминания Тора, впн-ов и прочего улыбают.

Проблема в том, что автор подменяет суть конфликта. Не с диктатором воюет лига (и автор), а со страной. Как ни крути. Потому как не в диктаторе дело, а в законах политэкономии. Или даже банального "экономикса". Потому и проигрывают. 

Отлично, было очень интересно. Спасибо. 

На глючном букривере. 

Неплохо. Рояльно и бодро. Очень хорошо, что автор бодро закруглил сюжет. А то читаешь многосерийные книжки и думаешь "ну, все, в шестой книге автор уже совсем не торт". 

 Спасибо, автор. 

Да уж, старина Бенджамин «Док» Вайт отжигает )

Очень интересно

Очень хорошо, спасибо автору. 

Эпилог непонятный совсем, пришлось идти в комментарии ) 

отлично