Mikhail Chub

Да я не могу сказать, что с ним объективно что-то не так, что неправильно написан и его нужно переделывать. Он такой какой есть. Он не нравится мне субъективно. Не совпадает с моим мировоззрением. Я на этом сайте не так давно и заметил, что даже героя нельзя ругать, не то что автора. Может быть воспринято болезненно. Так что, пусть автор просто думает, что его герой сильно на меня повлиял, зацепил и т.д.
Повторю, что у автора хороший стиль, пишет качественно.

На данный момент я чрезвычайно доволен циклом. Читаю запоем, с большим интересом.

Чувствую иррациональную тревогу. Я начинал читать несколько циклов, которые начинались похоже, но затем ГГ мутировал в язвительного Нарцисса с непомерным ЧСВ. Дальше читать не мог.

Если этот ГГ останется и в будущем хорошим парнем, то это определенно станет одним из моих любимых циклов на сайте.

Спасибо автору за открытые комментарии. Это признак зрелости.

Я закончил читать пятую книгу и понял, что должен что-нибудь написать.

Я совершенно уверенно рекомендую этот цикл к прочтению всем. Он не идеальный, но определённо попадает в 20% лучших произведений на сайте.

Про ошибки писать особо смысла нет. Во-первых, мы на author.today. Во-вторых, ошибки уходят с опытом. Многие авторы пишущие без ошибок и несоответствий никогда не научатся писать интересно. 

Главный герой тупит, иногда сильно, но не комично. Как и положено тупить 20 летнему юноше. Он часто путает убеждение и доказательство.  А вместо фактического и люоптимального достижения цели, он предпочитает рискнуть всем ради того, чтобы устроить красивую сцену. Но повторюсь, этого в тексте не так уж и много. Я из-за подобной ерунды бросал читать другие циклы. Этот не бросил, и не жалею.

Главный герой — Мэри Сью. Но его мэрисьюшность не особо портит сюжет. Есть развитие. Герой раздаёт по щам и герой получает по щам. Герой убегает от сильного противника, чтобы вернуться и отомстить. Но концовка получилась немного смазанной из-за этого.

Близкие герою люди не защищены сюжетной бронёй. Это добавляет сюжету серьёзности.

Хорошо прописаны некоторые второстепенные персонажи. Да, не все. Но это всё равно хороший знак. В этих персонажей получается верить, что сильно улучшает вселенную в целом.

Вселенная прописана хорошо и твёрдо. Хвалю.

Персонаж "Истомина" какой-то долбаный стыд. Каждое её появление в сюжете поднимало для меня вопрос "зачем я это читаю".

Спасибо за книгу. Очень полезно и увлекательно. Вы делаете большое дело.

ПС: надеюсь, в следующей книге у героя наконец появятся абилки поднимать умертвий и стрелять лазерами из глаз.

Я недавно осознал, что на самом деле, меня максимально цепляет не количество ошибок (логических или орфографических) или крутых оборотов в тексте, а моё отношение к герою. Если герой интересный - я готов простить колодец на холме и прочий хентай. А в этом цикле герой именно интересный. Он соответствует моим нормам морали и мне ОЧЕНЬ интересно читать этот цикл. Готов бить авторов кнутом, чтобы они быстрее писали.
А вот, системного алхимика я бросил читать потому что меня герой бесил. Да, там много ошибок, на которые я люблю зубоскалить. Но в этот раз молча отложил и перестал читать. Сделайте интересного героя, замутите интересную историю и мне наплевать будет на все огрехи. Я буду любить книгу. Вот готов защищать цикл от всех придирок пока герой не чмо.

Я пока на 10 главе. Нравится слог, замечательные отсылки. Но постепенно растёт отвращение к ГГ.

Наверное, просто не моё.

ГГ ссылается не на "голодные игры", а на "королевскую битву". Сказывается прокачанный интеллект.

Ага! А вот и грубая ошибка от автора! В настоящее время абсолютно все японцы настолько готовы к приходу кайдзю, что в глубине души ждут его с нетерпением. Он бы даже к берегу приблизиться не успел. Его бы просто не хватило на всех желающих. XD

Upd. Сюжетная дыра: почему в миссии с тентаклями герой не использовал давно припасённый навык хентай?

Я ещё не совсем разобрался в сайте и в приложении. Читалка выключена в этой книге или у меня что-то с настройками?

Сначала должен кое-что прояснить, чтобы не быть неправильно понятым.
Я не считаю, что автор написал, что-то неправильно, и что ему нужно было написать так как считаю я.
Я покупаю и читаю все его книги, и продолжу это делать в ближайшем будущем. Я уважаю автора и считаю его на голову выше всех известных мне авторов попаданцев. Здесь я высказываю лишь своё субъективное мнение, которое можно всем игнорировать, и никто от этого не умрёт.

Своё отношение к какому-либо герою я формирую примерно по трём аспектам:

Проблемы героя серьёзны и не надуманы.
Герою противостоят грозные силы. И чем грознее, тем лучше.
Я одобряю систему ценностей героя.

Так вот, Олег Рашидов играет в компьютерную игру. И он полностью, до последнего, осознаёт, что это просто игра. Да, его виртуальные приключения описаны просто великолепно. Да если б его банально засосало в игру в первой же книге я и то, здорово бы ему сопереживал. Но этого не происходит. Я просто читал про то, как чувак играет в видео игру.

Какие же силы ему противостоят. Можно подумать, что это короли, демоны, сверх-существа, но по факту, сначала это просто кредиторы, а потом гопники. Сначала герой хочет заработать денег, а потом хочет, чтобы ему не наваляли в подворотне.

Система ценностей героя? Ну вот такая она. Герой разрушает бизнес неписей, затем выступает их спасителем, нанимает их за бесценок. Герой, сначала выступает вроде как добытчиком для жены и ребёнка, но почти сразу забивает на них, полностью отдаётся игре, и потом фактически меняет жену на 2d-тян. Весь первый цикл, это очень ОЧЕНЬ качественно написанные приключения, происходящие с ненастоящим и неинтересным персонажем.

В цикле Стеллар, где ГГ является реально интересным, проработанным и кажется настоящим. Внезапно появляется Олег, который автору нравится больше чем ГГ. Потому он всегда на несколько шагов впереди героя, регулярно оставляет того в дураках, и вообще намекает читателю, что именно Олег является главным героем.

Фиг бы с ним. Но существование Олега в новом цикле, намекает на выдуманность и этого мира. Да, я понимаю, что концовка первого цикла намекает, что действие изначально происходило не в физическом, а виртуальном мире. Но само существование Процедурного Генератора доказывает, что не важно на уровень или тысячу уровней происходящее уходит в вирутальность, но ПГ изначально был создан именно в физическом мире, затем всё скопировал, и всё остальное происходит в мире вымышленном.

У Лукъяненко в одном цикле есть намёк, на ненастоящесть мира. Но там всё в подвешенном состоянии. Нет намёков на физический мир. Есть лишь понимание, что для героев существует лишь один мир, и им нужно прожить в нём свою жизнь.

Но каждый раз, когда я вижу Кота, это напоминает мне, что действие происходит в компьютерной игре, и в любой момент следующий абзац может начаться со слов “а потом я проснулся на лекции”.

Автор, пожалуйста, не надо меня блокировать. Это всё не я. Меня Олег Рашидов заставил.

Люблю, как пишет Прокофьев. Но если и в следующий цикл он добавит Олега Рашидова, я приму умбру.

Вызывать отрицательные эмоции читателя, это умение, конечно, важное и очень полезное. На память сразу приходят отрицательные персонажи шекспировских пьес Тит Андроник, Король Лир и если правильно помню в Генрихе четвёртом одна стерва была. То, что они творят сложно пересказать, это чудовищные поступки, которых не ждёшь увидеть в старой пьесе. Ненависть к этим персонажам меня просто переполняла при чтении. В Ричарде третьем таким персонажем является главный герой, но автор не пытается заставить читателя/зрителя сочувствовать ему. Так или иначе, эта ненависть заставляет читать дальше взахлёб, не останавливаясь, ожидая справедливого возмездия для злодеев, и именно она, делает большую часть грандиозного финала.
Вы сумели создать персонажа, вызывающего у читателей отрицательные эмоции. Это очень хорошо. Это успех, и это умение нужно использовать. Но в радиус поражения попал и главный герой. И без того, не блещущий интеллектом, он сам теперь вызывает презрение у читателя. Это не те эмоции, которые гонят читать дальше. Отвращение к главному герою делает неинтересным его будущее.

Для начала отдам должное автору. Это я читаю его книгу, а не он мою. Это неплохое чтиво, я заплатил за это деньги, и не жалею об этом.

Обращаясь ко всем желающим написать книгу, умоляю — не делайте своего героя супер умным! Дайте ему супер-силу, модельную внешность, сказочные богатства, невероятные способности, жгучую зависть детей всех маминых подруг, но только не преувеличивает его умственные способности. Причина проста — это не сделает умнее вас лично, а в отличие от всех остальных качеств — ум придётся доказывать в тексте. ГГ данного цикла — клинический имбецил. Самая фантастическая часть повествования, это то что его не загрызли грёбаные мыши из первого портала. И удивительно вообще, как он дожил до такого возраста. 

Это я вполне осознал ещё на второй книге, и читать не бросил. Потому что автор пишет хорошо, и мне было интересно продолжать. 

Но вот именно сейчас та точка, где я бросил читать книгу и решил написать рецензию. Момент, где Жених Шрёдингера, огорчённый осквернением памяти возлюбленной, лежащей в кладовке у спецслужб, встречается со своей голой бывшей, мило с ней беседует, и отправляется с ней в портал, на встречу приключений! (_INB4: не успел остановить._ Сколько-сколько у него там скорость реакции?) Автору нужно понимать, что на этом месте читатели если и испытывают какие-то эмоции, то это лютую ненависть к бывшей и отвращение к ГГ. Когда в следующей сцене она косплеит Энакина на пляже Мустафара, читатель хочет видеть не Князя Мышкина, а Стеньку Разина. Мерзкое ощущение.

Я понимаю, что это окупится где-то там, в будущем сюжете. Но я привык либо сочувствовать герою, либо прощаться с ним, как с неинтересным. И на данный момент возьму паузу от этого цикла и постараюсь вернуться, когда успокоюсь.

Совершенно не разобрался в здешнем интерфейсе. Сейчас посмотрю, как оставить отзыв. Блог я уж точно создавать не планировал. Благодарю.