Бармалей85

В США стали. С Германией, уже вопрос. Ну а для России евреи стали сначала революционной пеной, а в конце советской власти, одним из камешков, об которые она и запнулась.

Может пора ликвидировать черту оседлости

Вообще бы не надо конечно. Хорошими подданными для России они никогда не станут. Но видимо придётся. В конце -концов это мешает и движению капиталов и движению рабочей силы и развитию самой империи. Евреев то тогда, в Российской империи, жило буквально миллионы. Разрешить им учиться в ВУЗах, за исключением финансового и юридического факультетов (запретить евреям поступать даже в коммерческие училища). Ну и свободный выезд на все четыре стороны (желательно подальше от России). Хорошими для евреев мы никогда не станем. Даже после ВОВ, когда русские фактически спасли этот народ от уничтожения, стоило приехать в Москву Голде Меир, тут же стало ясно что советским евреям намного ближе и важнее сионизм, чем коммунизм. Всеобщая нелюбовь гоев к евреям имеет обычную природу. Особость этого народа и его непререкаемую стойкость в своих убеждениях. Какой нибудь немец приедет в Россию, глядь, а через десять лет он уже и православный и детишек десяток имеет от русской барыни, и зовут его уже не Карл Иоганн, а Фёдор Иванович. С евреями такой кунштюк не прокатит. Отсюда и подозрение. И откровенная ненависть и простого народа и образованной публики, к сынам иорданским.

По максиммум вложить в производство пулеметов Максима и Мадсена.  При помощи МФ перетащить Мадсена на русскую службу...

Мадсен абсолютно нетехнологичен. Кроме как датчане, его никто не смог освоить в производстве. Максим, как станкач- прекрасен. Необходимо просто его немного облегчить и перевести из артиллерии в штат пехотных подразделений. Облегчить попаданцу Максим очень просто. Схему перевернуть, по типу Максим-Виккерса. Вместо артиллерийского станка присобачить треногу. Ну и по мелочи (заменить бронзовые детали, стальными, поставить надульник для более надёжной работы автоматики, горловину для снега сделать, щит облегчить по германскому образцу, обязательно использовать на станковых пулемётах оптику). А если уж так хочется маневренный пулемёт, то пойти по пути немцев и запилить ручник по типу Парабеллума MG-14.

И чтоб ВК ВА  и ВК СА проверил какую пушку и гаубицу лучше производить по лицензии - немецкие или французские? 

Было же, уже в нулевые. Соревновалась гаубица Шнейдера и гаубица Круппа. Крупп был лучше, сначала приняли его. Французы обиделись, прошлось перейти на Шнейдера (но впрочем тоже неплохая гаубица получилась). Проблема была в калибре. Посчитали что русский калибр в 48 линий поможет экономить снаряды. Вроде помощнее, чем германо-австрийские 100/105 мм. Но немцы засыпали нас градом из стомиллиметровых снарядов, а мы им отвечали парой залпов 122 мм. Выгоднее для полевой артиллерии всё же калибр гаубицы принять не  в 48 линий, а в 42. Дивизионная артиллерия в виде трёхдюймовок, уже анахронизм в Первую мировую. Она и продержалась в РККА только из-за миллионов снарядов на складах, ну и качестве  противотанковой артиллерии.

Когда же попадос вспомнит, что в башне должно быть три орудия а не два? Да и про подлодки...

Бред. Размещение трёх орудий в одной башне для конца XIX века, анреал. Тут бы два орудия удачно разместить и оборудовать башну электроприводами в достаточном количестве. Для линейного боя с флотом противника надо стоить 15 т. тонные эскадренные броненосцы, со средней артиллерией в казематах (штук 18, шестидюймовых орудий будет достаточно). Полный бронепояс по ватерлинии. Скорость, не менее 18/19 узлов. Торпеды и мины "ф топку". Противоминный калибр увеличить до 3,5 дюймов. Ну и побольше дальномеров. Даже таких примитивных, как дальномеры Барра и Струда (благо англичане не тушуясь продавали их тому, кто пожелает). На мой дилетантский взгляд, русскому флоту был необходим примерно такой ЭБР как "Потемкин" (побыстрее конечно). С противоминной перегородкой в трюме (запас плавучести серьёзно посчитать). А все броненосцы береговой обороны и броненосцы-крейсера типа "Ослябя", прекратить строительством. Миноносцы выбрать британского типа (на водоизмещении не экономить). Обязательно два трехдюймовых оружия с гранатой в боекомплекте (болванки показали себя крайне гуманным оружием). Ну а ПЛ, до появления надёжных и мощных двигателей внутреннего сгорания, просто дорогая игрушка.

Пущай Ермак летом пройдет СМП вместе с караваном корабликов ... Вот и посчитать экономию оттого что шли не Суэцем, а напрямую во Владик.  Но в кораблики по любому будут тыкаться льдины, так что укрепить борта...

В летнюю навигацию (то ли 42-го, то ли 43-го года), тихоокеанские эсминцы прошли СМП с Дальнего Востока, в Мурманск. Шли разумеется с леколодом, но особых затруднений это не вызвало. Ватерлиния была обшита деревом. Бронзовые винты были сняты и заменены на временные- стальные. Не думаю, что ЭБР конца XIX века хлипче, чем сталинские семёрки.

Извините конечно (может вас это заденет или сильно не понравится, но всё же выскажу своё мнение по поводу этого опуса), но написано уж очень всё  наивно.

Так и хочется сказать: "не верю!". Вряд ли федльдфебель удивился бы крику "мама!", от молоденького офицера, получившего контузию. 

 Да и подпоручик не говорил бы шаблонным языком девятнадцатого века, находясь в явно больничном помещении.

 Он спросил бы: "Где я?". "Что со мною?".  А вообще, в долгую жизнь современного школьника, в окопах на передовой в первую мировую, я не верю, от слова совсем. Высунется. Может быть побежит. И его попросту убьют. Или свои. За трусость. Или немцы, в силу неуклюжести героя. В перевоплощение я тоже не верю. Иначе главный герой не был бы таким рохлей в обычной жизни. Поэтому извините, но постарайтесь привести своё произведение в удобоваримый вид. С реальными людьми, а не их придуманными копиями.

 P.S. Может быть вам немного уменьшить масштаб попадания? Не в первую мировую, а в ранние шестидесятые, например?

Обычная девочка, увлёкавшаяся не мангой или рок-н-ролом, а современной модой, рисующая моделей в маленьком чёрном платье и бикини кислотного цвета, попадает в пионерку 15-ти лет, в подмосковный городок. Она знает тренды. Умеет скрыть недостатки и подчеркнуть достоинства женской фигуры. Умело накладывает макияж. И тот час становится звездой класса. Школы. Местного городка. А затем, чем чёрт не шутит, и самой столицы.

P.P.S. Сюжет дарю. Пользуйтесь. Свас только бутылка вискаря. Если нужны сюжеты с раскадровкой (на любую тему: фэнтези, попаданство, исторические приключения и даже фантастика в стиле Стругацких), обращайтесь. Мне не жалко. Напишу.

По поводу "отмены Дня Победы", зря вы так. День перестал быть выходным, но праздник не отменили. Салют был. Торжественные собрания в коллективах проводили. Военные парады на периферии 9 мая, регулярно шествовали (в Москве его перенесли на 1 мая, а парад физкультурников был отменён).

В общем и целом, как всегда при позднем Сталине, бедненько, но чистенько.

Но вообще то так всегда и было и будет.

Торжество британской империи строилось на эксплуатации колоний. Приемлемая жизнь гражданского населения в нацистской Германии прямо следовала из тотального ограбления оккупированных государств.

Сегодняшняя хорошая жизнь гегемона во многом построена на использовании доллара, как главной резервной валюты мира.

А экономические успехи китайцев случились из-за сверхэксплуатации своего податного населения. А сейчас китайцы перекидывают свои издержки на Африку и Россию.

Ну и сталинская индустриализация не могла состоятся без закрепощения в колхозах русских крестьян.

За всё надо платить.

Своим населением, или соседями. 

..я не смог поставить на предохранитель несколько трехлинейных образцов на нескольких выставках реконов. 

Финны колечко приваривали, иначе этим "предохранителем" вообще нельзя пользоваться.

Но государство Россия, при которое здесь и идёт рассказ, государство всё же русского народа. А не "инородцев".

И да, пусть евреи в Российской империи не имели никаких прав, и да, среднеазиатское восстание в 16-ом году было подавлено очень жестоко, но мир вообще жесток, и счастье русского народа (для русского человека), ценнее чем слеза киргиз-кайсацкого ребёнка.

Кстати, постоянно на марше русские солдаты теряли затворы. Во всяком случае я это читал в каких-то мемуарах. То ли у Фёдорова, то ли у Игнатьева.

Разумеется найти в советской печати того времени историю про исправившегося алкоголика было можно. Слесаря какого-нибудь или механизатора. Но не про шахматиста же такое печатать. Это факт.

Это разумеется косяк. Кстати, в Куйбышеве же главгерой играет в мае 70-го? Или я чего то не понял? При чём тут тогда 1969-ый, упоминаемый в тексте.

Цикл явно скопипащен (сюжет во всяком случае) у Щепетнёва ("Переигровка"). Там правда главгерой учился не в пед, а в мединституте. Но и любовь у него была точно так же, с папой из высших партийных эшелонов. И в шахматы он играл. И за границу ездил. И с Карповым сражался за шахматной доской.

 Всё абсолютно то же самое.

Ещё замечание, как мог Ботвинник дать намёки на будущего шахматного чемпиона- Каспарова, когда тому в конце 69-го года было шесть лет? А заниматься в бакинском шахматном кружке он начал с семи. А фамилию, с Вайнштейна на Каспаров ему сменила мама только в 1975-ом.

Непоняточки.

Ну насчёт редкости получения нижними чинами офицерского звания, вы конечно погорячились. Какого знаменитого русского генерала не возьми, всегда отец вышел в офицеры из солдат. Алексеев, Кондратенко, Макаров...

Про меры веса и длинны, зря. Ни к чему в средневековье ни метры, ни килограммы. Написали бы просто- фунт, сажень. Всем всё равно было бы понятно. Расстояния меряли в милях (вроде бы десять тысяч шагов). Да что там далеко ходить. В шагах меряли расстояние на прицеле Мосинки, до революции. И ничего, неграмотные крестьяне не ошибались.

Взаимозаменяемость затворов винтовок Мосина существовала и в царское время. Проблем в Туле, с этим, насколько я знаю, не было. Взаимозаменяемость страдала у магазинов винтовки образци 1891-го года.

Похоже книжку писал обычный ИИ.

Если уж прогрессорствовать, то для русской армии нужен новый ручной пулемёт.

Мадсен хорош. Если его делают датчане. Но необходимо что то попроще. За основу взять Льюис. Выкинуть алюминиевый радиатор. Упростить насколько можно, конструкцию. Заменить спиральную пружину, на обычную витую.

И запустить в серию. Пулемёт был довольно прогрессивный. Отвод пороховых газов. Поворотный затвор. Длинный ход поршня.

В общем и целом, не бином Ньютона.

Уважаемый автор, а пример недостойного поведения, и не просто хулиганства, а уголовного преступления, "сына крупной партийной шишки из СССР", у вас имеется? Как то тыканье в учителя ручкой сыном партийного работника, слишком далеко от правды жизни.

Просто помня то время, я бы скорее ожидал бы, что папашу этого подонка лишат карьеры, чем то , что какие то рандомные милиционеры будут покрывать преступника.

Сомневаюсь я что такое вообще могло произойти. В таких семьях детей воспитывали сызмальства- ни с кем ни общайся, никому ничего не говори, не кичись и не хвастайся тем, что у нас есть дома. И тем более не задирайся со сверстниками (или не дай бог с преподами). Всё должно было быть мирно и спокойно.

Иначе папина карьера была под большим вопросом.

Это как с фильмом "Амнистии не подлежит". Щёлоков упёрся, сказав, что ни один ответственный работник советской милиции не был предателем во время ВОВ, и значит снят пасквиль на работников советских правоохранительных органов.

И ведь не соврал министр. Партийцы, военные, хозработники в чинах, предавали, а не один милиционер в звании, не предал.

Так и тут, реальный сынок- подонок, какого-нибудь первого секретаря, тыкал в своего преподавателя пером?  Да, так, что б потом этого сыночка отмазывали работники МВД? Нет?

Ну значит этого и не могло быть в реальности.

Вы не читали Можейко об сталинской бомбе в 30-ых?

Ну как же-с. С шпионским антуражем. С дегенератом Сталиным. С ГУЛАГом и бунтом заключённых.

Много потеряли.

Ну просто в реалиях ВМВ пикировщик точнее и живучее штурмовика. 

Учитывая массовое распространение у фрицев 20 мм флаков, это, как минимум, вопрос дискуссионный.

 Ну и да, пепелац Кочергина с пересчитанным редуктором М-88, на истребительные скорости, был бы гораздо уместнее в первые два года ВОВ.

Тут был бы вам и шнец и жнец и на дуде игрец. И сотки бы точно клал в цель, не хуже штуки. И мог бы каруселить с худыми за милую душу.

 Максимальную скорость до 600 подтянуть, он бы до конца войны был бы актуальным.

Вам была бы нужна страна, где нельзя свободно использовать ваш родной язык? Пошли бы вы с охотой защищать её в случае войны? Очевидно нет. Так почему вы думаете, что "чухонцы" и иные "инородцы" воспылают к РИ пламенной любовью после такого скотского обращения? Они что, не люди? 

Россия- русское государство для русского народа.

 По моему это очевидно.

 Вас просто испортила советская власть своими мантрами про "интернационазм".

Единственное адекватное (на самом деле не единственное) что мог бы сделать государь в конце XIX века, это отменить выкупные платежи, и связанные с этим ограничения. Провести аграрную реформу (землю крестьянам, не всю, южные чернозёмы, которые и давали экспортный хлеб, не трогать, землю делить по едокам и инвентарю).

 Назначить выборы в двухпалатный парламент- Земский Собор. Причём голосовать и избираться могут только православные христиане. Верхняя палата, Боярская Дума, члены, только потомки боярских родов.

Ну и по мелочи. Упразднить черту оседлости. Ликвидировать (постепенно) финскую автономию. Как то, отдельную финскую армию, марку, Сейм.

 Если нужно, спровоцировать финнов на восстание (поступить как с царством Польским).

 Отменить смертную казнь (заменить её бессрочными Нерчинскими рудниками).

 Ну и "работать" с прессой. Никаких либеральных изданий. Всё, от левого, до правого крыла, печатают только с русской патриотической позиции.

Обязательное начальное всеобщее бесплатное образование для православного люда (за исключение закавказских губерний).

Обучение вести ТОЛЬКО на русском языке. 

Брать в госучреждения и частные конторы ТОЛЬКО грамотных по-русски. Никаких чухонских или хохлячих школ. Постепенно выдавливать польское население с территории Малороссии и Белой Руси на восток (желательно в Сибирь и Дальний Восток). А в данных местностях давать землю русским осадникам.

Вопросик возник, а как польская деревушка Жабинка, оказалась населена русскими крестьянами?

 Вроде как осадников царская власть не использовала. Волны переселения вполне себе были, но ИЗ национальных окраин в Россию, а не наоборот. Насколько я припоминаю, эстонцы переселялись в Абхазию, а поляки, как раз в русскую Сибирь (причём все вполне себе добровольно).

 Резануло просто глаз. Не Марыся, не пан Вощак, и не ксёндз Анджей Скиба, а "Аксинья, Прохор и  дьячковы сапоги".

Кстати, "на женскую сторону", это как раз не косяк. До 20-ых годов (а может и позднее) в русской традиции было не принято делить стороны одежды на женскую и мужскую. Это веяние западной Ойропы. (Образованные люди конечно носили "по-европейски", но главный герой из разночинцев, и возможно "строил" он гимнастёрку сам, за собственный кошт, у себя в провинции, а там сшили как сумели).

Это картинка ИИ. Рассмотрите повнимательней. Там всё не так. И погоны. И кокарда. 

Это и есть нейросеть.

Учится понемногу.

Адмирал Эссен умер весной 15-го.

Кстати, да.

Вряд ли у бывших крестьян от копки появятся мозоли.

Но, с другой стороны, малосильных было довольно много. Сейчас подростки разные, бывают и дрищи, но вот что то колченогих среди них, я не замечал. (Колченогость, разная длина ног, развивается от недостаточно питания в раннем детстве).

 По поводу грамотности. Всего, из принятых на военную службу в 1913 году, грамотных было примерно две трети (67,8%). Наибольшую грамотность имели нацмены зададных губерний. Прибалты и поляки (финнов не мобилизовывали, они в первой мировой не принимали участие, ну как не принимали, один батальон, укомплектованный финнами -добровольцами сражался на полях мировой войны- 27-й Королевский Прусский егерский батальон). Но! С началом Первой мировой войны, когда началась всеобщая мобилизация, доля неграмотных среди новобранцев резко возросла — до 61% в 1914 году. То есть уже две трети солдат не умели читать и писать.

Про зелёный (русский) цвет на штабных картах, кажется слышал от Ильи Шевченко. Не уверен, но кажется так.

Кстати какие документы обязан был иметь главный герой?

Имело хождение некое "удостоверение" выдаваемое при отъезде офицера из расположения части. НО! Оно появилось (судя по комментариям) лишь в 1917-ом году. До этого выдавались лишь справки без фотографического изображения командируемого.

В самом же подразделении, у рядовых солдат вероятно документы вообще отсутствовали. У офицеров что то имелось, но что- непонятно.

Что за "старые карты"?

Приведите пример.

Я так понимаю речь идёт об ручной гранате Рдултовского образца 1914 года? Ей невозможно было пользоваться в бою. Слишком было всё запутано и неочевидно. Подготовка к применению включала несколько этапов: Постановка на предохранитель. Необходимо было снять кольцо, оттянуть ударник, утопить рычаг в рукоятке (чтобы зацеп рычага захватил головку ударника), поставить предохранительную чеку поперёк окошка курка и вновь надеть кольцо на рукоятку и рычаг. Заряжание. Сдвинуть «дверцу» на крышке корпуса, вставить запал капсюлем-детонатором в канал заряда и вернуть «дверцу» на место. Для метания требовалось: зажать гранату в руке так, чтобы кольцо размещалось между средним и безымянным пальцами; другой рукой повернуть предохранительную чеку (снять первую ступень предохранения);нажав на рычаг, бросить гранату так, чтобы предохранительное кольцо осталось в руке (снять вторую ступень).

Назначение командующим бригадой, корпусом, дивизией, армией и даже фронтом, в первую мировую войну проводилось согласно старшинству в чине.

Уж на что Куропаткин дискредитировал себя в русско-японскую, но и то получил под своё начало Северный фронт.

Генерал Рузский, который просрал всё что можно, и всё что нельзя, так и командовал Северо-Западным фронтом.

Николай Николаевич, командующий РИА в первой половине войны, был некомпетентен и весной/летом 1915-го, в момент германского наступления самоустранился от командования (по мемуарам очевидцев, устраивал истерики и вёл себя явно неадекватно).

Никаких проверок для вышедших из окружения (бежавших из плена) солдат РИА, не устраивалось.

Какая проверка может быть, если человек пойдёт опять в бой?

Даже для высших офицеров (которые по идее могут сидеть в штабе и слать германцам разведданные) никаких особых мер контрразведывательного характера, не применялось.

Корнилов бежал в июле 16 года, тот час награждение в ставке и уже в сентябре он командующий корпусом.

В дореволюционной армии России свои войска обозначались зелёным цветом, войска противника - красным.

Это как бы и не секрет.

Красным цветом свои войска стали обозначать ТОЛЬКО в Красной армии. Очевидно почему.

Постаил в библиотеку, если замечания будут, напишу (а они обязательно будут).

По мелочи тревожить не стану.

Если же продолжать рассуждать об реформах вооружённых сил всех держав планеты в 1941-ом году, после появления там современной России, то в сухопутных войсках исчезнет кавалерия (в 40-х уже не многочисленная, но всё же имеющаяся). Появятся противохимические костюмы (заман и зарин перестанут быть секретом). Вся артиллерия перейдёт на шестидюймовый калибр (причём длина ствола будет пушечная, никаких короткоствольных мортир и гаубиц, только длинноствольная артиллерия, 45/59 калибров, но это не проблема). Во всех странах мира появятся свои клоны Калашникова (как и свои промежуточные патроны). Моментально исчезнут станкачи (появятся единые пулемёты, благо есть у кого брать пример, у немцев с их МГ-34, у всех появятся примерно клоны бельгийских МАГов). Вновь проектируемые танки всех стран сразу же будут напоминать "Пантеру" (другое на базе 40-ых и не построишь). Бэтээры станут массовыми (в реале стали таковыми только в 50/60-е).

 Ну и авиация, через два года станет повсеместно реактивной (а так как история проектирования военной авиации описана во всех учебниках и популярной литературе, то самолёты разных стран будут напоминать американский "Скайхок", спроектированный уже согласно с правилом площадей и несущие ракеты воздух-воздух).

К Японии попробуйте "подогнать эскадру". Да и к французскому Алжиру, тоже.

 Там вам не тут (и тут то плохо выходит). Если курощение нацисткой Германии дело в общем то благое и одобряемое мировым (читай, западным) сообществом, то угрозы Франции, Британии, Швеции! (они то как раз планировали свою бомбочку в 50-ых), Японии (после сведений о Хиросиме и Нагасаки и просмотра мультика "Босоногий Гэн", у них пердак как реактивный движок будет полыхать), будут напоминать тiльки современные красные линии. Что ВЫ сможете сделать когда (не если, а именно когда) японские учёные запустят реактор в какой нибудь штольне, на маленьком островке (благо их там, хоть ж. е.)? Или французы в Пиренеях? Или Американцы в Чикаго (ой, это уже было в реальности), а потом и взорвут свою няшку? Вы не сможете НИ-ЧЕ-ГО! Скажите, что вас опять НА-ДУ-ЛИ! Напомню, межконтинентальные ракеты, это технология 50-ых. Уже через пять лет какой-нибудь жидкостный "Атлас" будет нацелен на Москву и ВЫ десять раз подумаете стоит ли не то что воевать, а просто плохо говорить с американцами. Для меня, создание всеми державами в 40-е годы своего ядерного оружия, дело решённое. Ресурсов у всех много. Порежут армию и флот, а на ядрён-батон и ракеты, денег найдут.

Уважаемый автор, подумал я а если б на самом деле такой мир появился бы в 1941-ом году, то что бы изменилось в военном строительстве? Если б тогдашние военные и производственники получили инсайд на 80 лет вперёд.

Прекратилось бы строительство линкоров и тяжёлых крейсеров. Закладываемые авианосцы сразу же подросли бы минимум до 50 тысяч тонн. И сразу бы строились с бортовыми самолётоподъёмниками, угловой палубой, паровыми катапультами. Радары. Турбореактивные двигатели. Ракеты (ПВО, баллистические, воздух-воздух, благо американские "Сайдвиндеры" разрабатывались с 50-го и несли минимум электроники).

 ПЛ сразу же приобрели б альбакоровский корпус.

 Авиация через два года стала бы напоминать таковую из конца 40-ых (и никаких НИНов, все турбореактивные движки сразу б проектировались с центральной турбиной).

 Ну и ядрён-батон. Куда без этого. Тайн нет. Строй реактор. Нарабатывай плутоний.

Не смейтесь над Анариэль. Она действительно верит в перемогi либероидов и вукраïньских националистов. Грешно смеяться над больными людьми.

 в комсомол вступали по желанию  только в самом начале - в 14 лет

1. Судя по возрасту автора, вряд ему (ей) удалось бы откосить от комсомола. Я помоложе, потому и не вступил (просто по безалаберности, никакого протеста, потерял кабинет, в котором принимали, а затем стало лень). А комсомольские начальники, в конце 80-ых, уже и не настаивали.

Ленин много чего писал, да не во всем был прав. Далеко не во всем. С утопией-коммунизма он лучше бы и вовсе промолчал.

2. Ну Ленин конечно не истина в последней инстанции. Да и с экономической формацией большевики накосорезили. Критика Маркса вполнедоступна разуму простого обывателя. И почему Владимир Ильич так вписался в марксизм, для меня загадка. Человек то был не рядовой. А рассуждения отца-основателя коммунизма о капитализме, крайне убоги. Можно было бы и более скептически взглянуть на наследство Карла-Марла.

Капитализм понятен и не противоречит человеческой природе. А так называемый советский социализм- крайне проивоестественная формация, сродни примитивным экономикам древнего Вавилона, Египта или империи инков. Государственные крестьяне, за часть урожая пашут на фараона, верховного инка, царя царей или какого-нибудь жреца. И это все в ХХ веке. Смешно, если б не было так грустно. Впрочем, эту систему создал всё же уже Сталин.

А я думал, что это просто Берлин объявил Петербургу войну. А оказывается "Россия ввязалась".

В 80-е, в космонавтике, возможна замена водорода, метаном. Водород очень трудно хранить. Разумеется водородно-кислородный двигатель более продаинут, чем ракетный двигатель на метане (импульс больше). Но гемор в обслуживании всей этой водородной машинерии, уж очень затратен. Не пора ли считать деньги.

Кстати, просто пара слов насчёт многоразовости ракет. Как раз для Советского Союза 80-ых она бы зашла. Союз запускал много и часто. И экономия на ракетах, советской космонавтики бы точно была бы на пользу. Но! Как правильно вы заметили, всё упирается в управление движками. Потому то, кстати, и Н-1 не полетела. А прожекты ракет, возвращающихся на крылышках, фтопку. Шкурка выделки не стоит. Кинематика раскрытия крыла, довольно сложная. Шасси. Посадка. Что нибудь обязательно сломается. Ну и вес конечно. Одно дело просто вести дополнительный груз топлива на мягкое возвращение ступени, а другое дело присобачить к ракете фактически истребитель с изменяемой стреловидностью крыла.