1 195
1 852

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Если одна королева белых вампиров умрет и ее заменит вторая - она всё еще будет уникальной, хотя и будет при этом второй, разве нет?


А есть еще и множественность миров, я не согласен с Сорокопутом.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Никаких проттворечий, просто по тексту это могла быть как одна и та же вампирша, так и две одинаковых. Я просто в тексте доверяю, обычно, рассказчику, поэтому такие проблемы у меня. Умерла - не равно - сдал Сорокопуту.(

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Магиоз ли Яркен например, если вдуматься? Магиоз ли Фекалий?) Магиозы, да, но законченные ли мрази? И злые ли вообще? 

Насколько великое зло Бельзедор?)

И твари ли вышеперечисленные индивиды?

Магиозом в Мистерии слишком легко стать. Для этого не обязательно творить гекатомбы и ужинать младенцами.

Вот Гальвени не магиоз. Не успел. Хотя вот он заслуживал!)


Про белую вампиршу да, потом как-то вспомнилось, 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Зато есть небольшие паралели с Кардашем. "Я не вру, у меня избирательная память и творческое недоговаривание". Пил яд Ралеос - пил, но только из специальной чаши, поэтому на вкус как кислое молоко, а нигде не говорим, что это, оказывается, просто кровь хтонических чудовищ. Не любил никого - ну да, не успел, умерла, а так бы женился. И так далее. 

Это, мне кажется, скорей от автора зависит, что он решил показать Креола в более неприглядном свете в Шумерских ночах. Сюжет "Архимага", давно окончен, можно главного героя показать большим ублюдком, чем стоило в его книге. Сложно сопереживать законченным мерзавцам.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Была ли Аристинда тварью, вот вопрос конечно. Может она шла по стопам Гальвени, поэтому ее муж ухайдакал) Хотя, в принципе, Гальвени тоже тот еще фрукт.


В прошлых книгах не помню ничего о предполагаемой барышне Карандаша. Учитывая, что мы знаем, дай бог, 20 пленников Сорокопута из тысяч, которые у него бвли, о ней просто ничего не говорилось.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Ох не дай бог. Лучше уж приём "ненадежный рассказчик"))) 

Да и мало слишком рассказывали о себе и фархерримах Такил с Рокилом в концовке СВ4. Введение Кардаша не выбивается. Они могли об этом не упомянуть после тяжелой битвы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Ну, товарищ Зюртен Клеташ садист по характеру из-за особенностей рождения, не думаю что это из-за того, что он полудемон. А у Лурии садистские наклонности как раз из-за того что она полудемон. Или я не понял, что вы имели ввиду под Люкрезой Штент?)

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Возможно, учитывая разговор про фамилиаров. Не очень понятно зачем было объединение и так же зачем нужно будет  разъединение. До "Десяти тысяч лет" же он мог размножаться,ю без такого объединения. Возможно они объединились, чтобы Оргротор мог спрятаться от той войны? И от Гламмгольдрига?

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Хотя странно, в байках(ПБ2, интерлюдия после "Магии крови") говорится, что Совита всегда хотела порождать новые виды демонов и завидовала Матери Демонов. Может быть от нактархимов всё-же просто не могла.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Кстати, не очень понятно, почему Оргротор не может отделится. Его сразу убьют? Или тут что то еще, более глубинное? Какие-то особенности обьединения с Мазекресс?

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Мне мало Каладона и Кардаша, их нужно больше. Возможно не в рамках именно Крыльев Паргорона, нужен(нет, необходим))))) юмористический вбоквел про похождения этих двух бравых.. э... измерителей достоинств противоположного пола. Да и технофантастмки давненько не было. )))

Спасибо авторам за сохраняющийся, пусть и не всегда идеальный, юмор в своих книгах.)

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Да ладно вам про детей, у меня вот его знакомый любит слушать на работе - говорит отвлекает от мыслей о вечном. А Рудазова он по вечерам в кресле читает, для души.)

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Она умеет читать. Но ни Паргоронские байки, ни, особенно, Крылья, ей в отрыве от них не понравились. Всё же много отсылок. Для новичка это очевидно не вход в вселенную, вот с Баек бы еще туда сюда, но пожалуй если не хочется Креола можно войти с Криабала.

Отдельно, входя при этом в условный парифатский цикл, хорошо читается Властелин, Арифмоман.

Но точно не Крылья. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Тут у нас тонкий вопрос к происхождению кэ-миало. Что будет задавать им психологию: биология, однозначно человеческая по происхождению, или разум и личность, которые у 5 первых были необязательно человеческими, да..


А насчет психологии гохерримов... Гохерримы и гхъетшедарии описаны объемней в книгах, а кэ-миало мало. Мне психологии кэ-миало не кажется чуждой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Про нечеловеческую психологию кэ'миало это сильно. Точно так?)) Они же буквально из человеческих мозгов произошли(хотя конечно органика и психология не всегда зависят друг от друга)?))) Да, она у них своеобразная, но что уж, нечеловеческая? Мэтр Эйхорн, если подумать, не хуже будет)

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Кстати, действительно, утверждение что Монго не Цидзуй спорное. Описано мало о личности богов после их "богорождения", все описания заканчиваются именно на нем, кроме Космодана) Монго до богорождения имел другую личность, но... а знаем ли мы, каким до богорождения был Цидзуй?)


Насчет Ежевичины сложно говорить пока о соотносимости, пока со всей очевидностью мы знаем, что она очень легко управляется с преимущественно паргоронскими демонами, очевидно имея над ними некую власть. Плюс вот это подсознательное детское желание "я должна все исправить в Паргороне"


Ну а Бго. Бго всё-же просто орган. Божественность без бога. Он явно не является реинкарнацией Паргорона. Разве что, если отдельно говорить о Всеблагом, как божественной части истории Паргорона, да и то, скорей той части, когда появился бгодеизм.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Кажется, анекдот про "deathmatch" был рановато....


"Дзимвел стоит навытяжку перед рабочим столом Корграхадраэда. 

Корграхадраэд:"Ну,что, достукался, Пресвитер? Получена шифровка из Красного Монастыря." 

Дзимвел:; "?--?-!-?" 

Корграхадраэд: "ВАС СОКРАТИЛИ!"

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Да, мне тоже кажется, что это может быть что-то вроде сцены ревности. "Женишься? Да как ты можешь? Дак не доставайся же ты никому!"


Но Дзимвела жалко. Какой то высоковатый градус трагичности. Вроде еще только половина книги, а минус 12 копий - это как пальцы руки ему отрезать( 


Одна надежда, что он сможет развить ме и увеличить клличестао и качество копий.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Я таки отмечу, что ударение в письменном упоминании Дзимвела ни разу не проставлялось)

Единственное, что указывает ударение в имени, это анекдот: "С собой взял Дзимвела - гуляй дальше  смело", собственно из Крыльев Паргорона, глава 11. 

Я, вообще, надеюсь что у большинства читателей и авторов отношение к ударениям как у Ильтиры:

-Значит, Ветцион и... я не раслышал, ИльтИра или ИльтирА? - Можно и так, и эдак, ответила Ильтира.

Наверх Вниз