Mikhail Sidorov

Я без наезда, просто обратная связь. 

Сам пока не сформулировал для себя чего с этим делать. 

ошибки то ладно, но фразы вида "дождь колом" или "прибитая пыль" в воздухе - это же тупо не знание языка.

первая часть бодро зашла, видимо потому что читал уже отредактированное, а сейчас каждую новую главу просто глазами пробегаю, потому что читать вдумчиво глаза лопаются.

или наоборот глупым, раз не смог в Москве разобраться. но у меня тоже много вопросов к логике повествования.

это было слишком давно )

Ладно, прошу прощения. 

Я так воспринял ваше описание учёных. Не сам факт, а форму описания, как наезд на них. Видимо просто не моё. 

Ну да, та же маска. Но очень редкие. 

По мне так все равно перебор в плане описания 

Так это не только к боярке относится. Когда в популярном треть - это 7, 15 а то и 35 том одной истории, то это очевидно мыло.

Понятно почему комменты закрыты к первому тому, не я один охренел от описания учёных. 

Видимо автора кто то сильно обидел в детстве и он не в курсе, как часто те самые учёные ходят в экспедиции. 

а толку? слэш на себя оттягивал 90% аудитории сайта, поэтому остальные фики были на полуголодном пайке. В результате в популярное попадал часто полный шлак.

Что на фикбуке было бессмысленно смотреть популярное, что тут стало бессмысленным последние года 2.

Нажористое. Если бы администрации сайта не были нужны эти клоуны, они бы уже что-то сделали. 

Да хотя бы запретили банить без веской причины тех, кто купил книгу и удалять их комменты. Но очевидно администрацию все устраивает.

Когда то также умер фикбук, задолго до бана. 

Хороший способ, непринужденный. Но может не получится. 

это судя по всему такой подход у недоавторов, который почему то поощряется администрацией.

просто блокируешь всех неугодных и удаляешь плохие комментарии.

меня неделю назад повторно блокнул Вадим Фарг, например. На мой коммент ответил кто-то из читателей, я обнаружил что могу писать и ответил что уже забыл за что меня заблокировали и всего за пару часов автор меня опять заблокировал, ещё и со смайликом - поглумился.

Вот такие у нас права потребителей - книгу купил и дальше можешь сходить нахер.

Не помню уже. Меня же сразу забанили

забавно, но слишком много сюра для меня

Как говорил Станиславский "не верю". Поведение людей описано недостоверно, бросил на 3 главе.

Вы зря это как претензию восприняли. Я описал свои ощущения от прочитанного, мне даже лень было цитаты вставлять. 

Я к тому, что лично мне не хватило пару слов связки-обоснования при переходе от одного оружия к другому. 

перечитал произведение на самиздате. было бы прикольно увидеть продолжение.

Написано хорошо, закрыта часть логических пробелов в оригинальной истории, но далеко не все. Мне кажется неправдоподобным описание тел и их магической составляющей. 

И вот эти нестыковки в сочетании со сленгом меня и оттолкнули, видимо я уже слишком стар. Наверное сленг даже больше, так что зря я до логики сильно доколупался.

как то странно всё складывается, как будто специально в пользу деда, который хотел внука в армию затащить. интересно, чем их разговор закончится.

какая разница законно или нет, если сделать работник ничего не может? Это и оформлено может быть как не выплата премии и тогда не подкопаешься, а в случае обращения в суд тебя просто сократят. Продавцы и охранники - расходный материал с бешеной текучкой.

На охранников и продавцов в супермаркетах раньше точно вешали недостачу. А они в ответ заставляли воров оплатить в двойном размере, а продавцы чуть обсчитывали по возможности. 

Крупная сеть, одноклассник работал. 

Он не одинок. У меня другие параллели в других моментах но тоже жёсткое дежавю. Я пожалуй что даже лимит бесплатных глав дочитывать не буду. 

рубашка вероятно смирительная, а не смертельная имелась ввиду в 6 главе

Иногда напрягает иррациональная любовь автора к СССР, но если от неё отвлечься, то серия отличная.

Тем более что по большей части всё правильно написано, но иногда всё таки перехваливает(на мой взгляд), потому что очевидно все читатели будут сравнивать с реальным СССР, а коммунистические лидеры были сложными фигурами и в плане морали ничем не лучше капиталистов. Да и нюансы быта в книге явно указывают на то, что люди то те же, из СССР, а не из фантастики.

Возможно я зря воспринимаю эти рассуждения о СССР, как мнение автора, а не мнение героя. Если обособить их в героя, то будет очень органично. Но мы все понимаем что за ГГ стоит автор и у меня не получается воспринимать по другому.

Чукча не писатель, чукча только может критиковать. Пойду дальше читать СССР-2012.

Во время мобилизации 22 года, один военком призвал больше 500 железнодорожников.
Их конечно на пункте сбора завернули, а военкома вывернули мехом внутрь, но прецедент был :)

возможно надо подождать минутку, либо вы купили "в подарок" и на почте надо искать код доступа

фикбук был откровенно ангажирован в сторону слэша. По другому это кончится не могло.

не надо, там рассадник гомогейских фиков

Автор обиженка
Блокирует за любую критику. У меня был нейтральный вроде бы коммент, где я написал что книга понравилась, но местами есть недочёты и улетел в игнор.

При этом читать то в целом можно, я вот успел до 4 книги дочитать, пока не обнаружил что в игноре.
Ну что же - мне урок, буду теперь проверять и вкладку рецензий.

Написано хорошо, но логические нестыковки царапают восприятие. Если бы возраст детей был не 2-3-5, а 5-7-9, то было бы сильно достовернее.

Ну и вариант, когда мелкие не могут нормально поесть - это вообще не логично. Так они не вырастут, что противоречит дальнейшим событиям. Как будто у автора нет в голове цельной картины мира и он рисует нужные ему декорации в каждой главе свои без учёта прошлых.

То, что 2 летка может хоть как то драться - это можно списать на магию (как и почти всё остальное), но автор этого не сделал. А жаль.

Забавно, как на одинаковые по уровню произведения, рецензию то стёбная, то наоборот уважительная.

Я правильно понимаю, что некоторые авторы согласились на шантаж и заплатили?

Прям смешно сравнивать.

Эк вас корёжит от выдуманной страны и пары намёков. Так может не в авторе проблема? Вы точно его творчество читали или просто бот? Там всегда было вот такое - патриотизм и ненависть к Англии.

спасибо

2 бесплатных главы в 1 томе и цена 200р, вы серьёзно? Там только только завязка закончилась, вообще непонятно стоит покупать книгу или нет.

зато не теряешь новый том

Иногда сигара - это просто сигара (а не фаллический символ).

Для данного героя, фраза более чем норм.

подражателями -> потрясателями(?)

Мотивация наказания извращенцев очень спорная. у нас я думаю около половины людей имеют те или иные отклонения, но на людях могут себя контролировать. По сути достаточно посмотреть статистику бытовых убийство по синьке.
А тут явно прописано, что был дурман, снижающий тормоза.
Хотя честно говоря в целом существование Зябликовых не вписывается в реальный мир. Так что хрен с ним.

главное не останавливайтесь :)

мне кажется это сам автор так отмечает черновик. если попробовать чуть позже, то там уже нормальный текст

Вы такое ощущение что вообще не в теме. Извините, но обсуждать дальше не вижу смысла. 

Помимо того что я на себе испытал все описанное, так и врачи говорят то же самое - современный человек потребляет избыточное количество чистого сахара. И многие мои знакомые вылечили свой желудок простым отказом от избытка сахара 

обычная реакция организма на избыток сахара. по молодости ещё более менее, а после 30, когда организм уже немного изношен, очень сильно заметно как ограничение сахара в чистой форме помогает организму. Часто эффект почти магический, если мы говорим про среднего человека.

Понятно что кто то просто не ест сахар потому что не любит, а кто то спортсмен и всё сжигает в зале.

вы во первых путаете глюкозу и углеводы, а во вторых есть такая штука как кето диета - её изначально придумали для лечения некоторых заболеваний. Там любых углеводов почти нет, но штука опасная и требует присмотра врачей.

Наш организм умеет расщеплять и преобразовывать всякое внутри желудка.

не обязательно. я сам уже лет 10 как не употребляю глюкозу в любом виде, кроме как раз 2 недели случайно перехватить где то. из углеводов только каши и фрукты и то фруктов мало.

Организм на правильном питании(тут правда у меня своё понимание, отличное от автора) и на спорте не нуждается в краткосрочных энергетиках типа кофеина.

Вы такое ощущение что совсем забыли свою школу, а я вот помню и помню что знаний тогда меньше в ребёнка пихали. И домашку я почти никогда не делал, спасибо учителям, зато в классе у нас было 4 медалиста.

домашка доступна только талантливым детям. остальным нужна помощь родителей или учителя и задавая им домашку, а потом рассчитывая на то что она сделана, вы увеличиваете разрыв. Ну или домашка настолько тупая что смысла в ней нет.

Идеальная домашка - это после уроков делать всем классом. Или до уроков.

У вас дети то есть? Или может вы в школе хорошо учились?

про эти наушники и известные обзорщики плохо отзывались. да и навязчивость рекламы говорит сама за себя.