Михаил Орлов

Мёрдок прекрасен, прочитал весь цикл. Дальше - лучше.

То в конце вокруг него станцуют?

Не Гайка. Ахад...  

Спасибо за откровенный и подробный ответ.

Мне кажется, что когда есть "ощущение", что тебя налюбили или налюбливают, но не понимаешь - где, нужно продолжать копать, пока не докопаешься. И тогда, либо обнаружишь обман и станешь умнее, от чего испытаешь удовлетворение, либо докажешь себе, что здесь и сейчас, по этому конкретному поводу, человеку информации от человека можно поверить, независимо от его глобальной природы, мотивов и прочего.
Ещё мне кажется, что описываемые вами эмоции возникают и держатся имено в процессе такого копания, и поэтому "ну его нафиг". Если это так, то это неправильно.

Вообще, описанное вами похоже на инстинктивное недоверие к любому человеку, который точно умнее вас и у которого есть свои цели. Но учитель, например, умнее своих учеников. Должны ли поэтому ученики не доверять своему учителю?

Когда вам на одежду незаметно накакала птичка, об этом можно мообщить деликатно, насмешливо или вообще оскорбительно. Разумеется, эта разница сама по себе является информацией, а ещё характеризует говорящего. Но она не меняет того, что есть проблема: помёт на одежде, и её надо решить. Можно, конечно, объявить что-то вроде "Я в курсе и мне так нравится", но это значит объявить о собственной глупости.
Нужно разделять форму и содержание. Конечно, форма важна, но содержание важней.
(Кстати, в книге у Хакима всё в порядке и с формой, и с содержанием, не придерёщься.)

А вот какие проблемы могут быть с "инициативными идиотами", я вообще понять не могу. Просто делаешь шаг в сторону и всё. Дальше их инициатива - их проблемы.

А вот кстати, можете словами объяснить, почему бесит? (правда, очень интересно)

Эээ... А в чём, собственно, Хаким не прав?

Это четыре совершенно разных человека.  

А чем она держит левый пистолет? Ухом?

— По кочану. Или, как говорят авалонцы, fuck you, that’s why.

А ведь другой причины у Гайки и правда, нет.

«Лучше меньше, да лучше»

(C) В. И. Ленин

Вы читаете trial-версию книги.

В принципе, комментарий можно закрепить.  

И так 30 раз.  

Так он же не помнит, пьяный был  

Потом окажется, что соблазнил и значит изнасиловал, если принцесса слишком ... молодая.

А абзац неплох.

Так котов же нет, всегда открытая часть есть.

Что-то сделать - это не обязательно про хлебальники. Можно не дать, не продать, не рассказать что-то нужное Илье.

Кому первому расскажет Медведь - неважно, главное, сведения расползутся по всему Рубежному.
Как минимум, своей команде должен рассказать обязательно.

Медведь знает, что была первая сделка. И у него нет ни одной причины об этом молчать.

У нас уже есть одна сделка.

И Хидимба это не просто так ляпнул, а чтобы побольше людей услышало.

А прозрачность / мутность и там, и там одинаковая, главтое не в том, что сказано, а в том, о чём промолчали.

Никогда.
Ничего. Не бывает бесплатно. На халяву.

Какой же ты мудрый, Илюша. О чём же ты думал, когда башню брал?

А теперь Медведь знает...

Это была одна гипотеза.   Первое следует из второго.

А Алая Королева имеет отношение вот к этому?

https://ru.wikipedia.org/wiki/In_the_Court_of_the_Crimson_King

Или, может, к Алому Королю из Тёмной Башни С. Кинга?

На ночной Арене  

Назначил - да, не он, но вслух это решение признал.

Что не так сделал? Для пользы - может, всё и так. Но представь, что подчинённый заявляет командиру: я иду туда-то делать то-то, разворачивается и уходит.

Вовремя предать – это не предать, а предвидеть.

Интересный Илюша новый гражданин Рубежного. Сам себе командира назначил, сам сказал, что будет ему подчиняться, сам его послал, когда решил, что надо.

Он не подглючивает, так сделано специально на случай, если кто-то передумал.

Я подумал, будильник не сработал.  

Очевидно, чистого фронтэндера хантят.

Я канеш., оч. извиняюсь, но, если книга уже написана, чё бы не пройтись поиском по слову "Ермолов"?

Да я вообще не про Илью. С Ильёй (ИМХО) Гайка, как раз сделала выбор правильный. Такой же выбор показан, напимер в фильме Ла-Ла Ленд. Кстати, есть хорошая книга «Дочь Железного Дракона» Майкла Суэнвика, в которой главная героиня в аналогичной ситуации делает «неправильный» выбор, и показывается, что из этого выходит (ничего хорошего).

Я о том, что люди разного возраста воспринимают течение времени по разному, и в 20 год - это очень много. Да и не факт, что получится вернуться сразу после Арены. А вот когда получится - дальше-то что?

Есть предчувствие, что, когда Гайка добьётся возможности вернуться в Россию и жить в России, она уже никому в России нужна не будет, в том числе, и самой себе.

Ну да, второго :-).

Илюша отлично орудует своей дубиной. Вот, если бы он также отлично орудовал своей Дубиной...
Эротических и не надо, достаточно простых порнографических. :-)

Чего-то я разошёлся советы давать, пардон. Пишите, как пишется, всё равно отлично выходит.

Даниил, всё очень хорошо, но могло быть ещё лучше:

Я про него не забывал никогда.

Думал, что Ананта - долгоиграющий персонаж, а он рраз - и закончился.

Левое.

Просто Илья хочет проблему уголовников решить, но так, чтобы самому остаться не при делах. А с Айвеной она может и сама решиться. Если кто-то дурака сваляет.

Так себе 50 оттенков серого.)

Она и не помирала.

С этой перекачкой маны виты не всё ясно. Как Гая, Илья и монастырские по справедливости определили, кому из спасённых сколько закачивать? Всем поровну? А если её забирали не поровну?

Да и забирать жизни у бункерских логично было с помощью приобретённого оборудования, а не татариновым.

И о проницательности. Спасённые восстановили свои годы не полностью, чтобы было что "докачать" недостающее у шишек покрупнее / заказчиков, я угадал?

А чтобы вот.