Написал(-a) комментарий к произведению Я убил Бессмертного - Том 4
Ну, нет - так нет.
Заходил(-a)
Ну, нет - так нет.
Не, я Миха. А вы?
Вам копию или оригинал?
Ну, вот вам цитата:
"В любом случае, эмпатия так и осталась для меня недоступна: снимать защиту в чъём-либо присутствии категорически нельзя. Это возможно только в крайних случаях в абсолютно безопасном месте, и я не уверен, что наше убежище, например, таковым является..."
Но мы не знаем, насколько велик радиус действия очень сильных менталистов.
Так Рэн же отключал его на несколько часов, вот в чём (может быть) проблема.
Почему :-)
Вообще-то Ния - настолько сильный менталист, что может становиться "невидимой", то есть сделать так, чтобы её не замечали. Вдруг она уже давно тусит поблизости от Рена?
> Юр,
> Георгий Ланской
Мы что-то не знаем?
Люблю, но забыл, что это такое. :-)
Они культовы, но не популярны (хотя раньше были). Популярность = повседневность.
Вы сталкивались с тем, чтобы кто-то, желая прояснить ситуацию или объяснить свою позицию, говорил цитатами из этих фильмов, будучи точно уверенным, что собеседник "слёту" его поймёт?
"Собрался стрелять — стреляй, а не болтай." - сегодня поймут уже не все.
"Мои вкусы очень специфичны. Ты не поймёшь." - поймёт намного больше людей, по крайней мере, пока.
Трудно судить, но я бы так не сказал
. "Апокалипсис..." и "Место..." - это классика, которую помнят и чтут, но уже не смотрят. Здесь же герои поняли друг друга с полуслова.
Кстати, а сколько прошло времени по хронологии цикла с момента, как Артур вылез из гроба материализовался?
- Обязательно было изображать из себя Агента Смита? - покосился Крейн на Жюля.
- "Матрица" - отличное кино,- заметил демон. - Очень... правдоподобно рассказывает о том, что такое иерархия.
Действие же происходит где-то, в 2041 году, правда? В 2041 году цитировать или ссылаться на "Матрицу" - это всё равно, что современным героям (из 2021 г.) делать в разговоре отсылки на "Апокалипсис сегодня" (1979 г.) или "Место встречи изменить нельзя" (1979 г.).
"Без бей издалека, и у них не будет шанса нанести удар."
Поставлю на то, что Сун Ли - такой де Артур Готфрид из другого мира.
Так не последний же раз вышел. У книг бывают редакции: 1, 2 и т. д.
Я понял, что данная ситуация разрешилась, но в ситуациях, когда всё равно нужно изменить текст, не всё ли равно, какой том поправить? В смысле, можно исправить первый том, чтобы не убирать сильную фразу из второго.
Не надо здесь пропаганды!
Последний дозор уже был. 
Поживём - увидим.
Либо у ГГ хватит ума проиграть, чтобы не раскрыть себя.
Тогда покрути головой по сторонам - может, ещё кого увидишь. Здесь полно мэтров и пэров из солидных книжных магазинов 90-х и нулевых.
Неужели только что увидел? 
Судя по тому, что первые подозреваемые в убийстве: Прежние - это не Прежние.
"- Но... тут даже сравнивать нечего! Я просто дочь наместника! - он растерянности Юнжи даже забыл о конспирации."
И с испуга экстренно сменила пол.
2 он от
Подставить Левашовых, разумеется. Раз об истинном механизме расторжения помолвки всё равно вся знать знает. Вряд-ли у Левашовых нет других врагов, кроме Зотовых.
Без разницы, как это будет называться.
> ибо Роман пока что "никто и звать его никак"
Это только если Зотов не узнал про особенности Дара Романа. Такие люди умеют добывать сведения. Тогда причина свести Арину и Романа появляется.
Ну, пока нам сообщили, что выбраковывают за "неправильную" ауру, других причин пока не было.
Ну, это маотвероятно (я про бан). Писатели, обычно, пишут комментарии под своими книгами, а не под чужими, соответственно, банить их не за что.
> А ещё где-то там космический корабль Инсека.
А где-то за Дианой, соответственно, космический корабль Прежних?
Ну, он же аргументировал свою "точку".
Это не бот, "он так видит". Прочитайте его остальные комментарии.
Вы против, а большинство читателей - за
. "Секс продаётся."
Если чуть серьёзней: как-то цинично разрешить подросткам убивать и быть убитыми, но при этом запрещать им выпить или потрахаться, вы не находите?
Здесь автор секс не смакует и не расписывает, он просто сообщает читателю, что секс был.
Вот это или другое?
Есть шанс, что Дарина окажется сообразительней, и стратег уже работает.
Тем не менее, кое-как работает.
Употребляется же в обиходе "советские жигули".
29.07.2021. Хм, интересные у вас представления про "скоро".
Прорыв, тогда уж.
Ещё вариант: книга уже написана, а сейчас автор издевается.
Ну, или проводит эксперимент, что, в принципе, одно и то же.
Спасибо.
А о чём вы хотите его спросить?
Автор же не является персонажем, он "кукловодит" персонажами :-).
Я к тому, что имеет смысл обсуждать книгу в понятиях вселенной Порога - Предела.
Это (смертельная доза облучения) может быть умышленным ходом Ракс, чтобы замотивировать оставшуюся часть команды на борьбу. Ничего личного, Ракс всегда Ракс.
9 глава второй части. Посмотрите на дату комментария.
с обезьянами
Нет ли здесь ксенофобии?
Хочешь уничтожить - убей, сожги, распыли и т.д., а зачем всех превращать в толпу кваzи? )))
А что, если на их уровне технологий это наиболее рациональный способ?
Главное, чтобы не ниже...
Откуда патроны?
Из леса, вестимо...
Написал(-a) комментарий к произведению Отверженный II: Выбор
Просто, Роман пообещал победительнице ночь особо безудержного секса.