1 773
15 594

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Хаоса. На пути к могуществу. Книга восьмая.

Ну, вот вам цитата:

"В любом случае, эмпатия так и осталась для меня недоступна: снимать защиту в чъём-либо присутствии категорически нельзя. Это возможно только в крайних случаях в абсолютно безопасном месте, и я не уверен, что наше убежище, например, таковым является..."

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Хаоса. На пути к могуществу. Книга восьмая.

Почему :-)

Вообще-то Ния - настолько сильный менталист, что может становиться "невидимой", то есть сделать так, чтобы её не замечали. Вдруг она уже давно тусит поблизости от Рена?

Написал(-a) комментарий к произведению Я убил Бессмертного - Том 4

Они культовы, но не популярны (хотя раньше были). Популярность = повседневность.

Вы сталкивались с тем, чтобы кто-то, желая прояснить ситуацию или объяснить свою позицию, говорил цитатами из этих фильмов, будучи точно уверенным, что собеседник "слёту" его поймёт?
"Собрался стрелять — стреляй, а не болтай." - сегодня поймут уже не все.

"Мои вкусы очень специфичны. Ты не поймёшь." - поймёт намного больше людей, по крайней мере, пока.

Написал(-a) комментарий к произведению Я убил Бессмертного - Том 4

Трудно судить, но я бы так не сказал 🙂 . "Апокалипсис..." и "Место..." - это классика, которую помнят и чтут, но уже не смотрят. Здесь же герои поняли друг друга с полуслова.

Кстати, а сколько прошло времени по хронологии цикла с момента, как Артур вылез из гроба материализовался?

Написал(-a) комментарий к произведению Я убил Бессмертного - Том 4

- Обязательно было изображать из себя Агента Смита? - покосился Крейн на Жюля.

- "Матрица" - отличное кино,- заметил демон. - Очень... правдоподобно рассказывает о том, что такое иерархия.

Действие же происходит где-то, в 2041 году, правда? В 2041 году цитировать или ссылаться на "Матрицу" - это всё равно, что современным героям (из 2021 г.) делать в разговоре отсылки на "Апокалипсис сегодня" (1979 г.) или "Место встречи изменить нельзя" (1979 г.).

Написал(-a) комментарий к произведению Три дня Индиго

Я понял, что данная ситуация разрешилась, но в ситуациях, когда всё равно нужно изменить текст, не всё ли равно, какой том поправить? В смысле, можно исправить первый том, чтобы не убирать сильную фразу из второго.

Написал(-a) комментарий к произведению Три дня Индиго

Тогда покрути головой по сторонам - может, ещё кого увидишь. Здесь полно мэтров и пэров из солидных книжных магазинов 90-х и нулевых.

Написал(-a) комментарий к произведению Отверженный

Подставить Левашовых, разумеется. Раз об истинном механизме  расторжения помолвки всё равно вся знать знает. Вряд-ли у Левашовых нет других врагов, кроме Зотовых.

Написал(-a) комментарий к произведению Отверженный

>  ибо Роман пока что "никто и звать его никак"

Это только если Зотов не узнал про особенности Дара Романа. Такие люди умеют добывать сведения. Тогда причина свести Арину и Романа появляется.

Написал(-a) комментарий к произведению Отверженный

Вы против, а большинство читателей - за 🙂 . "Секс продаётся."

Если чуть серьёзней: как-то цинично разрешить подросткам убивать и быть убитыми, но при этом запрещать им выпить или потрахаться, вы не находите?

Здесь автор секс не смакует и не расписывает, он просто сообщает читателю, что секс был.

Написал(-a) комментарий к произведению ПРЕДЕЛ

Автор же не является персонажем, он "кукловодит" персонажами :-).

Я к тому, что имеет смысл обсуждать книгу в понятиях вселенной Порога - Предела.

Написал(-a) комментарий к произведению ПРЕДЕЛ

Это (смертельная доза облучения) может быть умышленным ходом Ракс, чтобы замотивировать оставшуюся часть команды на борьбу. Ничего личного, Ракс всегда Ракс.

Написал(-a) комментарий к произведению ПРЕДЕЛ

Хочешь уничтожить - убей, сожги, распыли и т.д., а зачем всех превращать в толпу кваzи? )))

А что, если на их уровне технологий это наиболее рациональный способ?

Наверх Вниз