Mordaneus

это темя для кандидатских?

:-))) 

:-(

Вот-вот... Чем слэш / яой так привлекает женщин? 

Слэш для меня вообще тайна :-(

Ну ладно, есть гомосексуалисты, для которых такой вариант отношений - как раз основной и приятный, и для них слэш привлекателен в силу особенности их разума. 

Ладно, есть сеттинги, где слэш либо заложен автором, либо стал фанатским стандартом (классический Кирк/Спок, да) (мои любимые пони очень даже фемслэшевые, и это именно фанатский стандарт, но джена и гета у поней всё же мнтгократно больше). 

Но какого лешего этого слэша СТОЛЬКО?  Какого лешего на фикбуке весь топ слэшевый? 8-()

Верю :-))) 

А фикрайтер это в первую очередь читатель, и только потом автор. :-) 

Да, написать приквел или продолжение, в стиле оригинального автора - это тоже "сделать то, что автор делать не стал" :-) 

И разумеется, фанфики это не только про отношения... Просто я в некотором офигении от того, что больше трети содержимого фикбука это слэшевые истории пребываю :-))) 

С лором покемонов я не знаком, знания о сеттинге имею самые минимальные, так что книгу читал просто как фантастическую историю. И она мне понравилась. :-) Увлекательная и добрая - несмотря на все боевые сцены. 

Если это проба пера - то перо у вас вполне хорошее :-) 

И вот вам подводную зверушку в сувениры:

Ну, я имел в виду фанфики по Стар Треку, а вы? 

Это само собой, но другое ;-) 

Фанфик это фанатское изменение авторской идеи, базирующееся на желании читателей уделить больше внимания тому аспекту, чем того пожелал автор.  То есть, хи-хи, реализация воли читателя иметь ту книгу, которую ему хочется, а не ту, что хотелось автору :-))) 

Фанфики, гы, фансервисны: они берут некий аспект оригинального произведения, который понравился читателям (и, соответственно, автору фанфика) и развивают именно его. 

Результаты бывают разнообразнейшие. Желающие могут уточнить, откуда взялся термин "слэш" как стиль взаимоотношений героев :-) 

Да :-) 

У поней как минимум три самостоятельных постапокалиптических субфэндома: ФоЕ, Оптималверс и Бюро Конверсии... 

Это называется "эскалация".  Наёмников, как таковых, очень легко привести к присяге и объявить военнослужащими. А такое поведение... Ну, последующих вариантов два: либо на фронте вообще перестают брать кого-либо в плен, либо, что более вероятно, устраивают "зеркальный ответ" - то есть регулярную показательную казнь, в ходе которой каждый удар ножа сопровождается заявлением "вы враги, но вы сами жертвы. У ваших властей была возможность вас обменять, но они предпочли вместо этого устроить торжественную казнь. Так что это не мы убиваем вас, а ваш собственный тиран!" или что-то в этом роде. 

Нормальный очередной шаг эскалации. Дальше будут ковровые бомбардировки городов и всё такое. 

Здесь нет нормального варианта. Любое действие (и бездействие, да) ведёт к ухудшению. 

Самые правдивые медики работают в Карагандинской ЖК! :-))) 

Справедливости ради - действительно было меньше доступных развлечений. 

Ух, продолжение! 

Ждём :-) 

Самое классическое завершение сталкерского путешествия должнт быть "а потом Зона сама пришла за ним"  :-) 

В любом случае, было интересно :-) 

Спасибо! 

Хуфикюр :-) 

 Явно не читаете

Да-да. 

подобный случай давно зрел в спорте, ровно с того момента как разрешили свободную перемену пола

И чуть раньше

 выставили на боксерский поединок трансгендера против бабы

Но у вас есть неотразимый женский аргумент:

Последний раз вам отвечаю

В смысле, "и не спорь со мной!" :-)))

Правда, тоже довольно кратко? ;-)

Ух... Ну нельзя же быть таким незамутнённым... Какая, к лешему, перемена пола? Какой, блин подгорелый, феминизм?

Я же говорил, всё сложнее. У Иман Хелив между ног с рождения та же самая щёлка, что и у вас, если вы и правда Ирина Игоревна, а не приколист Вася Петров. И та же самая дырка. И вообще, до тех пор, пока она не доросла до высокого уровня соревнований, все поголовно медики считали её женщиной с гормональными проблемами.

И только сунувшись на соревнования под эгидой Международной ассоциации бокса в 22-ом, где проводят генетический тест, в числе прочих обследований, она и узнала, что, оказывается, является скрытым мужчиной.

Гы. Почитайте про хромосомные аберрации. Про синдром Клайнфельтера. Или, что куда ближе к ситуации, про синдром Свайера. 

Так вот, это вызвало тогда скандал, и её сняли с соревнований. И это по второму кругу вызвало скандал.

Я же говорил, что всё сложно?

Когда генетические тесты только вошли в моду, из спорта тут же повыгоняли немало мужеподобных бабищ, занимавших призовые места в женской тяжелой атлетике (и да, у этих бабищ, у каждой, тоже была и щёлка, и дырка, и сиськи... и ни у одной не было шрамов от отрезания члена.) просто на основе обнаруженной Y-хромосомы. После чего тоже начались скандалы, потому что как ни крути, а это дискриминация по наличию врождённой болезни. Но поскольку в спорте стараются не давать излишнего преимущества ни одному из спортсменов, в дальнейшем женщин начали проверять на уровень тестостерона. И тех, что приносили в пробирке неженский уровень этого гормона, дисквалифицировали. 

Проверку на тестостерон, к слову, эта спортсменка прошла, это входит в стандартный антидопинговый тест.

И вот отсюда растут все сложности. Сказать "уродам в спорте не место!" - немножко грубовато выходит, и заставляет начать задавать вопросы - а где она, та грань, после которой надо делать спортсмена отверженным уродом? Вы волейболистов вблизи видели? Они ж мутанты поголовно! Нормальные люди до двух с лишним метров не вырастают!

...или, погодите... вы вообще против участия женщин в спорте? Типа как было у древних греков? Так я двумя руками "за", зная, какая у любого (кроме шахмат) спорта высоких достижений невероятная травматичность. И у художественной гимнастики, и у всех видов плавания... Давайте скажем дружно, женщина в спорте - нафиг нужно! Киндер, кюхе, кирхе!

:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

А при чём здесь феминистки вообще? 

Вы говорили про бой женщины с трансгендером. Этого не было; более того, ни один вменяемый журналист этого не сказал, не говоря уж о чиновниках. 

Проблема в этом случае куда серьёзнее и с юридической, и с этической точки зрения. Но зачем заморачиваться? Куда проще вернуться к лубочному "мужчина-трансгендер с попустительства гомосеколюбов публично побил женщину, а-а-а!"... 

Праведный гнев и отсутствие понимания происходящего - очень так себе сочетание... :-(

Когда, оказавшись на работе в выходной день, хочешь пошутить про бессмертного пони... 

И вспоминаешь, что все канонные аликорны - кобылы... :-) 

До Кусто плавали с регенераторами... 

Это было интересно, спасибо! :-) 

Да, хвост это дополнительная уязвимость :-) 

У меня есть знакомый, который обижался, когда я в комментах под его книгой (на фикбуке, здесь сама философия комментов другая ;-) ) давал ссылки на другие фанфики. 

Потом я его прямо спросил: "Следует ли мне перестать в других обсуждениях давать ссылки на твои книги?" - и вот тогда он перестал возмущаться :-) 

Это, в итоге, зависит от автора. Если он, как принято здесь, воспринимает комменты как компонент рекламы своего товара, трёт невосторженные отзывы и банит их авторов - то нет, не стоит :-) 

Кто-то ещё пишет фанфики по мирам Круза или мода прошла? 

экзотических сексуальных партнёрш

Вот охотно верю :-))) 

А вот с переселением евреев не справились, мы так в Москве и остались :-))) 

То была интересная история. Спасибо! :-) 

Есть некоторая разница между сталкером с мешком болтов, вглядывающимся в дорогу перед каждым шагом, и едущей со скоростью хотя бы 40 км/ч машиной, так ведь? 

Единственный вариант - детектор аномалий, видящий на километр вперёд и засекающий опасные места со стопроцентной надёжностью... 

Впереться в Зону на машине и въехать в аномалию? Странно, с чего вдруг... 

:-) 

Бытовая зарисовка. :-) 

...пушистые драконы с гривой - и вроде видел вполне детальные изображения, и всё равно когнитивный диссонанс возникает... :-))) 

Ну ясно :-) 

В смысле? Это текст по мотивам какой-то (ну, кроме Сталкера, одного из) игры? 

Повседневность. 

В некотором роде :-))) 

;-) 

Тарковского, не Твардовского... 

Угу, "Антифуррь". Ещё кусочек мира. 

...представил себе Зону, на которую забредают то сталкеры, то фурри и пони. 

И сталкеры между собой обсуждают, какие зверолюды совсем звери, а с какими и поболтать можно. 

А потом кто-то расскажет, что видел настоящую пони, но его высмеют со словами "Ну да, а Болотный Доктор - аликорн, и даже белый!" 

;-) 

Продолжайте пожалуйста! 

Kancstc занёс меня в игнор-лист. Чтобы я, значить, не возражал и не марал его картину мира... :-) 

Понимаете, так всегда бывает, когда из опыта на животных делают социальные выводы про людей. Немцы в сходном случае государствообразующую философию однажды построили... 

Ну да, ну да... До тех пор, как почитают комментарии. И тогда обычно (если сами имеют отношение к постановке экспериментов) приходят к выводу, что интерпретировать результаты после таких ошибок в планировании и проведении эксперимента просто бесполезно... 

Необычная история в стиле "Зона знает всё"... 

Это экосистема или общество? ;-) 

Зато он хорошо действует на естестенников. Они сначала кривятся, потом записывают того, кто про этот эксперимент вспоминает, в пустозвоны... 

Обожаю эротику. И порнуху тоже. 

Но вполне признаю за любым человеком право не любить всё, что угодно, не являясь при этом клинически больным. 

Все мы разные, и это нормально. У любого из нас могут быть поводы любить/не любить что угодно, вполне индивидуальные. 

Хотите делать выводы из реакции читателей - усредняйте их, игнорируя крайние точки ;-) 

В меритократическом обществе самой употребительной будет фраза "Суди не выше сапога!" (или, если вежливо, "Ваш уровень квалификации недостаточен для того, чтобы ваше мнение имело смысл принимать во внимание".) 

>Как на чей взгляд - а на мой - что-то оно какое-то нелепое

Это Коническая граната.

И сама в форме конуса, и с хвостом... :-)  

Ня! :-))) 

Угу, звукоподражание :-)