2 211
18 440
10 068
31 446

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Дикая Зона

Самое классическое завершение сталкерского путешествия должнт быть "а потом Зона сама пришла за ним"  :-) 


В любом случае, было интересно :-) 

Спасибо! 

Написал(-a) комментарий к посту А мне нравится Олимпиада!

 Явно не читаете

Да-да. 


подобный случай давно зрел в спорте, ровно с того момента как разрешили свободную перемену пола

И чуть раньше

 выставили на боксерский поединок трансгендера против бабы


Но у вас есть неотразимый женский аргумент:

Последний раз вам отвечаю

В смысле, "и не спорь со мной!" :-)))

Правда, тоже довольно кратко? ;-)

Написал(-a) комментарий к посту А мне нравится Олимпиада!

Ух... Ну нельзя же быть таким незамутнённым... Какая, к лешему, перемена пола? Какой, блин подгорелый, феминизм?

Я же говорил, всё сложнее. У Иман Хелив между ног с рождения та же самая щёлка, что и у вас, если вы и правда Ирина Игоревна, а не приколист Вася Петров. И та же самая дырка. И вообще, до тех пор, пока она не доросла до высокого уровня соревнований, все поголовно медики считали её женщиной с гормональными проблемами.

И только сунувшись на соревнования под эгидой Международной ассоциации бокса в 22-ом, где проводят генетический тест, в числе прочих обследований, она и узнала, что, оказывается, является скрытым мужчиной.

Гы. Почитайте про хромосомные аберрации. Про синдром Клайнфельтера. Или, что куда ближе к ситуации, про синдром Свайера. 

Так вот, это вызвало тогда скандал, и её сняли с соревнований. И это по второму кругу вызвало скандал.

Я же говорил, что всё сложно?

Когда генетические тесты только вошли в моду, из спорта тут же повыгоняли немало мужеподобных бабищ, занимавших призовые места в женской тяжелой атлетике (и да, у этих бабищ, у каждой, тоже была и щёлка, и дырка, и сиськи... и ни у одной не было шрамов от отрезания члена.) просто на основе обнаруженной Y-хромосомы. После чего тоже начались скандалы, потому что как ни крути, а это дискриминация по наличию врождённой болезни. Но поскольку в спорте стараются не давать излишнего преимущества ни одному из спортсменов, в дальнейшем женщин начали проверять на уровень тестостерона. И тех, что приносили в пробирке неженский уровень этого гормона, дисквалифицировали. 

Проверку на тестостерон, к слову, эта спортсменка прошла, это входит в стандартный антидопинговый тест.

И вот отсюда растут все сложности. Сказать "уродам в спорте не место!" - немножко грубовато выходит, и заставляет начать задавать вопросы - а где она, та грань, после которой надо делать спортсмена отверженным уродом? Вы волейболистов вблизи видели? Они ж мутанты поголовно! Нормальные люди до двух с лишним метров не вырастают!


...или, погодите... вы вообще против участия женщин в спорте? Типа как было у древних греков? Так я двумя руками "за", зная, какая у любого (кроме шахмат) спорта высоких достижений невероятная травматичность. И у художественной гимнастики, и у всех видов плавания... Давайте скажем дружно, женщина в спорте - нафиг нужно! Киндер, кюхе, кирхе!

:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Написал(-a) комментарий к посту А мне нравится Олимпиада!

А при чём здесь феминистки вообще? 

Вы говорили про бой женщины с трансгендером. Этого не было; более того, ни один вменяемый журналист этого не сказал, не говоря уж о чиновниках. 

Проблема в этом случае куда серьёзнее и с юридической, и с этической точки зрения. Но зачем заморачиваться? Куда проще вернуться к лубочному "мужчина-трансгендер с попустительства гомосеколюбов публично побил женщину, а-а-а!"... 

Написал(-a) комментарий к посту Немного старого хулиганства

У меня есть знакомый, который обижался, когда я в комментах под его книгой (на фикбуке, здесь сама философия комментов другая ;-) ) давал ссылки на другие фанфики. 

Потом я его прямо спросил: "Следует ли мне перестать в других обсуждениях давать ссылки на твои книги?" - и вот тогда он перестал возмущаться :-) 


Это, в итоге, зависит от автора. Если он, как принято здесь, воспринимает комменты как компонент рекламы своего товара, трёт невосторженные отзывы и банит их авторов - то нет, не стоит :-) 

Написал(-a) комментарий к произведению Дикая Зона

Есть некоторая разница между сталкером с мешком болтов, вглядывающимся в дорогу перед каждым шагом, и едущей со скоростью хотя бы 40 км/ч машиной, так ведь? 

Единственный вариант - детектор аномалий, видящий на километр вперёд и засекающий опасные места со стопроцентной надёжностью... 

Написал(-a) комментарий к произведению Драконье лето

Бытовая зарисовка. :-) 

...пушистые драконы с гривой - и вроде видел вполне детальные изображения, и всё равно когнитивный диссонанс возникает... :-))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Антифуррь. На Кордоне

Угу, "Антифуррь". Ещё кусочек мира. 

...представил себе Зону, на которую забредают то сталкеры, то фурри и пони. 

И сталкеры между собой обсуждают, какие зверолюды совсем звери, а с какими и поболтать можно. 

А потом кто-то расскажет, что видел настоящую пони, но его высмеют со словами "Ну да, а Болотный Доктор - аликорн, и даже белый!" 


;-) 

Продолжайте пожалуйста! 

Написал(-a) комментарий к посту Как ликвидировать население

Kancstc занёс меня в игнор-лист. Чтобы я, значить, не возражал и не марал его картину мира... :-) 

Понимаете, так всегда бывает, когда из опыта на животных делают социальные выводы про людей. Немцы в сходном случае государствообразующую философию однажды построили... 

Написал(-a) комментарий к посту Как ликвидировать население

Ну да, ну да... До тех пор, как почитают комментарии. И тогда обычно (если сами имеют отношение к постановке экспериментов) приходят к выводу, что интерпретировать результаты после таких ошибок в планировании и проведении эксперимента просто бесполезно... 

Написал(-a) комментарий к посту Системный сбой

Обожаю эротику. И порнуху тоже. 

Но вполне признаю за любым человеком право не любить всё, что угодно, не являясь при этом клинически больным. 

Все мы разные, и это нормально. У любого из нас могут быть поводы любить/не любить что угодно, вполне индивидуальные. 


Хотите делать выводы из реакции читателей - усредняйте их, игнорируя крайние точки ;-) 

Написал(-a) комментарий к посту В продолжении дискуссии о будущем

В меритократическом обществе самой употребительной будет фраза "Суди не выше сапога!" (или, если вежливо, "Ваш уровень квалификации недостаточен для того, чтобы ваше мнение имело смысл принимать во внимание".) 

Написал(-a) комментарий к произведению Попал

Перечитал. 

Очень мило :-) 

И да, превратиться из Комкон-2 в Комкон-1 это действительно хорошая шутка :-) 

Написал(-a) комментарий к посту Если можешь не писать – не пиши

Я понимаю эту фразу немного по-другому. Как утверждение, что писательство (да и любое творчество) должно исходить от души, а не быть решением, принятым рассудком. То, чего требует душа - будет происходить, как ни сопротивляйся. То, что считает нужным предпринять рассудок, ещё немного подумав, можно и отменить. 

...это, разумеется, не про тех писателей, которые приняли решение сделать писательство прибыльной профессией. И у них зачастую получается очень даже неплохо. При первом прочтении - почти гарантированно интересно. 

Но это другое (с) :-) 

Наверх Вниз