Написал(-a) комментарий к посту КАРТИНКИ середины мая
Нет, просто душно очень.
Заходил(-a)
Нет, просто душно очень.
Лечить голову - шикарная рекомендация!
Откройте форточку, пожалуйста!
Это было интересно и оригинально. Спасибо!
...и никуда не ходить!
Заросли дикого дигоксина...
С Днем Победы!
Перечитал.
Очень мило :-)
И да, превратиться из Комкон-2 в Комкон-1 это действительно хорошая шутка :-)
Было очень забавно, спасибо!
Я понимаю эту фразу немного по-другому. Как утверждение, что писательство (да и любое творчество) должно исходить от души, а не быть решением, принятым рассудком. То, чего требует душа - будет происходить, как ни сопротивляйся. То, что считает нужным предпринять рассудок, ещё немного подумав, можно и отменить.
...это, разумеется, не про тех писателей, которые приняли решение сделать писательство прибыльной профессией. И у них зачастую получается очень даже неплохо. При первом прочтении - почти гарантированно интересно.
Но это другое (с) :-)
АкрилоТвайлайт :-)))
Даёшь Ненормандию! :-)
Так вот они какие, тостеры! :-)
Продолжайте пожалуйста!
Взадукол 1,0
(и да, я знаю, что Неграм действительно лекарство) :-)
Не расстраивайтесь.
В Москве примерно то же самое.
Самое небывалое - это "однозначно хорошая книга". Я такой волшебной штуки ни разу не видел.
И да, критерий Льюиса. Восприятие книг ведь не зависит от возраста, как можно! Книга, неинтересная взрослому, однозначно не будет интересна ребёнку!
:-)))
Злодей, который после удара по голове забыл, что он злодей, и начал делать добрые дела...
Я читал об этом не раз, и как минимум единожды - в приложении к пони.
Пони-рейдеру из ФоЕ, правда.
Это понификация какого-то произведения?
В любом случае мне интересно. Продолжайте пожалуйста!
Можно забавнее: "Пот, боль, слёзы и кровь" - но при этом с гаремом.
В стиле "Марковна, до самыя смерти!". Не слабО?
Гарема не будет? Ну-у-у...
:-))))
Флик великолепен.
Так что да, да здравствует конелюбство! :-)
Звплатил - при том, что на АТ авторы приходят в основном чтобы по-маленькой торговать книгами. В тех условиях, когда не нужно организовывать это самое "убеди читателя дюжину раз потратииь небольшую сумму" большие тексты - не редкость вот абсолютно ни разу.
В понячьем фэндоме, где я верчусь, и где только фанфики (а потому ими здесь и не торгуют) измерять макси-размерные тексты в количестве объёмов "Войны и мира" - распространённая шуточка...
"Космическая сага", да. Классика из прошлого...
Здесь такие произведения принято разделять на двадцать томов, чтобы читатель двадцать раз заплатил.
А когда кто-то этого не делает, удивительно, да...
:-)))
:-)))
Ня :-)
и да, пегасы - не парнокопытные ;-)~
Луна: убивая дракона, сам становишься драконом...
Продолжайте пожалуйста!
Я знаю, знаю, что будет дальше! :-)))
Сейчас герой с Мариной напьются, полезут утешать друг дружку в постельке, и вот в самый горячий момент с торчащими под радостные крики к потолку женскими ногами из тени в углу возникает Кончита/Наташа, пообщавшаяся с родственниками и настоявшая на том, что Андрей ей дорог...
Или всё же будет что-то менее штампованное? ;-)
Аффтар ушёл в Старбаунд, в ближайшие полгода не беспокоить? ;-)
У меня идея : герою надо вспомнить, как индейцы извиняются перед духами животных, которых убивают на охоте :-)
Ну, сама идея "дам кучу заклинаний, но не дам ману" - хороша. Примерно на уровне "вот тебе пулемёт! - Эй, а где патроны? - А про патроны мы не договаривались!"
О, система выдачи неидеальных плюшек - это классно, пока автор воздерживается от откровенного стёба :-)
...у героя будет любимая королева демонов? Роботодевушку уже заменили дефектной книгой...
:-)
Ня :-)
Гы, да :-)))
53 :-)
Милые роботы... Ну да, всегда жалко стрелять в штурмотронов...
Я даже когда-то был в числе фанатов этого фильма... Да, для своего времени он был хорош.
И оптимистичен.
Обалдеть, полвека назад... :-(
Это ориджинал?
Ну, приключения - тоже хорошо :-)
Это что за драконоДэш? 8-)
Я вам египетского котика принёс! :-)
В прошлом религиозной мысли было много интересного. Например, вы знаете, что бобр это рыба?
Пусть автор и не узнает... Но было интересно.
Спасибо.
Очень поняшное решение проблемы :-)))
Удачи :-)
Так это ж надо заранее озаботиться!
А с хорошими людьми, как известно, само собой ничего такого не случается, только по злому умыслу... /s
Нет, к сожалению всё мимо.
Для начала, немножко биологии: да, природные механизмы контроля популяций великолепно известны, и все их мы давно уже свели до малозначительных. Человечество давным-давно живёт в искусственной среде обитания, сильно за пределами того ареала, который нам отведён природой, добывает куда больше еды, чем требуется для выживания (а когда кто-то голодает, пока соседи жируют - это политика, а не природа) - то есть мы научились бороться и с хищниками, что нас едят, и с дискомфортом от чрезмерной плотности популяции, и с исчерпанием пищевых ресурсов, и неплохо так справляемся с массовыми болезнями...
Снижение рождаемости тоже давно уже объяснено: это, гы, капитализм. :-))) В разных вариантах - от "нет времени, чтобы выращивать ребёнка, надо у станка стоять" до "нет времени, чтобы выращивать ребёнка, надо заниматься непрерывным повышением квалификации, чтобы из офиса не выгнали". Ну и "нет денег, чтобы потратить на нормальное обучение ребёнка, а то, на что хватает денег - дармовое и счастья в жизни ребёнку не обеспечит".
Современная мода на "алфавитных людей" это, как сказал бы дедушка Лем, "протез политической активности", канализация желания подраться в безопасную для современного западного общества область.
А запретили не существование всех сортов околопидорастических изменений личности (их не запретишь, это реально от природы), а возможность официального существования организаций, у которых в уставе в качестве официального обоснования существования указана защита этих самых алфавитных людей, но которые, вот сюрприз, занимались межгосударственной политической активностью в пользу Госдепа...
Они могут быть сами с более низкой выживаемостью, но стабилизировать социум в целом
Я немного про другое - несомненно, в тот момент тоже были люди со своим оригинальным мнением по поводу необходимости првивки - только с ними, скорее всего, не особенно церемонились.
Не стану утверждать, что жёсткость законов это во всех случаях хорошо, но есть ситуации, когда инаковость заслуживает для начала затрещины, а в случае отсутствия эффекта - ещё одной затрещины, но более сильной.
Какой вы у-умный, это просто что-то! :-)
Про чипирование расскажете?
Нет, тогда был порядок, который не стоял за ценой и не чурался насилия.
Меньше было "не таких, как все" и "имеющих особое мнение". У них с выживаемостью плохо было.
Наводит на один из базовых принципов медицины: польза от применения лекарства должна быть больше, чем возможный вред от осложнений.
Как только сочли, что вероятность заболеть оспой заметно меньше, чем получить побочку от вакцины (а побочки есть у всего, и вакцина от оспы не исключение), оспопрививание прекратили.
И это нормально.
Написал(-a) комментарий к посту Жена фыркнула
Обратная сторона модели :-)