2 614
19 310
7 763
33 427

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Драконослов

Ворота видно?

Великолепно отыграно соответствие букве закона без соответствия духу ради соответствия духу текущих требований  :-) 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Артефакт»

Лукьяненко в своё время написал (передаю недословно, потому что искать ломы) "Единственный критик, на которого должен обращать внимание автор, это редактор издательства, которое публикует его книги". 

Это уровень профессионального автора, зарабатывающего писательством. Профессионала, производящего товар, отзывы читателей для него либо бесплатная реклама (вы купили книгу? Теперь ещё и порекламируйте её, бесплатно. Ваш отзыв нужен не для мотивации автора - это уже сделала ваша кредитная карточка; не для улучшения книги - это работа редактора издательства; отзыв нужен исключительно для того, чтобы следующий обладатель кредитной карточки решительнее тянул палец к кнопке "купить"), либо помеха. 


Надо различать авторов - любителей и писателей-профессионалов. Единственный способ сказать профессионалу, что его книга вам нравится - нажать кнопку "купить". Оставлять хвалебный отзыв стоит только в том случае, если вы любите поработать бесплатно. 

Единственный способ сказать профессионалу, что его книга вам не нравится - не нажать кнопку "купить". 

Хотите высказать своё "фи" в порядке трёпа - делайте это в своём бложике, или на форуме, где у автора нет привилегированного аккаунта. Если у автора есть официальная страница для отзывов, ваше "фи" оттуда сотрут, оно мешает рекламе. 

А если у вас есть серьёзно обоснованная критика, пишите в прокуратуру. Если дело того стоило, автор узнает. 

Написал(-a) комментарий к посту Европеистость...

Проблема в том, что во воемя эпидемий коллективное мытьё штука опасная. А использовать исключительно кипяченую воду (да, и ту, что холодная - тоже) сложно. 

Именно поэтому греческие банные традиции в Европе вымерли... 

Написал(-a) комментарий к произведению Попал

Читал :-) 

Шикарное псевдо-попаданчество :-) 


Мне вообще очень нравятся real- рассказы, где наш мир смешивается с фантастическим... :-) 

Написал(-a) комментарий к произведению Драконослов

Бритая дварфовская женщина! "Ня" тут не скажешь, это круто в другом стиле... :-))) 


Классная попытка описать мышление, отличающееся от человеческого. 


Очень интересно получается :-) 

Написал(-a) комментарий к произведению Падение сурка Том 2

А я с нетерпением жду, когда же герой нарвётся и получит способность метить деревья невероятно вонючей мочой. 

Там нет переключателя для выбора "что копировать", и скопироваться может нужная для зверушки , но абсолютно не пригодная для человека фигня... 

Написал(-a) комментарий к произведению Падение сурка Том 2

А мне в качестве первого варианта пришло в голову прикормить крыску, до такого состояния чтобы в руки давалась... 

К слову, откуда дэвилы берут информацию об угрозе? Мне видятся два варианта: телепают из мозга ловца или пророчат. В первом варианте, точно зная, что ничего плохого крыске не грозит, вполне удастся подлить ей снотворного зелья... 

Написал(-a) комментарий к произведению Груз с подвохом

Очень острое ощущение, что это даже не завязка приключения, а кусок завязки. 

Типа "завалялся черновик с нереализованной идеей, дописыват  ломы, стирать жалко, выложу так..." 

Написал(-a) комментарий к произведению Эрем

Эволюция: гайка с бинтом - болт - камень. :-)


И да, артефакт из жертв аномалии это канонично :-)

Написал(-a) комментарий к произведению Эрем

Определение идеального спутника "и не сбежит с хабаром, потому что не знает дороги назад" шикарное! :-)))

Наверх Вниз