Заходил(-a)
Пони в чёрном получились круто. :-)
Описание места сражения и роботов - чертовски мрачно, и вставка фрагментов стихотворения вполне к месту, добавило мрачности.
А вот эпизод с серыми земнопони - сможете пояснить происходящее, если не трудно?
У вас очень полезный в споре принцип.
Хотите, подскажу правильные слова? "Если нужно объяснять, значит объяснять не нужно".
И уходите с поднятыми знамёнами :-)))
Ну вот обалдеть как уместно :-)))
А ещё можно кое-что добыть из зелёной массы подсолнечника, к слову.
Это жутко невычитанный, полный очепяток... а также ласки и счастья текст. Ни врагов, ни интриг, ни катастроф - одна только счастливая Дерпи (ну еще Динки и Хувс - столь же счастливые).
И это замечательно :-)))
С компрессором на голове? 8-()
Ня! Шикарная боевая бурёнка, теперь так и буду её себе представлять! :-)))
В данном случае стыдно мне - я о самом существовании "Секретных материалов" осведомлён (и фирменный рисунок видел, да), но не более того.
Про упоминание газеты давным-давно забыл :-(
>В свою защиту могу сказать
Я не умею сочинять новые сюжеты (пробовал, знаю), поэтому весьма уважаю всех, кто создаёт новые тексты, вот. :-)
Berserk mode включается автоматически... Это плохо, к слову.
Надо будет учиться самоконтролю :-)
Я имел в виду, что до меня не дошёл смысл событий 61-й главы.
Что за криптоповстанцев встретила зебра в музее? Кто был "серый пони"?
...или, возможно, я просто забыл важные отсылки. Тяжело читать много онгоингов сразу (гы, и делать два перевода и бетить три ;-))) - хвастун я, правда?)
Мне стыдно: я нифига не понял :-(
Кажется, ей расскажут, что зима близко, и стену надо защищать...
Спасибо, загляну :-)
У Рэрити губа не дура.
И очень гибкие петли на двери амбара :-)))
Ня :-)
С праздником!
Шикарный фанфик.
С ГГ-учёным, это получается "Система рационального мышления почти" :-)
С удовольствием почитаю следующую книгу - если у автора не возникнет идеи, что на фанфике можно серьёзно заработать.
ПыСы: кошка-хранитель, это ня :-)
Бутик "Карусель"...
Как же Зефирку туда забросило... :-(((
Ня :-)
Проблема вагонетки в том, что очень немногие люди на самом деле способны признать нечто вроде "проблема, о которой идёт разговор, мне непонятна и не вызывает столько интереса, чтобы тратить время на сбор и анализ информации. Мне следует проигнорировать и забыть"
А люди поступают так, как это сделал автор - на основании спутанной, частично недостоверной информации начинают делать эмоционально окрашенные выводы, вместо того чтобы отвернуться и забыть.
Разумеется, загадки нет. Вот только торможение (да ещё правильное, а не блокировкой, из-за которой появляется шанс куда-нибудь улететь) для многих в такой момент будет ощущаться как вариант бездействия.
А в программе автопилота вариант "начать торможение и сбить пешехода" для какого-нибудь журнашлюха будет поводом написать "роботов учат, как правильно сбивать детей на дороге" :-)))
Он может поступать вообще не задумываясь о последствиях, а потом удивляться злой судьбе. Или радоваться везению, что в сложных, по умолчанию проигрышных ситуациях бывает реже. А может, как с детства учат, сначала всё же подумать.
И это тоже выбор.
Но если думать не способен... Ну, на Руси раньше любили блаженных...
В ступор впадёт, скорее.
Правы, на мой взгляд, те, кто связывает эту задачу с программированием автопилотов (автоводителей).
Для шофёра попасть в ситуацию такого выбора - экстремальное, но вполне ожидаемое невезение: ты едешь на "разрешённых" 80 км\ч, на дорогу прямо перед тобой выскакивает ребёнок, слева встречный поток машин, справа полный людей тротуар, принимай решение, у тебя аж 30 миллисекунд...
Для дополнительного кайфа - у тебя на заднем сиденье твои жена и ребёнок.
А тем, кто программирует автопилоты, эту задачу приходится решать теоретически - то есть у них достаточно времени чтобы подумать и помучиться выбором...
Мешает то, что эта ситуация многократно опробована и инструкция создана на основе реальных событий.
Пока ты занимаешься тяжёлым, потяжелеют без помощи трое средних, двоим из которых ты в итоге не успеешь помочь. В итоге: следование инструкции - минус один раненый, нарушение инструкции - минус два.
Своеволие же мешает проявить то, что действия даже гражданских врачей неплохо регламентированы законами, а действия военврачей - регламентированы жёстко.
На войне даже правило "победителей не судят" работет далеко не всегда, а уж как поступают с теми, кто нарушил приказ и проиграл в итоге...
Знали б вы, насколько медленно останавливается поезд...
Что характерно, для военных врачей такая сортировка это не моральный выбор, а следование однозначно составленной инструкции, в которой прописано: "помогай среднетяжелым, лёгких отдай санинструкторам, тяжелому на бегу воткни промедола и вернись к нему, если будет время".
То есть это просто вопрос следования приказу. Военных тренируют исполнять приказ.
Там старая идея, основывающаяся на прямом управлении - подключить ОБЧР к мозгу пилота таким образом, чтобы человек воспринимал робота как своё тело, на основе собственного чувства равновесия, двигательных рефлексов и т.д.
Сражаться с определенной техникой можно только на определённом техническом уровне...
В общем, уже видно, что у событий два уровня, внешний, видимый всем, и скрытый, в котором действуют организации, не растерявшие знания прошлого.
Нормальное поведение перегруженного чиновника - принимать сиюминутные простые решения с минимальной оглядкой на будущие проблемы.
...там надо поней поселить. Им не впервой вести дружелюбные переговоры :-)
А говорят, иголкой гораздо удобнее...
Правильно - гирос! :-)
О, низкое искусство срачей у нас ценится чрезвычайно высоко...
...жаль только, что с падением численности легковозбудииых фанатов самые масштабные срачи оказались глубоко в прошлом...
Серьёзно. Я присоединился к фэндому в 2017-ом, и это уже было временем серьёзного упадка, хотя съёмки сериала ещё продолжались. И, лазая по Табуну, раз за разом натыкался на очень интересные обсуждения, в которых с удовольствием поучаствовал бы... Вот только они уже несколько лет как закончились, а многие их участники перестали посещать сайт.
Тут реально позавидуешь американцам, у которых на fimfiction.net в прошлом году миллионный рассказ опубликовали...
Не гоните на розовых поней :-)
У нас и свои ужастики есть, и как минимум три субфэндома про разные варианты постапокалипсиса :-)
Прода.
Класс.
ЭлектроСелестия признаёт, что сделала Твайбота чересчур похожей на оригинал...
К слову, такой Селестии, которая *выросла в могуществе* за время пребывания запертой в компьютере башни, я не встречал ни у кого. Это круто и уместно - по крайней мере для столь тёмного мира.
Продолжайте пожалуйста!
Там был период, когда Доктор единолично распоряжался телом, но постепенно отдал его. Это они и воспринимают как проявление слабости...
В смысле?
В одном достаточно узконишевом произведении (во-первых пони, во-вторых рейтинг наверное 21+ за секс, безумие и жестокость (впрочем, секс в основном всё же по любви, а безумие обратимое) под названием "Стальные Крылья" мне встретился необычный попаданец. Его призывают для усиления призывающего, и его душа, в итоге, превращается не то в протез, не то в лангету поверх повреждённой души хозяйки тела. После короткого периода "самовластия" попаданец уходит в тень, оставаясь для героини старшим советчиком, продолжая при этом обеспечивать само существование этой самой героини.
Герой, к слову, врач (селфинсерт, гы, Gedzerath по жизни врач со Склифа :-))) ).
Но в комментах я не раз встречал с отвращением высказанные обвинения в том, что герой "обабился", поскольку позволил героине (которая, к тому же, даже и не человек) взять над собой верх и постепенно отдал ей контроль над телом.
Прекратить охуевать - это круто, завидую.
Буду ждать :-)
Перечитал.
Мрачный мир с огромным количеством тайн, надеюсь потом они будут раскрыты...
Буду терпеливо ожидать продолжение :-)
А от лисы Колобок так просто уйти не сумел...
:-)))
Книга была антивоенная\антиксенофобная.
Фильм - антирасистский. Это как из проспекта взять один тротуар, остальное не заметить.
Помелькали и перестали...
Было бы здорово, чтобы наши любимые книги существовали подольше
Учитывая, правда, что большинство из них либо не существует в бумаге, либо если и напечатаны, то тиражом в пару десятков экземпляров, а то, что имеется в интернете, исчезает когда кому-то надоедает платить за сайт...
К слову, про крыс - это уместно. Собаки крыс жрут много и охотно, а уничтожение крыс это совершенно отдельная проблема. Боле сложная технически, хи-хи, чем уничтожение бродячих собак.
Как вы насчёт зоонозных резервуарных инфекций прямо в городе? Типа чумы?
С Новым Годом! :-)
Ня :-)
Я бы не отказался :-))
Да, у поней была бурная история... Найтмэр что, начала свой бунт с резни на празднике у сестры?
И я был бы благодарен за хотя бы пару названий произведений-последователей :-)
Мы уже давно научились с ними справляться, пережидать, пока они сами откочуют на север :-)
Написал(-a) комментарий к произведению Fallout Equestria: First Recon
А...
Тут такое дело: у меня с танкожителем конфликт давний и весьма острый.
Когда он в очередной раз несколько лет назад пришёл сраться в комменты к "Первопроходцу" (на тот момент он ещё не был там забанен) и рекламить своё "чтиво", я поддался на его уговоры и прочитал то, что было к тому моменту написано. Написал рецензию - слегка хвалебную в техническом аспекте, слегка хулительную в содержательном - и в итоге заявил, что по моему мнению, он не прав идеологически. И в результате его произведение мне не нравится настолько, что за продолжением я, пожалуй, следить не стану.
За время, в течение которого я после этого с ним общался, я убедился, что системы ценностей у нас точно противоположные. Мне не нравились его реакции на написанное другими, все его предложения по развитию ситуаций я считал резко ухудшающими и направляющими сюжет ко злу... и ещё это его уродское пуританство, когда чем больше насилия, тем лучше, но если вдруг мелькнёт упоминание про секс - то это ФУ! МЕРЗОСТЬ!, а уж если, не дай бог, вполне распространённая в фэндоме ксенофилия - то говно вообще закручивалось в торнадо.
Я назвал его жертвой зеркала троллей (ну, из "Снежной королевы") и предложил прекратить общение - я ему не пишу, он мне не пишет. Разумеется, поскольку парень он говнистый, писать мне он продолжает до сих пор, и это всегда обвинения в извращённости, педофилии (ну как же, я же однажды фоалконный клопфик перевёл!), и так далее. Я его существование по возможности игнорирую. Ну и творение его, с того момента, когда читал по его просьбе, больше не открывал.
Но даже там, насколько я помню, моральный урод, который там гг (я уже и забыл, как его звали) успел побывать запрограммированным своими "союзниками" роботом, после произнесения кодовой фразы творившим всяческую убийственную хрень.