Написал(-a) комментарий к произведению Гача-Жизнь здорового попаданца. Книга 2
Тема божественных сисек не раскрыта. :-(
И божественности с сиськами, да.
А воровство земли из осколков - ну, для игрока в Террарию это нормально :-)
Заходил(-a)
Тема божественных сисек не раскрыта. :-(
И божественности с сиськами, да.
А воровство земли из осколков - ну, для игрока в Террарию это нормально :-)
Читать Круза - больно и печально... :-(
Поздравляю :-)
Сколько же я читал его книг... :-((((
Опасные существа эти игроки! :-)
...а функцию половой ебли надо включить. Его там две девушки благодарные на чердаке ждут! :-)
Гады.
Обожаю порнографию. :-)
У меня четверть переводов (на фикбуке) - ксенофильные :-)))
Жаль...
Чтоб глаза читателям резала :-)
...блин, какая же шикарная штука ПБ на фикбуке...
Все вокруг злодеи, только герой - честный наёмник :-)
...и в комплект к крупному, но довольно молодому котёнку добыл себе ещё котёнка помоложе. Чтобы на улице не бросать.
Интересно, это применение Системы против богов или для богов?
...или это аналог того, как неумелый токарь суёт руку под фрезу, и значит сам виноват в последствиях?...
...забавнее было бы другое.
Через полминуты появляется ещё одно существо, светящееся куда ярче, и ухмыляясь заявляет: "я тут тебе награду прислал, за старательное воздержание в ходе культивации. Служанка и так твоя была бы, но раз ты решил такую кучу монет на неё грохнуть... Я только благодарен буду, хорошее подношение! Прислать тебе ещё двух-трёх?"
:-)))
Правда жизни :-)
А несовершеннолетние мальчики когда?
Что? И срезать весь квест?!
Здравое решение!
Как мило! :-)
Это нормально. Потому что альтернатива - горстями жрать антидепрессанты...
К слову, да, почти...
Нужна картинка из старого мультфильма про псов-мушкетёров. Там сцена атаки котоармии показана просто великолепно! :-)
Упоминания, что некоторые герои по старой памяти чураются убийства детей, а некоторые эту человеческую слабость уже переросли - хорошая подробнсть...
Ух ты, целая поляна голубеньких цветочков!
На магию хаоса проверил? :-)))
Если что-то общепринято - означает ли, в научном смысле, что это - нормально? :-)
Предполагаю, что законодатели и без помощи писателей знают, как им тратить государственные деньги...
Да, разумеется.
С другой стороны, это ведь ничего не гарантирует: для того, чтобы выяснить имена людей, прикреплённых к поликлинике, не нужен какой-то особый уровень доступа, хватит подключения к ЕМИАС, которое есть у множества медиков.
Я слыхал, что в планах присвоение телефонным номерам названий - сейчас это делается не то чтобы очень часто, но когда будет введено как услуга, то просто на экране телефона будет появляться надпись "поликлиника номер такой-то" или любое другое учреждение (скорее всего там будут правила, чтобы не допустить завуалированного обмана).
И ведь что характерно, из вполне настоящей поликлиники действительно иногда звонят.
Гы, иногда это даже я. :-)
Это размышления по лору Фоллаута или рационализация "мои шуточки на самом деле не такие уж и тупые!"?
;-)))
Я воспринимал понятие "ресурсные миры" совершенно по-другому: как полноценный мир, планету, на которую можно попасть через портал и наладить там шахту или сельскохозяйственное предприятие. Здесь же получается, что это просто стабильный участок территории, большего или меньшего размера, который можно грабить...
Кокаин, исторически, стимулятор. Типа как кофеин сейчас.
Зверски не хватает ПБ. Очепятки...
Поздравляю :-)
Представил я себе хорошо сделанную неким демиургом волшебную сказку... которую оставили без присмотра на несколько тысяч лет.
От сюжета давно отвалились лишние подробности и превратился он во что-то типа смены времён года, а все существа, не задействованные в нём, научились любиться, выращивать детей и хоронить предков, умерших от старости... Строить дома, прясти ткани, ковать инструменты...
Только и осталось, что забавные сказочные имена да топонимы :-)
Этт было интересно :-)
Да, книга увлекательная.
Но очень таинственная ;-)
В слове "феромоны" одна буква р, к железу это отношения не имеет :-)
Всерьёз говорить о явном стёбе - занятие явно неостроумное, но главная шутка получилась не киберпанковой, а именно что стёбной. Потому что описывает развлечение, которое развлечением быть перестало, а значит потеряло цель. Остался лишь скучный, бессмысленный ритуал...
Если бы это был киберпанк - то умеренно-тёмным вариантом было бы:
- ну, напиши то, что мне нравится!
- Анализирую сюжеты 200 предыдущих прочитанных вами книг!
А совсем уж дарковый вариант:
- Анализирую данные вашей мозговой активности, зарегистрированные в ходе прочтения предыдущих 200 книг!
И вот тогда получится настоящая СелестИИ, которая напишет для каждого читателя индивидуальную книгу, точно (!) зная, что именно читателю нравится - включая размер бластера, сисек, частоту промахов при ударе мечом по монстру и количество съеденных драконом принцесс, потому что герой в это время ломился в другой замок.
И точно зная развитость вкуса читателя - то есть не будет ни излишне (в восприятии конкретного читателя!) заумных рассуждений, ни чересчур простого (в восприятии...) завоёвывания женщин, ни чересчур беспроигрышных решений...
Доказательство, что плоскоземельщики не правы:
Если бы Земля была плоской, у неё был бы край, так ведь? Тогда кошки поскидывали бы своими лапками все предметы с этого края вниз, а предметов вокруг множество! Значит, у Земли нет края, она шарообразная!
:-)

Газогенератор! На биологическом сырье! :-)
Надо крылья. И хвост. Обязательно хвост! :-)
Автор, посчитайте количество "поэтому" в абзаце "Время, а что время"... :-)
Ох блин, почти клиффхангер :-)))
Если автор заявляет, что не желает видеть критику, а в ленте отзывов похвалы перемежаются следами от стёртых сообщений...
Пока что я не встретил ни одной, которая не была бы чрезвычайно паршивой.
У героя появился котёнок. Пушистый, зубастый, крупнее самого Мола и с позаимствованным из его мозгов мусором :-)
Ионизированное.
Эльфы... Возможно, они ценны и с биологической точки зрения? То есть стоит оставить сколько - то "на развод", приказав выдавать по младенцу раз в полтора года? (даже если биологическим родителям это само по себе будет неинтересно - приказ придётся выполнять)
Или герой живёт в окружении исключительно призывов?
Здесь не важно, что ваша критика имеет смысл. И, теоретически, может навести автопа на верные мысли. Важно, что критика сама по себе, фактом наличия, может указать на некачественность книги, и её не купят...
Пфе, это АТ. Здесь отзывы - подвид рекламы: заглянув в отзывы покупатель (читатели это на фикбуке или там самиздате, здесь, где книги платные, читатель в первую очередь покупатель) принимает решение, стоит ли тратить время на прочтение даже бесплатного вступления. И если первое, что видит этот читатель, критика...
Поэтому многие авторы и заявляют: "не нравится - молча свали, не пачкай мне витрину" :-)))
И вообще, автор боярки, какая там может быть оригинальность?
Носить с собой бутылку с жидкостью КС - это почти подвиг само по себе...
Интересно, что будет дальше :-)
Написал(-a) комментарий к произведению Гача-Жизнь здорового попаданца. Книга 2
Сиськи с сиськами появились всё же, хотя и очень, очень фрагментарно :-)))
Но, автор, техническое состояние текста - фи. Обрывки слов, повторы в предложениях... Добудьте себе бету, или ждите по две недели перед выкладкой, чтобы свежим взглядом перечитать текст. :-(