mikl

"Крылатая гадина" -это сильно.

Отличный рассказг, о целеустремлённом человеке,движущемся к своей цели.Нет глупой фантастики,

кроме ситуации перехода. Интересно, мало описаний советского быта(сам я с 53 го, поэтому мне это неинтересно).Желаю Дамирову, если, конечно это возможно-не"исписаться".Количество убивает качество...

по-моему глава пропущена.

целиком ?

Всё проходит...

Так Вы имеете ввиду финал книги или цикла?

Ну вот,эта обложка соответствует возрасту ГГ (я не о Мухтаре).

даже не знаю. что и сказать,надеюсь,что Марии было интересно...

Кгбэшник,в начале встречи, назвал ГГ-Александром Сергеевичем.

куда делся док. Нокаут, его как и не было.

А куда делся Д-р Нокаут? Был и,как и не было.

Взять хозяина Мухтара на работу,пробив ему должность штатного кинолога.

Интересно,сколько лет дадите герою на обложке?

в "интроверт" первая р пропущена.

много и других описок.

уплАтили-от слова плАта.

Уже Кыргыстан? Ещё не Киргизия?

Тоже перенёс-полгода восстанавливался!

Я думаю,у Тулуша, хрен сорвёшься.

 С обложкой нет путаницы? Вроде, новую видел,а потом старая,вновь.

Даа, Вам писать лучше одному,однозначно.

Автор, ты меня победил... прощай.

Ася доигралась?

что такое "заклёпки"?

авторитаризм рождает лизоблюдизм и наоборот.

"Кирпич,он сам себя не обнюхает." похоже на-Водка сама себя не выпьет. Прошу к столу скорее.

"заклёпки "-это что?

 "Пример-у Свердловска одно 2-е место в одной весовой". А  что, бывает одно место в двух весовых? И, вообще, смысл последних 3-х строк непонятен.

его "посадили",чтобы преступника не насторожить,я думаю.

"-вот где-то ты умный, Морозов, а где-то,как я" эта фраза  книги стоит!

По-моему,эти главы про инсекто... ,один из авторов воткнул

 из неудавшейся своей книги для объёма.

С физруком всё? Далее вся книга про ос?

это,самое...волюнтаризм.

Может ему помогли?

Уж полночь близится,а Родина всё нет.

Родина на Клюковкина променял.

Автор,за что так с Клюковкиным? С Тосей-перебор.Он что,не человек?

з   автор талантлив,он пишет так,что начинаешь переживать за судьбы Его героев. Талантливость произведения я определяю очень просто - я задаю себе вопрос-буду ли я ещё раз перечитывать, когда-нибудь,это произведение. И ответ возникает сам собой-да буду.(я "Войну и мир" перечитывал 3 раза, с лагом 20 лет).А ведь там не было жареных ситуаций со сказочными супер возможностями ГГ,которые быстро надоедают.А тут жизнь в интересной среде,которую автор безусловно знает. 

Интересная закономерность- качество человека можно сразу по фамилиям определять.

Если,скажем,Морозов или Чубов,то сразу ясно, что мерзавцы однозначно. Ещё интересно,как

теперь авиация существует без Казахстана,Армении,Грузии и т.д.-основных поставщиков лётного и

наземного состава?

Конан Дойль поступил с Ш. Холмсом ещё круче, но смог одуматься, не сразу,но вернул его к жизни

в виде отдельных новелл.

Жалко,конечно,что Боец окончен.... но всё проходит.

Кирюша... неуправляем

Настораживает,что в обоих вариантах присутствует "по возможности". Но,так как в первом варианте

присутствует ещё и "при необходимости", то однозначно выбираю вариант 2

Если Фросю, как жену трудовика, никто не знал,то зачем она была ему нужна?

А если она была известна,то как она могла стать сестрой Г.Г. ?

А 14й будет?