3 164
5 272

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Арбалет вместо бесшумного оружия

Ага, пуля летит "носиком" и прилетает писец как больно. И это в кольчугу на поддоспешнике. 

Ещё мерзкий "ослепляющий" из глины. Но он трудоëмкий - слепить, высушить, обжечь. 

Бьëт послабее, но если в шлем - то пыль в глаза. 

Я то очкарик, так что в хорошей защите под шлемом, на зубах скрипит,  стекла запорошило, но мне хотя бы видно. 

Написал(-a) комментарий к посту Голливуд не завезли...

вспоминАя как "дракон" плевался огнëм метров на 5-7....

Нечто вроде хлопушки с бензином в презервативе :) 

Второй заряд впрочем решил, что лететь ему не обязательно, можно прям тут пыхнуть :) 

Написал(-a) комментарий к посту Как Playboy стал Playboy-ем.

САмое жуткое - это когда она НЕ врёт, а рассказывает то, что официальная скрывала.

И так тоже бывает. Чернобыль случился оттого, что емнип шведы всполошились.

А до того была просто "небольшая авария" :(

Написал(-a) комментарий к посту Экранизируют "Посёлок"!

Ну сто лет у детей зашли на ура, а у меня вопросов много, но скажем Петров прекрасен, оба гг ну ничего так, и в целом скорее сработало то, что я ждал говным-говно, а оказалось просто говно :) 

Написал(-a) комментарий к посту Экранизируют "Посёлок"!

Побуду адвокатом. Салфетки могут быть немарким пластиком :) как сейчас применяют подкладки под тарелки. 

Но детей играющих нормально найти не проблема. Нужен только писатель, ака режиссёр. 

"Ого, да тут даже Дюжев играет" :) 

Написал(-a) комментарий к посту Экранизируют "Посёлок"!

ХЗ как там старшая, ибо насилия, но младшая в Алисе играет. 

Собсна в Алисе кроме как вырвать из жопы руки ХУДОжника по костюмам и идеи что петь должны умеющие чуть лучше меня - норм. 

Написал(-a) комментарий к посту Странник и его спутники. Иллюстрации 1

миску взял, к палатке/месту отошел, положил алебарду, поел. Не бросать же ценный и дорогой инструмент где попало.

примерная цитата - "горожане каждый плащ в завещании отдельно описывают". Следующий комплект одежды - можно будет заказать и в цветах. Если будет возможность. Кроме того есть вариант что синей - гильдейский цвет.

Написал(-a) комментарий к посту Странник и его спутники. Иллюстрации 1

кораблю в общем глубоко пофиг на плюс-минус полтонны. 

мелкая яхточка в которую кроме "штатных" 4х мужиков накидали ещё и тонну цемента просела конечно, но перевезла без проблем. А вот даже машинка тонну то перевезет, но ей тяжко будет. А тележке с лошадкой от лишней полутонны - конкретно так поплохеет.

Написал(-a) комментарий к посту Интересное оружие

Короткий полекс.  ХЗ как оно правильно называется. Оно скорее всего не историчное ни разу :) 

Я шестопер хотел взять - но сказали что нельзя. 

Товарищ предложил хреновину - топор, крюк на обухе, два толсьых коротких шипа в стороны и шип с гуманизатором. Ближе всего к полексу, но на ручке сантиметров 60, на ручке защитный диск. Всего примерно 80 выходило. И грамм 500-800 примерно. По моментам - немного потяжелее меча. Топор- кладенец блин :) 

Написал(-a) комментарий к посту Замолвлю слово об обоеруком фехтовании

а когда в кисть прилетает (скользнув по плоскости) так, что рука слетает с рукояти, оно не намекает что это плохая идея? :)

Заметно пострадали только мизинец об навершие и перчатка об него же. На руке была перчатка со сталью, так что обошлось синяком и перехватом меча в левую, а щита в правую.

Написал(-a) комментарий к посту Интересное оружие

Я левша, переученный. 

меч в левой, короткий полекс в правой. Это проще 2х мечей, но и это не скажу что удобно.

Но два длинных головой осознаются хреново. Не зашиб себя - уже хорошо :)

Написал(-a) комментарий к посту Интересное оружие

угу. Но научиться "меч в правой/щит в левой" и "меч в левой/щит в правой" - левше сильно проще чем "два меча"

хоть и левша - но в силу большей практики мечом в правой получалось получше, но и левой было норм.

меч+дага - ну сложнее, но тоже наверно осилил бы. А вот "две меча" пробовал - но выходило хуже чем один меч. Даже просто крутить два длинных - сложно.

Реально конечно, жонглёры же существуют :) но - сложно и мне не дано

Написал(-a) комментарий к посту О пользе ресторанов

ну наверное да. Хотя я бы сказал что всё же между вином за 500 и 1000 разница есть :)

тут чистая эмпирика - французское что я пил - не кислое. Даже привезенное в цистернах. 

Или я люблю портвейн - но сцуко, отечественный конечно уже есть не только топоры, но говённый может быть любой :(  а португальский - ну да, амоньтильядо (5-8к) не критично вкуснее простого (1,2-1,7к). А вот с ценами чуть ниже - уже бормотуха в основном.

Написал(-a) комментарий к посту О пользе ресторанов

Согласен. 

Но не чтобы сухое, но кислое лично мне попадалось только французское и реже итальянское.

у остальных, кроме емнип Чили - сухое всегда было кислым. 

Но я не суперзнаток 100500 видов вин :)

Наверх Вниз