10
350
0
320

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Вот когда люди дизлайкают, объясните, чем они руководствуются?

Ну, трактористы и НАТО - эт, очевидно, политота, тут не жалуйся, если закидали. Должен был знать, куда залез. В интернетах столько политологов, что даже удивительно, отчего до сих пор всё не по уму.

Настроение, эх, настроение) Понятно и просто. 

Только как вы тут оказались, раз оффтопик отключили? :D Я ж метки правильно поставил. 

Написал(-a) комментарий к посту Вот когда люди дизлайкают, объясните, чем они руководствуются?

>функционал репутации больше не влияет ни на что. 

И поэтому, когда меня опустили аж на 40, я потерял возможность оценивать. Влияет, это в правилах самого сайта ещё расписано. Так что всё что ниже я считаю не содержательным и ставлю дизлайк)

Написал(-a) комментарий к посту Выговариваюсь

А этот товарисч случаем не носит в интернете рога и красные очочки? :D

Мне тут и спорить не с чем, по качеству я согласен. Правда, я под качеством имею ввиду и исполнение текста, то есть ту самую форму. Вернее, я имею ввиду в основном это. Похоже, по этому пункту произошло небольшое недопонимание. 

Для меня вообще качественность работы определяется не тем, какая у него картинка, звук, а насколько проработано его наполнение. Я никогда не был графодрочером, а на ухо мне медведь наступил, так что вот так)


Upd: согласен с комментарием про время и нервные клетки, конечно.

Написал(-a) комментарий к посту История, что выросла от дитя к миру

Но есть же и интересные, которые я тоже знаю) 

Я наоборот именно поэтому думаю, что спешить не стоит. Чем дальше, тем интереснее становится задумка. Сложнее, длиннее, но интереснее. Лучше, в общем.

Написал(-a) комментарий к посту ИИ в ядерном постапокалипсисе

Конкретно этот ИИ единственный в своём городе и после случившегося потерял связь со всеми собратьями. А до того они могли сообщаться, но контроль над каждым осуществляли люди. 

Но люди потеряли контроль над этим ИИ, так как убежище, в котором они спрятались, в целях безопасности (на случай бага в программе), не подключено к ИИ города и полностью автономно. 

По сути да, так и получится - диктат машины :D Всё, что отныне могут люди: делать запросы и советоваться. 

Написал(-a) комментарий к посту ИИ в ядерном постапокалипсисе

Это не совсем проецирование человеческой психологии. Это просто то, как может описать это человек без прям уж глубоких знаний в этой области. Я в том числе.

Прежде всего ИИ создан для военных целей. Управление городом и остальные мирные задачи - вторичные. Суть как раз в том, что ИИ самостоятельно поменял приоритетность задач и ослушался приказа. Директивы есть, но не настолько жесткие, как из этого исходит.

Мозги как раз есть, при том не слабые. По задумке это буквально гигантский компьютер, расположенный в глубоком подземном убежище.

Нападение, конечно, лучшая защитая но тут уже началась ядерная. И ИИ исходил из принципа, что выпусти он ракеты, то по городу с большой вероятностью придёт ответный удар. А дальше уже расписана логика. Убежища-то есть, но взрыв ядерной бомбы приведёт к разрушению города и, возможно, к последующей смерти. Что приведет к бессмысленности существования ИИ. 

Написал(-a) комментарий к посту Сравнения. Для кого-то странные, а для кого-то - нет

Ну, собственно, да, все худ средства созданы для передачи атмосферы/настроения. Но я бы не назвал их поэтичными. Мне просто очень привычно видеть подобное в прозе, потому не характеризую так

Мне вообще казалось, что все любят живой и яркий язык :D Это не так, как видится. Ну, поглядим...

Написал(-a) комментарий к посту Начало моего влога. Важный вопрос: какие аннотации вам нравятся и почему?

Вот сам тоже не читаю, но у меня есть рекомендации со стороны, так что оно и не нужно. Однако звери, как мы - не такие частые гости. 

По этой же причине я не могу сказать, зашла бы мне самому аннотация. 

Так, ну, если можно, я пожалуй накину свою аннотацию. Хочется таки чтоб человек со стороны хотя бы ощущения от неё дал. Правда пример пока один, так как работа тоже одна.

 Заранее благодарю. Вот: 

"В древнем мире, Леталии, воцарилось правление четырёх существ - Богов, возвысившихся над изнурённым миром, что одержал верх в великой войне. Минули десятилетия, битвы между Божествами старого и нового порядка утихли. Воцарился покой. А с ним пришло процветание. Кирпич за кирпичиком росли города, учения и искусства охватывали умы — рука об руку с разногласиями, тянувшими к небу, тянувшимися к земле. Все ждали битвы и избегали её, страшась третьей силы. А меж тем у пары Богов родилась дочь. Не зная ни о вражде, ни о своём назначении, она тихо росла под крылом родителей. Пока перемены не вторглись в её жизнь."

P.s на самом деле, хоть я и говорил, что мне не хватает места, тут я максимально всё ужал, ибо хотел уместиться в рамки другой платформы. Этакая выжимка контекста вышла. 

Написал(-a) комментарий к посту Популярное и почему такое

Премного благодарен) 

На самом деле тут сказывается влияние фикбука, где на аннотацию всего пятьсот символов. И так трудно придумать лаконично и цепляюще и чтоб разом охватить настрой работы, а из-за Фикбука привычка излишне ужиматься. 

По меткам тоже спасибо, прямо сейчас и поправлю. 

И хоть этот блог - место не для этого, уж лучше хоть где-то, чем нигде, как думаете?)

Написал(-a) комментарий к посту Популярное и почему такое

Ну, это, конечно, да, но эскапизм - это далеко не только попаданцы. А популярны вот именно что они, прям очень. Хотя примерно то же самое могут предложить многие другие жанры. Единственное - попаданцы чуть ближе к читателю, потому что чаще они из его мира. 

Написал(-a) комментарий к посту Популярное и почему такое

К несчастью, меня закидали дизлайками, так что лайк поставить не могу :'D

Про обложку сам знаю, она уже заказана, но тут требуется время. 

А что имеется ввиду под нормальной аннотацией? По сути в той, которая есть, я изложил контекст событий и обозначил отправную точку рассказа. Мне просто непонятно, чего требуется кроме этого. 

Ну и метки. Развитие личности тут потому, что оно и есть. А разное - потому что не нашёл особо много подходящих меток. Нооо я погляжу ещё. 

Написал(-a) комментарий к посту Капитализм. Я думал, что все знают!

Любопытный пример идеализма тут получился. Правда, к несчастью или нет, мир не настолько прост, чтобы работать по таким принципам. За выкриками "олигархи нас обдирают" стоит куда больше, чем смысл одного этого предложения. Неважно, повторяют ли это за кем-то или сами к тому пришли.

Написал(-a) комментарий к произведению Парк

Так, и тут пустыня. Значит, заткну дыру своей тушкой... В смысле отзывом. 

Я уже писал тебе, но напишу тут, чтобы те, кто наткнётся, могли знать, чего ожидать. 

Как и всегда, твоя самая сильная, самая душевная часть - диалоги. Особенно со второстепенными персонажами. В них всё: эмоции, раскрытие персонажа и его конфликта, лаконичность, естественность. Одни из самых живых на моей памяти. 

Остальное не удручает,  ясен пень, просто диалоги прям самое заметное. Жаль только, что в конце чуть не дожала. Ну и пара непоняток в тексте была. Но это так, мелочь.

Написал(-a) комментарий к произведению До петли

Кажется, мне и тут стоит примостить свою жепку заместо перекати-поля, как думаешь? Разбавить своим комментом пустоту.

Эх, вспоминая классику, что называется. Снова познакомился со старыми добрыми раздолбаями. И выудил для себя пару приёмов, чтоб текст разбавить. А то забываю и начинаю у себя однообразничать.

Давай аффтар, проды.

Написал(-a) комментарий к произведению Встреча на охоте

О да, я такой, красивый с бо... Ладно, это не оттуда. 

Да в принципе я и подожду. Сюжет примерный я помню, для меня это просто воспоминания и переосмысление. Прошлые части уже не забуду) 

А ты жди, когда я ещё найду перекати-поле, чтоб пнуть :D

Написал(-a) комментарий к произведению Встреча на охоте

Небольшой, промежуточный отзыв оставлю, пожалуй. Рецензию в конце, а сейчас так, микрокомментик. 

Так вот. Не помню уже, как было тогда, но сейчас очень скоро становятся очевидны основные детали, но интрига остается благодаря вопросам, которые вызывает сочетание этих деталей. Не буду приводить примеры, чтоб не спойлерить, но на некоторых моментах я прямо-таки мог представить, как это видит читатель. Крючки, в общем, у тебя развешаны обильно. Держишь клюнувших ты крепко, а?

Наверх Вниз