Заходил(-a)
Улыбнуло. На первых же страницах герой плывет на плоту, гребя РУКАМИ! Подобрать доску в качестве весла или изготовить его - не судьба... Я не представляю, как, гребя руками, можно двигать плот, но герой преодолевает приливное течение! Плотом! Не лодкой и не байдаркой, - плотом!
Да-а.... Теперь уже сильно сомневаюсь, что это написал мой ровесник. Скорее всего поручено кому то из молодых. Столько ляпов! Типа того, что стоянки в походе могут быть вдали от воды или что в карете можно проехать по дороге, которую размывало несколько месяцев дождём. А уж когда стоило постучаться в ворота закрытого на ночь города и их открыли...!?
В первых книгах таких ляпов не было. Тем и понравились!
Ну что-же, пусть будет так!
Перечитал. Действительно, это у меня связалось, если стрелы боевые, то и лук боевой. Правда зачем боевые стрелы при охотничьем луке? Если лук на птицу, то стрелы не полетят, если на крупную дичь, то не отличается от боевого, да и стрелы - бронебойные, срезни, сигнальные, зажигательные. Лук английский или "скифский". Убрали бы Вы слово "боевые", чтобы не дразнить гусей
Больше простора для фантазии - меньше вопросов!
Кстати на Ваши книги я подсел. Несмотря на нестыковочки читается запоем
Вы сказали
Несколькими строчками выше. Иначе я решил бы, что это охотничий лук, и тогда вопросов бы не было. Охотничий на птиц девочка натянуть спокойно может
Улыбнуло. Это когда 13-летняя городская девочка охотилась с БОЕВЫМ луком на птичек. Мало того, что не каждый современный атлет натянет тетиву (усилие более 80-и килограммов), так и с этой пушкой по воробьям! Интересно на сколько частей должно разорвать птичку, при встрече со стрелой, пробивающей рыцарские (неважно европейские, сарматские или византийские) латы! НО блин, увлекательно же пишете! Продолжу читать дальше... И не как юмористическую книгу, как читал другие, так называемые боевики и фентези, с этого сайта! Захватывает!
Читать интересно. Только завидую я памяти ГГ. И чертёж автомата Калашникова помнит (с материалом деталей) И процесс получения полупроводников электронного качества (особенно как германий из угля добывать - а другого в СССР не было
Написал(-a) комментарий к произведению Чужачка
Да. Картинки выбивают из сюжета на раз!