Mikus

Впечатляет. Понимаешь, что лучше пусть весь мир сгорит к хуям, чем такое вот коммунистическое счастье.

Отличные славные сказки. Спасибо!

Лучшее из того, что читал за довольно долгий промежуток времени. Здесь все хорошо, и вдвойне - главный герой. Про Фигаро хочется читать дальше. Может, потому что несмотря на свою непростую работу, древние договоры и Мерлина Первого, он просто хороший человек - что не так уж часто встречается... Может, чем-то немного похожий на тех нас, которыми мы могли бы быть, если бы не...

Спасибо автору, эти истории останутся в списке любимых.

Насколько я помню, та игра называлась Tank Wars

спасибо)

А! Понял. Нигде. Основная история имела место быть совсем не в текстовом формате)

Я верно понимаю, что под аннотацией мы оба имеем в виду три куцые строчки о имени енота? А рассказ, который сказка... Я не буду его хвалить, и ругать тоже не буду - он в свое время был предназначен стать вводной, из которой вырастет история - он ей стал, и история выстрелила. Здесь эта сказка просто потому, что показалась мне забавной именно как текст.

Честно - не понял вопроса. Что рассказ?

Спасибо)

Отличные сказки. Мелочь порадовалась)

Всегда пожалуйста. Рад, что понравилось.

Отлично. И вдвойне отлично, что весьма жесткая история (а какой еще может быть история о том, как сталкиваются силы, которым малоинтересно человеческое? да еще и в восточном антураже, увеличивающем хорошее, но умножающем страшное?) завершилась равно красиво и неожиданно. Традиционно для историй Котобуса хорошее нашлось даже в тех, в ком его совсем не ждали - и каждому досталось свое.
Спасибо за историю, она порадовала.

Откровенно порадовало. Достаточно лаконично и четко, чтобы не тонуть в описаниях ненужного, достаточно развесисто и вкусно для того, чтобы честно погрузиться и получать удовольствие от книги изнутри. Нестандартный герой для истории-про-расследования, импульсивность и последовательность в одном флаконе... странно, но тем и цепляет, потому что люди сами по себе штука странная. Вообще в книге много парадоксальных сочетаний, которые вполне уживаются между собой, и при этом воспринимаются они как особенности мира, а не логические нестыковки. Достаточно грамотно описанной движухи, события достаточно регулярны, чтобы держать в напряжении, но при этом не забивать друг друга. Модель волшебства - сама по себе хороша, почти нет откровенно раздражающей "магии на потоке". Практически любое колдовское действие персонажей, от сложных ритуалов до "показать в воздухе полицейский жетон", воспринимается окружающими (а соответсвенно, и читателем) именно как действо необычное и пугающее, а не "файербол третьего уровня типовой". При этом любой волшебник - человек,  отхватив по голове дубьем - ложится, на хер бывает послан временами, да и сам не стесняется За это отдельный респект и уважуха автору. Вообще тут много пишут - похоже на Пехова, на Корнева, и вот это все -  я бы не согласился. Тем и радует, что не похоже - свой, непохожий, вполне узнаваемый стиль.
Что не так: в тексте дополна отсылок и пасхалок, в основном с именами и топонимами, некоторые из них хороши - а некоторые, в основном цепляющие немецкую новейшую историю, вроде Хорста Весселя и Вальтера Шелленберга, выбивают из "околосемнадцативечной" темы - с другими раскладами ассоциируется.

В общем - хорошо. С удовольствием порекомендую знакомым почитать.