0
827

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Плохо пишется

С днюхой Вас! А ещë, как вариант: главный герой как рулевой истории может не только изменять известный на курс, но и редактировать своими действиями имеющуюся в прошлом историю, до состояния нам знакомой. То есть именно благодаря нашему попаданцу история стала именно той, о которой мы знаем. Осознавая неотвратимость последствий ГГ предпринимает усилия, что нивелировать ситуацию и сохранить историю в нужном русле. Думаю читателю будет интересно узнать что известное ему историческое событие произошло только по причине активных действий ГГ. значит ему было суждено там оказаться и повлиять на ход истории. Как вариант... 

Написал(-a) комментарий к произведению Русский бунт. Шапка Мономаха

Хорошая книга получается. Не хуже чем вместе с Вязовским. Но мне иногда кажется что даже совместные работы с Вязовским отличаются от его индивидуально творчества. Такое ощущение, что все книги серии Русский бунт писал именно Олег Воля. Книги хороши и непосредственно эта видимо только середина большой истории... Ждём продолжения. Спасибо. 

Написал(-a) комментарий к произведению Русский бунт. Шапка Мономаха

Только увидел, что Олег Воля еще и соавтор предыдущих книг. Низкий поклон. А я еще обратил внимание на сколько диктор вживается в роли. Шедевральное звучание аудиокниг. Третью книгу прочитал и обнаружил продолжение уже на этой странице. Читаю и жду уже от Вас следующего продолжения. Спасибо за труд. 

Написал(-a) комментарий к произведению Безумный Макс. Том 4. Генерал Империи

Спасибо автору за хорошую серию книг. Четвертая книга нивелировала треш третьей. Слишком уж характерная личность главного героя. Хотелось бы спросить автора, было ли трудно писать эту серию, выстраивая характер героя? Наверное было бы интересно прочитать следующую книгу... 

Написал(-a) комментарий к произведению 1917: Вперед, Империя!

Классная глава, книга и вся серия. Читать по одной главе просто ужас. И ничего нового не возьмёшь с полки, потому что в ожидании новой главы. Интересно что запросит Испания и как на все это посмотрит Англия и США. И где тов. Джугашвили? Он как то планируется? 

Написал(-a) комментарий к посту Что делать с пандемией "испанки" в 1918-1919 гг. Ваше мнение?

А может немцы не спроста разбомбили Париж. Может они знали о каких то лабораториях, складах. Чем-то подготавливаемом в их адрес. А тут разбомбили. Хотя мало вероятны химические лаборатории в Париже. Но какой-нибудь гений мог и обитать. В итоге, не дали ходу новой ветви событий. Или второй вариант. Это германцы в своих лабораториях готовят что то для всех,  и их газовые атаки только один и вариантов. Массированный удар может даже случайный спутает врагу карты, либо не позволит реализовать преступный замысел, либо уведет случайную ситуацию о которой они ещё не подозревают в другое русло. Не заразятся люди в Америке, не принесут болячку в Европу. А потом после победы вдруг станет известно, что это стало возможным благодаря нашим летчицам. Ещё бы социалистов сюда приплести, что стало известно на допросах пойманных социалистов. Тут уж ваша фантазия увлекает и всех нас -читателей.

Написал(-a) комментарий к посту Что делать с пандемией "испанки" в 1918-1919 гг. Ваше мнение?

При чем, одно дело описывать наши контртеррористические действия одно, а случайно разбомбив ядовитое логово супостата а потом узнав что эпидемии в таких масштабах не произошло именно по этому факту, совсем другое дело. Можно не акцентировать внимание на этом героев книги, а можно и читателям это приподнести вскользь, не поднимая спорные вопросы. История и так изменилась, почему она может частично не состояться с испанкой? Это только для развития мысли...

Написал(-a) комментарий к посту Что делать с пандемией "испанки" в 1918-1919 гг. Ваше мнение?

Он может поручить разведке мониторить ситуацию с разного рода специалистами. И случайно получить информацию о разработке штамма. Цели врага могут быть разными. Как о фактической диверсии в отношении определенной страны. Так и о разработках. Могло все это происходить в разгромленной Франции? Или Германии. Те вообще не боялись руки замарать. Химическое оружие применяли. Могла ситуация и из под контроля у них выйти. Грипп мутировал. А зачистка территории и наша бомбардировка лаборатории может остановить цепочку случайных событий? Тут могли быть и лаймы замешаны да и янки. А амерам вообще на стол повара мог попасть какой нибудь фрукт из Китая. 

Написал(-a) комментарий к посту Что делать с пандемией "испанки" в 1918-1919 гг. Ваше мнение?

А почему побороть? Может как то возможно предотвратить? Известно что первые случаи болезни появились 11 марта 2018 в тренировочном лагере Фанстон на севере Канзаса. Первый заболевший местный повар Альберт Гитчел. Хотя есть версии что болезнь гуляла в Европе ещё раньше.  А в Японии вообще не одного случая гриппа, благодаря карантину. Может кто-то в каких то лаболаториях что-то химичил? Может сложившаяся в книге новая история изменила эти планы и эти работы? А может действия нашей разведки и спецгрупп успеют зачистить кого надо, предотвратив трагедию мирового масштаба?

Написал(-a) комментарий к посту Восьмая глава романа "1917: Вперед, Империя!"

Ух как бы не хотелось, чтобы влюбленность Михаила проиграла не по возрасту здравому уму и рассудку Марии Викторовны. В ожидании следующей главы и последующих, в которых может будет разъяснено поведение в 8ой главе рассчетливого и местами циничного нашей современностью главного героя. Я с удовольствием и увлеченно читаю всю серию. Жду продолжения.

Наверх Вниз