Написал(-a) комментарий к произведению Дело о мастере добрых дел
:-) Что ж, сначала дочитаю эту книгу.
Заходил(-a)
:-) Что ж, сначала дочитаю эту книгу.
Спасибо. Немного не хватило полюбоваться на корчи поганца Римерида! Никак не описано, только со слов Илана.
Такое с дочерью сделать... До слёз.
Зато понятно теперь, почему Илан стал врачом, да ещё таким классным.
Он вспоминал, об этом было в книге про мастера добрых дел.
А змея обратно вернулась?
Это хорошо. А то видеть её и знать, кого она сожрала...
Кстати, да. Он как приехал, ни туда, ни туда - ни ногой. Впрочем, я злая. Я буду верить, что сожрала!
А жутко всё-таки. Когда мать оставляет своего сына рабом - потому что это выгодно...
Я про Байро.
Угу, а причёска с прядью, чтоб по полу за волосы таскать.
Перечитала несколько раз - здесь несколько детективных линий, за один раз не фиксируются. А про Илана ещё когда-нибудь напишете? Классный он!
это хорошо! А Мышь уедет с цирком или всё-таки останется с Иланом?
Эх. Ну да что поделаешь... Мне понравилось, как она желание императору выставила!
Судьба у него такая!
Ещё вопрос.
Почему Шаджаракта? На Индию похоже...
авторский произвол, понятно. Кстати, мне очень понравилось, как они Вояку в чувство приводили!
Да вся эта сцена с ним - просто супер. Эх, снять бы сериал... но кругом одни бондарчуки.
нет, как режиссёр он тут не вытянет...
вообще по ассоциации вспомнила Желязны "Князь Света". Там мир тоже был - после прибытия на планету межзвёздного корабля. И жестокое непонимание между сторонниками прогресса и его противниками. У Желязны, конечно, своя специфика, книги, его и ваши, абсолютно разные, но основа - вот этот конфликт - интересная. Ещё похожий конфликт - между разными взглядами на развитие молодых рас, - был в сериале Вавилон-5, ворлон vs тени, если видели. Как-то вот в фантастике мало уделяется внимания подобной проблеме, а жаль, она интересная.
Вавилон-5 в 90х шёл, на то время он был очень даже. Динамичный и философский.
Да, Стругацкие, безусловно. Но я про современность.
Это я ещё пока не читала :-)
(как от вас вырваться, а?)
Да, а почему они все хвостами ругаются?
Ездец - это логично, чёрт или какое-нибудь тёмное божество - тоже, но - хвост?
А вы - современность. И кроме вас - вот не видела я пока что. Или не находила.
редкий, однако! :-)
Однако. Если перечитать книгу, вставляя вместо слова "хвост" то самое айяйяйное, то какие глубины открываются! :-) Вообще, конечно, поразила эта идея - наследный принц работает хирургом. А как точно передана атмосфера больницы! БСМП-2 в Ростове-на-Дону (хотя они все похожие), просто вот именно там отведать довелось хирургии по полной.
Я была доктором Актаром, увы. А у моей соседки по палате были родичи доктора Ифара. Только, конечно, никакой детективной истории не было и наследных принцев тоже.
а вот доктор Наджед был. Даже два. К ним лучше не попадаться второй раз, но уж если попал - вытащат.
Да... в том бардаке и перманентном ездеце невозможно разговаривать высоким стилем.
мне очень понравилось, когда он Мышь обратно звал. Ты ушла рано, и не увидела главного, как ангел целует в ямочку над верхней губой. А добрый доктор Илан ввернул про скипидар на попке!
детали. Мне нужно ещё раз прочитать, чтобы точнее запомнить.
Сам факт такого разговора.
у меня перед врачами-хирургами огромное почтение. Полубоги. Хотя от них практически всегда больно до искр из глаз. А Илан ещё и реально полубог. Держите меня, я влюбилась!
Прямого портала в Арденну нету, так что Илан там как-нибудь без меня. Но вы про него ещё напишите, пожалуйста!
А вот что ещё подумалось.
Двигал бы Ходжер медицину такими темпами, если бы кое-кто важный был здоров?
Да, там механизмы совсем уж запредельные, равно как и контроль над ними. Чтоб это повторить - тут одной медицины мало.
Понимание возникло после того, как перечитала, что отвечал Илан по поводу вопроса про работу с сердечно-сосудистыми патологиями. Мол, Ходжер туда чужих не берёт.
Ну вы тут слоёв-то в книге навертели! :-) Без пьяного гриба не разобраться.
Наткнулась в интернете. Похоже на доктора Наджеда? Общий посыл, потому что цвет волос тут точно не тот...

ага... Спасибо.
Мне в допматериалах очень понравились Мышь и Илан.
Отлично вышло.
Ага, вот откуда этот северный олень с мощными способностями (император Таргена) взялся...
Тогда получается он киру Хагиннору приемный будет?
Доброй ночи. А у меня ещё такой вопрос возник после нескольких прочтений книги.
Если Байро - с такими выраженными способностями, почему же он не принудил матушку дать ему свободу? Незаметно, исподтишка, пользуясь даром...
У Нарданы ведь нет дара, она пустая.
Байро до безумия жаль. И я по мере чтения всё думала - а как Илан справится-то с ним, он же никому не верит, он зло, он наворотил дел на кучу смертных казней. А оно вот так разрешилось. Жертвой. Причём, это нереально красивый Поступок: такую вину невозможно загладить, её можно только искупить. И Байро искупил в полной мере.
Да, вот теперь поняла - Байро дар-то свой не осознавал, пока не припечатало его к койке. Спасибо за объяснения.
Но как же это вымораживает, такая семейка. Кстати, Нардана - типичная властная яжмать в худшем смысле этого слова и архетипично мерзкая свекровь, с тотальным контролем над сыном вплоть хладнокровного убийства любимой женщины сына, Лау. Сын должен быть только мамочкин, а не какой-то бабы и не свой собственный.
Вот жеж паучиха!
А у Илана не только с ходьбы по пещерам, ещё и воспитатель его, когда с кухаркой стал жить. Как Илан болел и слышал все эти разговоры через дверь... Это ж больно очень, такое.
Такой пока вопрос. А почему Каис не кирэс?
Иовис вышла замуж за простого парня Мема и осталась кирэс, а вот Каис...
таю - те ещё перцы!
... вот паразит...
А таю очень эмоциональны, однако.
Конечно, то, что Лал сделал для любимого - вообще редкость во всех мирах. Высшая степень, я бы сказала.
(Хотя и Фай отдаст ребёнка отцу... тут тоже всё трогательно)
А что с тем матрикантом, которого в последний раз выпустили? Понятно, проживёт не долго, но всё же.
История Александра Джела грандиозна. Но я по-прежнему люблю доктора Илана. И вот о нём бы ещё, а?
о, ни в коем случае нельзя гнать автора палкой! Это я понимаю.
Просто любопытство. И признание в любви к одному из героев цикла.
Таю у вас классные получились. Такие противоречивые и внезапные. Живые. Ведь соединение в одном организме двух начал - двух гормональных систем! - и даёт такой вот порох. кто-то больше мужчина, чем женщина, кто-то наоборот. А бывает и так, что всю жизнь вроде как мужчина - жёсткие решения, власть, и подраться тоже не дурак, и выжить там и тогда, где выжить невозможно(Лал), а потом приходит Любовь...
Так, как вы в книге про Илана, о рабстве я ещё не встречала, чтобы кто-то писал.
Вот это вот вывернутое - оставить сына рабом, потому что это удобно.
Оставить молочного брата рабом, потому что удобно.
Бросить его, инвалида, в госпитале и доброго слова напоследок не сказать, а наоборот, наговорить гадостей - как нефиг делать.
Раба - своего сына, продавать нельзя, но можно продать детей раба, собственных внуков.
У меня, честно, волосы дыбом встали от этой системы. Но она такая... весомая. Очень по-сволочному, то есть, по-человечески, выглядит.
Да, но современные авторы редко пишут так.
Обычно какое-нибудь "Рабыня для галактического берсерка. Тело предало".
Кстати, я оценила милый таргский обычай класть первого министра живьём в гроб к почившему государю. Как Дин завертелся-то, шкуру свою спасая, а?
Но ненаследного принца зачем? А вдруг это ещё ребенок совсем...
Ах вон оно чо...
А детей и до сих пор в глухих углах не принято "таскать по докторам". Само пройдёт. Или - притворяешься, ледащее, работать не хочешь, а ну встал и пошёл!
спасибо!
злое дело любовь...
а в целом, чисто отвлечённо рассуждая, если бы не то, не это и не вот эти - она могла бы родить нормального ребёнка? Или всё-таки после такого преобразования - никак?
Книги отличные! Очень хочется ещё про доктора Илана :-)
Я бы читала цикл "дел..." бесконечно.
"Путешествия" -это действительно другое и если они будут отдельно, то хорошо, потому что я читала вперемешку, и оказалось сложно.
А когда перечитала по отдельности: отдельно Дела и отдельно Путешествия - вот так хорошо.
Написал(-a) комментарий к произведению Дело о мастере добрых дел
Спасибо за книгу! Начала читать, очень нравится.
Вопрос: почему доктор Наджед по тексту - в мужском роде, хотя это женщина? (Не придирка ни в коем случае - раз так, значит, надо так. Просто любопытно, почему.)