106
1 201

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Дело о мастере добрых дел

Спасибо за книгу! Начала читать, очень нравится.

Вопрос: почему доктор Наджед  по тексту - в мужском роде, хотя это женщина? (Не придирка ни в коем случае - раз так, значит,  надо так. Просто любопытно, почему.)

Написал(-a) комментарий к произведению Дело о демонах высших сфер

Спасибо. Немного не хватило полюбоваться на корчи поганца Римерида! Никак не описано, только со слов Илана. 

Такое  с дочерью сделать...  До слёз.

Зато понятно теперь, почему Илан стал врачом, да ещё таким классным.

Написал(-a) комментарий к произведению Дело о мастере добрых дел

Угу, а причёска с прядью, чтоб по полу за волосы таскать. 

Перечитала несколько раз - здесь несколько детективных линий, за один раз не фиксируются. А про Илана ещё когда-нибудь напишете? Классный он!

Написал(-a) комментарий к произведению Дело о мастере добрых дел

вообще по ассоциации вспомнила Желязны "Князь Света". Там мир тоже был - после прибытия на планету межзвёздного корабля.  И жестокое непонимание между сторонниками прогресса и его противниками. У Желязны, конечно, своя специфика, книги, его и ваши, абсолютно разные, но основа  - вот этот конфликт -  интересная. Ещё похожий конфликт - между разными взглядами на развитие молодых рас, -  был в сериале Вавилон-5, ворлон vs тени, если видели. Как-то вот в фантастике мало уделяется внимания подобной проблеме, а жаль, она интересная.

Написал(-a) комментарий к произведению Дело о мастере добрых дел

Однако. Если перечитать книгу, вставляя вместо слова "хвост" то самое айяйяйное, то какие глубины открываются! :-) Вообще, конечно, поразила эта идея - наследный принц работает хирургом. А как точно передана атмосфера больницы! БСМП-2 в Ростове-на-Дону (хотя они все похожие), просто вот именно там отведать довелось хирургии по полной.  

Написал(-a) комментарий к произведению Дело о мастере добрых дел

Я была доктором Актаром, увы. А у моей соседки по палате были родичи доктора Ифара. Только, конечно, никакой детективной истории не было и наследных принцев тоже.

а вот доктор Наджед был. Даже два. К ним лучше не попадаться второй раз, но уж если попал - вытащат.

Да... в том бардаке и перманентном ездеце невозможно разговаривать высоким стилем.

Написал(-a) комментарий к произведению Дело о мастере добрых дел

мне очень понравилось, когда он Мышь обратно звал. Ты ушла рано, и не увидела главного, как ангел целует в ямочку над верхней губой. А добрый доктор Илан ввернул про скипидар на попке! 

Написал(-a) комментарий к произведению Дело о мастере добрых дел

Да, там механизмы совсем уж запредельные, равно как и контроль над ними. Чтоб это повторить - тут одной медицины мало.

Понимание возникло после того, как перечитала, что отвечал Илан по поводу вопроса про работу с сердечно-сосудистыми патологиями. Мол, Ходжер туда чужих не берёт.

Ну вы тут слоёв-то  в книге навертели! :-) Без пьяного гриба не разобраться. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дело о мастере добрых дел

Доброй ночи. А у меня ещё такой вопрос возник после нескольких прочтений книги.

Если Байро - с такими выраженными способностями, почему же он не принудил матушку дать ему свободу? Незаметно, исподтишка, пользуясь даром... 

У Нарданы ведь нет дара, она пустая.

Написал(-a) комментарий к произведению Дело о мастере добрых дел

 Байро до безумия жаль. И я по мере чтения всё думала -   а как Илан справится-то с ним, он же никому не верит, он зло, он наворотил  дел на кучу смертных казней. А оно вот так разрешилось. Жертвой. Причём, это нереально красивый Поступок: такую вину невозможно загладить, её можно только искупить. И Байро искупил  в полной мере.


Да, вот теперь поняла - Байро дар-то свой не осознавал, пока не припечатало его к койке. Спасибо за объяснения.

Но как же это вымораживает, такая семейка. Кстати, Нардана - типичная властная яжмать в худшем смысле этого слова  и архетипично мерзкая свекровь, с тотальным контролем над сыном вплоть хладнокровного  убийства любимой женщины сына, Лау.  Сын должен быть только мамочкин, а не какой-то бабы и не свой собственный.

Вот жеж паучиха!


А у Илана не только с ходьбы по пещерам, ещё и воспитатель его, когда с кухаркой стал жить. Как Илан болел и слышал все эти разговоры через дверь... Это ж больно очень, такое.

Написал(-a) комментарий к произведению Путешествие на абсолютный полдень

Конечно, то, что Лал сделал для любимого - вообще редкость во всех мирах. Высшая степень, я бы сказала.

(Хотя и Фай отдаст ребёнка отцу... тут тоже всё трогательно)

А что с тем матрикантом, которого в последний раз выпустили? Понятно, проживёт не долго, но всё же.


История Александра Джела грандиозна. Но я по-прежнему люблю доктора Илана. И вот о нём бы ещё, а?

Написал(-a) комментарий к произведению Путешествие на абсолютный полдень

о, ни в коем случае нельзя гнать автора палкой! Это я понимаю.

Просто любопытство. И признание в любви к одному из героев цикла.


Таю у вас классные получились. Такие противоречивые и внезапные. Живые. Ведь соединение в одном организме двух начал - двух гормональных систем! - и даёт такой вот порох. кто-то больше мужчина, чем женщина, кто-то наоборот. А бывает и так, что всю жизнь вроде как мужчина - жёсткие решения, власть, и подраться  тоже не дурак, и выжить там и тогда, где выжить невозможно(Лал), а потом приходит Любовь... 

Написал(-a) комментарий к произведению Путешествие на абсолютный полдень

Так, как вы в  книге про Илана, о рабстве я ещё не встречала, чтобы кто-то писал.

Вот это вот вывернутое - оставить сына рабом, потому что это удобно. 

Оставить молочного брата рабом, потому что удобно.

Бросить его, инвалида, в госпитале и доброго слова напоследок не сказать, а наоборот, наговорить гадостей - как нефиг делать.

Раба - своего сына, продавать нельзя, но можно продать детей раба, собственных внуков.


У меня, честно, волосы дыбом встали от этой системы. Но она такая... весомая. Очень по-сволочному, то есть, по-человечески, выглядит.

Написал(-a) комментарий к произведению Путешествие на абсолютный полдень

Да, но современные авторы редко пишут так.

Обычно какое-нибудь "Рабыня для галактического берсерка. Тело предало".

Кстати, я оценила милый таргский обычай класть первого министра живьём в гроб к почившему государю. Как Дин завертелся-то, шкуру свою спасая, а?

Но ненаследного принца зачем? А вдруг это ещё ребенок совсем...


 

Написал(-a) комментарий к произведению Черный утес

а в целом, чисто отвлечённо рассуждая, если бы не то, не это и не вот эти - она могла бы родить нормального ребёнка? Или всё-таки после такого преобразования -  никак?

Написал(-a) комментарий к посту Цикл или не цикл, вот в чем вопрос

Я бы читала цикл "дел..." бесконечно.

"Путешествия" -это действительно другое и если они будут отдельно, то хорошо, потому что я читала вперемешку, и оказалось сложно.

А когда перечитала по отдельности: отдельно Дела и отдельно Путешествия - вот так хорошо.

Наверх Вниз