MilaHigher

Он хорош как арт, но по книге не совсем понятно, что происходит. Иллюстрация должна не просто дополнять, а пояснять происходящее, при взгляде даже без текста должен появляться образ действия. Хотя многие иллюстрации здесь не содержат смысловой нагрузки.

Собственно, я написала коммент, потому что арт почти идентичен арту к синему экзорцисту или аналогичному произведению - на одной из обложек или фан-постеров, уж не знаю, есть почти идентичная картинка, шахматы и бокалы, только цвета синие. и пламя на заднем фоне. Суть претензии больше в этом.

Я иногда смотрю аниме, тоже не всякое, претензии не к стилю, а к простоте и непонятности. Технически арт безупречен. Могу это написать - я гордая, но не настолько. 

Импрессионисты были в большинстве своем алкоголиками, не вижу смысла ими восхищаться. Разве что некоторыми.

Хотя есть немного обиды, в этом вы правы - нарисовать аниме-персонажа легче, чем композицию. Не зависимо от опыта.

Еще вопрос: планируются ли другие конкурсы для художников?

Конкурс обложек или еще чего-нибудь? На будущее.))

Я не интересовалась, к какому произведению иллюстрация и кто автор книги, к которой арт создавался.
Просто.. ну, не поддерживаю я такое. Если арт плох, то не нужно им восхищаться - это нынешний бич в социальных сетях. Кто-то нарисует ерунду без носа и радуется, все вокруг говорят: "Молодец! Вау, как круто!" и он продолжает рисовать ерунду, ничуть не заботясь о своем развитии.

А когда начинают указывать на ошибки, то обижается, и тут же налетают защитнички "бобра и посправедлимости". Если меня что-то не устраивает, я это пишу. Авось подействует.

Я ж говорю, я писатель, а не художник. )

Это я про писателей в целом. Вам на все счастье, какая бы мазня ни была. Я понимаю, но все же.. хочется точности, в голове же образ есть?))

Поэтому мольбертом - его хоть починить можно))

Мольбертом... Эх, хорошо, что многие перешли на рисование в электронном виде, а планшетом бить будет жалко 

Поэтому мольбертом - его хоть починить можно))

Надеюсь, мир?))

Красиво, волшебно, но чего-то не хватает.

Не пойму, чего. А так работа восхитительна.

Прикольно, но если это не психоделическое видение по тексту, то анатомия приказала долго жить.

Идея неплоха, но крылья у дракона.. Слишком коротка плечевая кость, и мышц для взмаха маловато, пальцы вывернулись против взмаха...

Дракон все-таки не летучая мышь - его кости и масса тела будут накладывать другие отпечатки на внешний вид.

Красотень!

Мило, но больше похоже на рисунки 12-14-летнего ребенка.

Странный стиль. В нем есть свой шарм, но также все анатомические проблемы можно списать на стилистику.

Красиво.
К рисунку нареканий нет, но, конечно же, в шорт-листы попадут обнаженные девушки, как всегда и везде..

Хоспаде, я из-за вас уже два раза за день описки делаю!

Есть еще, можете поискать, если так надо сорваться. Хотя я могла бы и к зеленому платью на фоне моря прицепиться - уж слишком по-детски для того, чтобы на показ выставлять.

Знаю, у меня сестра писатель. Нервные вы все, агрессивные и психованные. И не умеете давать конкретные замечания к артам, а мне приходится после времени пять раз перерисовывать! 

Художники тоже нервные. Могут и мольбертом пришибить.)

Чего-то все запутано-перепутано, и анатомия потерялась по дороге..

Особенно радуют деревья)

Вот это да!

Результат получился похож на старую фотографию из учебников по истории. Немного режет глаза, но идея интересная.

Интересно, но рука.. она из деревца тянется? Неплохо бы прорисовать, откуда она. И добавить анатомичности - мутанты, конечно, есть мутанты, но все же.

Приятная детализация)

Я просто высказала свое мнение, не зачем на меня накидываться. Особенно, если вы писатель. Вам нравится? Не имею ничего против. Я же не затеваю перепалку под восхищенными комментами.
Если вам так принципиально, посмотрите другие арты - под ними есть и положительные, и отрицательные отзывы.

Про заимствования я знаю не хуже, никого не учу, это был риторический вопрос, отражающий суть выражения "Куда катиться этот мир". Дефис на моей клаве печатается хуже пробела.

Вообще-то да. Но убеждать нет смысла.

Что ж, мнения различны, это нормально)

Я не рисую в аниме-стилистике. Иллюстрации, которые я загрузила, изображают большеглазых пещерных мутантов.

Отличная детализация

Чего-то как-то простенько..
Мне кажется, мультяшки - не лучший способ передать атмосферу романа..

Чего-то как-то простенько..
Мне кажется, мультяшки - не лучший способ передать атмосферу романа..

Прекрасная графика!

Это самая достойная работа в конкурсе.
Только один момент: я понимаю, что всем все равно на законы физики, но крылья слишком высоко, перья не доходятдо тела инет хвоста для стабилизации..
Однако все равно - прекрасно!

Я не к тому, у меня уже есть планшет.
Просто большинство анимэ рисунков выглядят либо слишком просто и по-детски,либо как перерисовки с манг - это бич сего стиля. Я просто не считаю такой стиль достаточным для иллюстрации книг.
Мне все равно, попал ваш арт туда или нет - я с главной зашла, а не списка шорт-листа (по-русски то уже не пишут, что ли?)

Мне кажется, что это больше похоже на перерисовку кадра из манги..

В синем экзорцисте и еще 10 манг были абсолютно такие же фреймы с такой же рисовкой.

Ясно. 

Хотя насчет мастерства в некоторых случаях можно поспорить. Особенно в комиксах и манге.

Поздравляю,что тут скажешь..
Однако мне все же интересно, по какому принципу отбирались работы.