MilaHigher

За движем вокруг боев наблюдать интереснее, чем за самими боями

Ну, раз такие пляски, докину и я суровых рыженьких) 

Одного из героев своей книги я так и не удосужилась нарисовать, но есть другой

Красивое показываете)

Люди, определившие современный стиль. 

Спасибо им за это! 

И все-таки, лучшей защитой от клещей будет вовсе не ходить в лес или на поля, особенно не задерживаться там (любители пошашлычничать по-дикому даже не представляют, что им грозит помимо клещей) 

Но на всякий случай надо брать с собой такие штучки

Стоят от 20 рублей, места не занимают (большая 5см). 

Спустя два года в Питер наконец-то вернулись интересные активности) 

Кстати, на Олдтаймере были ещё и гонки радио управляемых машинок. Было захватывающе) 

Теперь надо как-то собраться и пойти на Мангу. Кстати, это не не совсем детское, а акопее совсем не детское искусство) впрочем, как и комиксы. Конечно, годовой оборот в основном обеспечивают именно детские издания и манги, и комиксов (супергероику, школа, повседневность, романтика для подростков), но культовый статус обычно обретают вещи для людей постарше. 

Тот же Берсерк стал таким же прародителем для тёмного фентези в играх, книгах и комиксах, каким для всего фентези в свое время стала настольная ролевка Dungeons and dragons) 

Фильм снят хорошо, актёры старались. Но вот графика.. Подкачала 

Да и сценарист с режиссёром бы поработать. Я, конечно, понимаю, это классическая русская драма (хотя фильм классифицируется как "Постхоррор", но вы не верьте), но можно было хоть как-то раскрыть героев с положительной стороны. Одна чернуха, жалко только полицейского - у него хотя бы характер и мотивация есть

Это точно!

Так, три пункта есть, осталось к психиатру сходить - глядишь, рецептик выдаст на психотропы и каааак пойду щедеверы клепать! Ух, берегитесь!  

Жаль, что много важных дел обычно это страдание и генерируют..

Конечно, не должен.

Другое дело, что в счастливые моменты эмоции (и, соответственно, их изложение на бумаге или в рисунке, или в другом произведении) одни, а в ненастные - другие. И одну часть аудитории больше цепляет первое, другую - второе. Да и сиюминутное настроение читателя тоже очень сильно влияет.

Полностью поддерживаю!

Говорят, что в интерфейсе читалки в андроид-приложении есть кнопка лайка из самой читалки (всм со страницы), но лично у меня приложения нет, а у друга в телефоне я эту кнопку так и не нашла.

Мысль-то хорошая, и за советы спасибо.

Но администрации стоит придерживаться своих правил, либо включать дополнительные правила. В противном случае это слишком притянутая отмазка, указывающая либо на лень, либо на непрофессионализм админов. И да, хороший админ должен быть максимально беспристрастным, как робот. Сама админ на другом сайте.
В конце концов, мы на писательском сайте, где формулировки - это самое важное, что и переносит читателя в мир книги и теми путями, которые рисует автор.

Про синопсис - увы, неправильно написала на ходу.

Вот, поднимаю движ в обсуждении. Чёт народу не зашло)  

Я не спорю, что детективная линия у меня может быть слабее, чем нужно. В конце концов, я не настаиваю, что я великий писатель, нигде и ни в чем. 

Меня больше возмущает формулировка отказа, в том числе такая же, как у вас: недостаточно детективное описание. 

В требованиях к работам ничего про описание не сказано. Следовательно, это не может быть аргументом отказа. Ибо если не написано в условиях - это блажь.

Описание недостаточно детективное - за такое можно исключить и десятка два принятых ранее работ. Описание вообще не должно быть критерием отбора на любой конкурс, кроме конкурса описаний. "Беготня с лупой по сцене" было приведено как утрированный пример желаемой формулировки. Хотя, я уверена, что и такие работы в конкурсе есть. 

Ещё раз: меня не возмущает отказ, меня возмущает поверзностность. Работ 170, а не 100 тысяч, причём в последние дни появилось едва ли штук 20.

Спасибо) 

Меня расстраивает не столько сам факт отказа, а формулировка откаща

Мол, в описании чуть ли не трёхлетней давности ни слова о тайнах, а тут вдруг появились

С такой формулировкой можно половину принятых работ снять, особенно тех, кто дописывал во время конкурса

Что-то у админов конкурсов в последнее время все больше отмазок 

Т. Е. Если у меня в синопсисе слово "тайна" появилось накануне конкурса, это значит, что тайн и их разгадок в книге доселе не было? 

Я не претендую на десятку лучших, тк подача детективной линии у меня далека от стандартной (все же психологии там больше, чем беготни с лупой по сцене), но хотя бы в отборочный тур я проходила. 

А там бы уже компетентные судьи бы разобрались, насколько моё произведение валидно. 

Легко сказать, не читая книгу, что у кого-то недостаточно развитая детективная линия. Особенно, если ориентироваться на какую-нибудь Дарью Донцову. 

Ну, было бы неплохо хотя бы в отборочный попасть. Особенно, если книга-то готова, и не только в голове, но и на компьютере. 

Какие-никакие, а читатели бы появились. 

Было бы куда обиднее, если бы вы влили 100к щнаков в почти завершенную работу (где уже начало, концовка и все повороты готовы, но не загружены) и вашу работу бы не приняли с аргументом "ну, в синопсисе же не написано, что у вас детектив, значит, не примем". 

Природа тоже любит пошутить

Жду со вчера, надеюсь, что примут

Такую бы энергию - да на общественно-полезные рельсы..

Дважды)

А то)

Все новое - хорошо забытое и слегка переработанное старое)

С Днем Рождения! Счастья, здоровья, творческих успехов!

Некоторым завсегдатаям этого сайта такой статьи точно не хватало)

Да, именно так!

Отличная идея!

Ох, весьма тонко и психологично) 

Мне нравится, как оно визуализируется, вышла бы неплохая и стильная короткометражка) 

А ещё я ловлю себя на мысли, что хочу проду) 

Ух! Прикольно) 

Ого, какая классная картина! 

В конце не хватает строчки:

- М-да-а... А подвал у вас такой же большой?.. 

Очень прикольно! 

С праздником! 

Шикарно! 

Синий на красном прям хорош!) 

Да бросьте, все мы абсолютно точно знаем, что Лннин был грибом. Это аксиома, и она не требует доказательств! 

Да бросьте, все мы абсолютно точно знаем, что Лннин был грибом. Это аксиома, и она не требует доказательств! 

Бедные летучие мыши. То в чуме их обвинят, то в вампиризме. Теперь в ковиде винят))
А волки в города (в пригороды, по крайней мере) давно заходят. Сама видела.

Это не животные умеют, это условия меняются, вот и приходится свой интеллект на максимум использовать

А тут ещё и два года люди мало вылезли на природу из-за карантина, зверь осмелело

Очень красивое) 

Почти что готовая обложка) 

Симпатичные псинки. Но возни с ними.. 

Красивое! 

Минутка просвещения) 

Жду, когда кто-то сделает кинцо с альтернативной историей (и рептилоидами!) со средневековый танками) 

Интересно) 

Полезно и к празднику) 

Очешуенно) 

Впрочем, как и сам рассказ) 

Классно, местами даже драйвово! 

Теперь хочу такое кинцо! 

Забавно, опенинг боя интереснее самого боя) 

Красивое показываете) 

Когда кто-то говорит, что ужасы или насилие в кино и книгах нереалистичны, а игры делают людей жестокими из-за неправдоподобности творящихся там вещей, я просто показываю блокадные сводки, исторические справки времен ВоВ и сведения об отряде смерти.

Все самое ужасное уже происходило, и авторам произведений даже не надо придумывать, какой может быть жестокость людей.

Все люди как птицы, а я архелптерикс