Мила Сович @milasovich - Комментарии
422 7 570

Былa на сайте

Написалa комментарий к посту Интересный прецедент

Офигеть 🙂  Способ решения этической проблемы с отношением к НЁХ - просто класс! Кстати, мне в "Волчьей дороге" Вашей еще понравилось - про постановку на довольствие, но я думала, это имеет отношение к фантдопу, а оно, оказывается, вполне исторически достоверно 👍 

Написалa комментарий к произведению Еленин день

😆  Ну тут часть сюжетных линий выпилена во избежание спойлеров, но рога у него были решительно в любой версии! Будешь тут злой, еще бы! 😈  На самом деле, типичная печальная история брака по расчету, устроенного родителями, и если он еще что-то соображал и вел себя соответственно, то Елену выдали замуж в 14 - какое там у нее еще могло быть соображение и понимание, что в жизни бывает? Со второй женой он жил куда счастливее и, похоже, знал ее еще до того, как овдовел. Как знать, может, он бы изначально на ней с радостью женился, но батюшка не позволил...

Марита, спасибо за советы от мастера рассказов ))) Мне, кстати, нравится Ваша классификация, а если пойдем командой - то будет возможность ее обсудить с профессионалами, чтобы они назвали все своими именами. Я по поводу этого рассказа устраивала допрос, когда его в первой версии отклонили на премодерации конкурса с формулировкой: "Это не рассказ, рассказ - только об одном событии". Мне ответили: "Они неправы, такой рассказ тоже бывает" и послали в учебник литературоведения, но конкурс оказался очень странный, мне стало лениво, и я никуда не пошла 😊 

Написалa комментарий к произведению Экзерсис на середине

Максим, я сама прошла стадию восторгов по поводу декабристов. Захотела узнать побольше - и здорово ушиблась о несоответствие исторической правды всему, что у меня эти восторги вызывало. Так что Ваше мнение очень понимаю, но разделить ну никак не могу. Остается только тексты писать и стараться, чтобы они получались качественно 🙂 

Спасибо Вам за дискуссию и за добрые слова! 🤗 

Написалa комментарий к произведению Экзерсис на середине

😆 Максим, мне жаль всех, кто пишет в угоду неизвестным "хозяевам" - крепостное право, вроде бы, отменили (кстати, проекты отмены оного "от декабристов" были значительно хуже, чем, например, аракчеевский, о чем в советское время очень не любили вспоминать), но уверяю, что я ничего не придумала и никого не идеализировала. Все факты, упомянутые в рассказе, за исключением диалога Милорадовича с Телешевой и действий Телешевой 14 декабря - события, описанные в свидетельствах очевидцев. Более того, не все они представляют Милорадовича как "слугу режима", там хватает отсылок и к тому, за что ему посмертно Трубецкой претензии предъявлял 😊 

И Вы действительно предлагаете в литературе выписывать "светлые образы" людей, которые стреляли в безоружных и штыками добивали раненых, а как только запахло жареным - сбежали, бросив под картечь выведенных ими обманом солдат? Про роль восстания на Сенатской в истории я с Вами согласна, но героями и жертвами его я дворян-декабристов не считаю в силу определенных причин и известных фактов.

А вот генерал от инфантерии граф Милорадович был реальный военный герой, талантливый тактик, прогрессивный государственный деятель, сторонник отмены крепостного права и военных поселений - все это известно и было бы известно гораздо шире, если бы не советская историография, которой эти факты портили идеальную картинку "революционеров из дворян", которые этого человека убили. Все равно просачивалось, как в фильме Владимира Мотыля, но - увы, оказывается, многие люди все-таки не знают, так что я не зря писала 🤗 

P.S. Между прочим, лично у меня есть тексты и про других революционеров того же времени, так что, ИМХО, вполне очевидно, что в этом тексте отражено именно мое личное отношение к декабристам, а не к революционерам вообще 😋 

Написалa комментарий к произведению Экзерсис на середине

Ну современники - так это естественно😆 Если бы тебя изобидели так, как того же Грибоедова, к примеру, ты бы тоже не удержалась вставить "этого козла" в бессмертную поэму, согласись 😋

Написалa комментарий к произведению Экзерсис на середине

Да ладно, ты "Звезду пленительного счастья" вспомни! Из советских апологетов декабризма на нем разве что Панас Кочура выспался, но он был одним из немногих. А так - даже в школьных учебниках истории про Милорадовича очень аккуратно писали и грязью не поливали особо, просто старались не упоминать лишний раз 🙂 

Написалa комментарий к произведению Экзерсис на середине

Хм. Очень может быть, что Вы правы, уж по крайней мере, это точно выражение мнения, отличного от прославления декабристов. Но я знаю историю восстания в подробностях и потому не испытываю перед декабристами великого преклонения 🙂 Милорадович же, ИМХО, в апологии не нуждается - даже в советские времена ОБВИНЯТЬ его в чем-либо в непосредственной связи с его гибелью на Сенатской умудрялись только не слишком сведущие или особо ушибленные, просто не любили вспоминать его биографию. В XIX веке Трубецкой и другие, правда, имели к нему массу претензий, но это уже совсем другая история, не имеющая никакого отношения к "светлым образам" декабристов, и в СССР про нее тем более вспоминать не любили 😉 

Написалa комментарий к произведению Экзерсис на середине

🌹  Спасибо тебе огромное за отзыв и за поддержку!!!

Мне понятен упрямый дивертисмент Кати - ведь, если сделать вид, что ничего страшного не происходит, что жизнь идет как обычно и танец продолжается, можно "заговорить судьбу"... Жаль, не получилось. 

О! Еще один голос в пользу такого мнения, а не амораловки и стяжательства... 😆 Хотя дискуссия там получилась любопытная в результате!

Я, кстати, читала на "Союзе писателей", давно. По-моему,  в текст с тех пор внесено чуток правок.

Там правки вносить было нельзя, а здесь заменено ровно одно слово 🤓 

Рада, что понравилось!🤗 

Написалa комментарий к произведению Поголовный обыск

Детектив, вся боль бюрократической неразберихи и юмор в одном флаконе с историей России. Замечательный рассказ! 👍  Кстати, занял второе место на конкурсе исторического рассказа от издательства "Союз писателей" (раз автор скромный, так пусть хоть читатели это скажут😉).

С чем от всей души и поздравляю! 🍺 

Написалa комментарий к посту Интересно ваше мнение.

"Илиада" же. Борхес, "Четыре сюжета", сюжет "осада города". Принципиально нового Вы тут ничего не придумали в литературе, и тем не менее - это не такая уж плохая идея сама по себе в плане "интересности читателям", молодец 😉 

Если же идея - т.е., сформулированная в одном-двух предложениях центральная мысль, которую хочется продвинуть всем текстом романа, - иная, нежели идея "осады города", то комбинация точек зрения - неплохой литературный прием, который много чего позволяет, так что тоже молодец.

А интересно это или не интересно - будет очень сильно зависеть от того, как написано. Между прочим, и от стилистики и грамотности, которые в посте довольно сильно прихрамывают, так что обратите на это внимание обязательно.

Удачи Вам в творчестве!

Написалa комментарий к посту Буктрейлер "Прокламация и подсолнух"

Сразу подумалось: а вот бы когда-нибудь фильм настоящий посмотреть, снятый по вашему роману... 

Ой, как мы жалели, что его еще не сняли, а то мы бы из него нарезали буктрейлер 😆 А так пришлось кочевряжиться, собирая всякий антиквариат из old public domain и пользуясь пунктами законов об авторском праве про соревнования, конкурсы самодеятельности и отсутствие материальной выгоды...

Но, конечно, старая румынская киношкола была потрясающая. Костюмы, подбор актеров и все такое. Сейчас такого почти не делают. Так что пока висит - заодно знакомим народ с румынским киноантиквариатом )))

Согласна 

Ох, сколько мы эти "новые знакомства" искали - дольше, чем все остальное! Но ведь без козла же никак 😏 

Спасибо!

Написалa комментарий к посту 2. Следующая двадцатка участников Бесконечной истории

Марика, спасибо огромное! Вангуем - в рецензиях будут еще нам разносы в клочки по закоулочкам 😆

Мухотаракан - это нечто из дыкого леса дыкое и незнакомое. Либо безумный бред, либо гениальное. Один из жюрей проверял ЭТО на шестилетнем ребенке -  дитю, говорят, понравилось. 

Кажется, мы - шестилетние дети! Всей душой болели за Мухотаракана, нам такое "дыкое" зашло невероятно 😍 

 Вот еще была интересная книга "История одной картины". Жаль, снялась. 

+ 1

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Прокламация и подсолнух», Мила Сович

хочется пойти и ознакомиться с матчастью

😍 Ура-а-а! Ну ведь интересные же люди, и история интересная, и, на самом деле, довольно сильно завязана на историю России, так что половина исторических лиц - прямо как родные!.. Мы их выкопали - и захотелось поделиться )))

Я тут, правда, не задумывалась на тем, реально существовали ваши персонажи или нет, но когда поняла, что да...  

Не все, конечно 🙂  Тудор Владимиреску, семейство Глоговяну (кроме Штефана), денщик Мариан, капитан Зойкан - исторические личности. Симеон и Гицэ - персонажи вымышленные, но их имена - отсылка к предводителям восстания 1826 года Гицэ Гуцуи и Симеону Мехединци, про которых ничего не известно, кроме того, что они были из числа капитанов в армии Тудора. Мороя - "пасхалочка" из румынского кино про "сокровища Тудора", есть в Румынии такая легенда. "Сердечный друг Лайош" - просто хулиганство авторов, в те годы в Термилаке учился будущий австрийский фельдмаршал с таким именем, мы по его биографии, в частности, программу и сроки обучения выверяли :) Поместья и дома описаны, по возможности, с натуры. Усадьба Тудора в Чернецах, правда, сейчас в руинах, а вот в поместье Глоговяну вполне приличный музей, и даже люди до сих пор живут. А дом Глоговяну в Крайове - вообще здание городской администрации! 🙂 

Да кто ж их знает? Может, и не будут, но хотеть-то это не запрещает... К тому же есть еще тудоров слуга, которого можно потрясти... 

*шепотом* нам тоже хочется-а-а... 🤓 

А было б хорошо! :)))))))) 

Хи-хи :-) Очень вдохновляет, когда у читателей такое мнение 😊 Спасибище!

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Прокламация и подсолнух», Мила Сович

😍 Дора, спасибо Вам огромное за рецензию! Уж погладили так погладили, да-а-а 😊 Очень приятно и радостно!

Про эпилог в одной картинке:

С одной стороны, по правилам романов XIX века, надо было подобрать все хвосты навроде старых долгов и дум о мсте - вот он и появился, с единством места и действия. А с другой - у нас действительно была надежда прокинуть крючочек для читателя и на следующие части (если они будут, конечно, на что мы очень надеемся), и на ознакомление с биографией Тудора Владимиреску в целях популяризации образа румынского народного героя, мало известного среди русскоязычной публики ))) Так что Ваши слова для нас - прямо мед, потому что это "Ур-ра! Заработало!"❤ Постараемся непременно учесть на будущее высказанные Вами пожелания! (тем более, что и самим хочется, хихи, тут авторы с Вами совершенно солидарны - мало там было и истории, и пояснений, МАЛОВАТО! Надо БОЛЬШЕ!!! *жадные авторы*)

в романе нет фокала Тудора

Угу, нету... Пока не дозрели, называется 🤓  Во-первых, задача сверхсложная, и нам пришлось помучиться даже с тем десятком фраз, которые есть в романе: он был человеком немногословным - раз, и получил хорошее классическое образование (риторика, логика, богословие и т.д.), но не европейское, которое еще туда-сюда известно, а греческое - два. Так что у него ход мыслей и строй речи для XX-XXI веков очень необычны, а еще это натуральный человек-афоризм, каждую известную фразу хоть в граните отливай (с). Ну и во-вторых, возможно, мы слишком прониклись, читая его письма и воспоминания очевидцев, чтобы попробовать "залезть ему в голову" 😊 

хотелось от Тудора услышать что-то о романе с матерью Штефана, объяснение между ними, как же так вышло 

Хм... А будут ли они вообще объясняться? Нам как-то показалось, что и не будут, по крайней мере, на момент финала текста - Штефан ведь уже все про этот роман для себя решил, и никакие ответы и пояснения ему не нужны. Разве что потом, если вдруг у него возникнут другие вопросы... Но в этот текст это уже точно не лезло, а то роман был бы а.л.ок на 30 😆 

О, я с удовольствием присоединюсь к группе пинателей :)))) 

Будем очень, очень рады и признательны! (Зима нас знает, угуууу 😝 )

И вообще - страшно рады, что Вам понравилось! Огромное спасибо за рецензию! И за отклик на рассказ тоже :)

Написалa комментарий к произведению Еленин день

Ну да 🙂 Упихнуть пару-тройку томов в 23 тыщи знаков, сама не знаю, зачем... Жалко просто самого текста стало, решила все-таки выложить ))) Рада, что оно читабельно и даже интересно!

Написалa комментарий к посту Работа над книгой

Виктория, в Интернетах есть почти все, главное - докопаться до первоисточника 🙂  Если нашлась любопытная информация или гипотеза хоть в самой "желтой" прессе или на самом мутном форуме - гляньте, на какой источник там ссылаются, и постарайтесь ознакомиться непосредственно с ним. Если на выходе оказывается, что они ссылаются сами на себя (или в никуда), то гипотеза или инфа - полная ерунда, а если разыщете первоисточник или хотя бы другие примеры цитирования этого первоисточника, то у вас соберется упитанный набор нужной информации.

К консультантам же удобнее всего приходить уже подготовленным: с готовой идеей, которую надо обсудить, с куском текста, который надо проверить, со списком конкретных вопросов и т.д. - проверено, они так быстрее реагируют и со значительно большей охотой.

Удачи Вам!

Написалa комментарий к произведению Еленин день

Галина, огромное спасибо! Рада, что оно более-менее понятно, потому что текст все-таки чудовищно концентрированный получился 🙂 

Написалa комментарий к посту Дискриминация.

То чувство, когда вживую встречаешь героя своего романа 🤗  Дорогая Виктория, а можно Вас попросить о помощи?.. Не могли бы Вы прочитать текст (или хоть попробовать) и высказать свое мнение? Честное мнение, разумеется ))) Задумка частично была связана как раз с поднятой Вами проблемой, поэтому очень интересно мнение Вашей возрастной группы 🤓 

Написалa комментарий к посту Как бесплатно прочитать платную книгу

Эх, не зря говорят, что на халяву хлорка - творог! 😆 

Олег, а у Вас таки до эпохи Возрождения в трилогии где-то добрались? Из аннотаций я так поняла, что скорее в третьей части можно ждать какого-то более-менее средневековья или позже?..

Если так и если третью можно читать без второй - тогда дайте, пожалуйста, третью 🤓 Спасибо!

Наверх Вниз