Miles grand

222
727

Заходил(-a)

153 комментария, по
времени, по убыванию

Написал(-a) комментарий к произведению Назад в СССР. Шелепин.

я с вами в корне не согласен люди на протяжении всей истории совершали поступки не только логичные и полностью объективные которые сделал гг но и полностью иррациональные и прекрасно все шло по плану когда лидеры совершали действия без плана тогда все шло плохо

Написал(-a) комментарий к произведению Григорий Распутин

про его осознанную рациональность мы с вами и правда можем поспорить, но про его инстинкты и тот же шок и выплеск адреналина и от ситуации и от избиения и услышанные угрозы его добить диктуют определенные действия,  и явно вместо предложения поговорить, единственная мысль, которая будет в голове под инстинктами и гормонами и каплей осознанности это побег и когда выживет, разбираться, что, куда и где досконально. человечество, потому и не съели во время эволюции,  не говоря уже про наше место в пищевой цепочке, которую мы сейчас используем как поводок над всем живым, выпрыгнув за флажки, что поведенческие модели в первые минуты экстремальных ситуаций прошиты у нас в генах. а если гг дефективный и желает получит премию Дарвина то странно писать про такого персонажа книгу он об первый столб убьется. 

Написал(-a) комментарий к произведению Григорий Распутин

Автор я добавил в библиотеку но честно с тупостью гг ты о́оооооочень сильно переборщил сделай его хотя бы в половину умней а то его уже ногами забивают а он у тебя и во время избеения и после не может прийти к очевидному выводу

Написал(-a) комментарий к посту Почему мы перестали снимать доброе и мотивационное кино?

Все просто конкретная идеологическая система а именно либерализм пораждает конкретные последствия и потому все фильмы в странах с одинаковой идеологической системой похожи, потому требовать от либерализма  коммунистических фильмов бред это невозможно по определению

Написал(-a) комментарий к произведению Гагарин: дорога на Марс

На самом интересном что с инопланетянами и загадкой рисунка саркофага как будет дальше развиваться страна и мир самое интересное впереди и заканчивать цикл в начале истории как не очень хорошо по отношению к читателям

Написал(-a) комментарий к произведению Мишка. Назад в СССР

книга интересная но если гг не найдет денег то это полная непроглядная черная как душа политика и чиновника яма автор молодец заставил сопереживать гг и передал тот хаос бытовухи что ощущение прочтения классики литературы

Написал(-a) комментарий к произведению Митрополичий стольник

я понимаю вашу мотивацию, но можно было бы написать например, что он создал при  поддержке царя, например промышленный приказ, где он кум королю и никто его не трогает и пошла русь матушка аки поезд по рельсам чугиниевым испеченным в домницах царсих итд, тода не было бы ощущения слива.  И начинать рассказывать про промышленную революцию на Руси,  с таких позиций гг во власти,  было бы легче писать продолжение, а так спасибо за серию было интересно читать и не принимайте критику так близко к сердцу, вы хорошо пишите, а на счет того что про шута книга не настолько популярна это скорее всего из за названия, думаю придворный скоморох будет звучать внушительнее и кликабельнее, это уже человек наделенный властью и должностью, это уже намек на сюжет в названии на мой взгляд.

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос?

на самом деле книги есть и много, но почти все попаданцы в обычных людей, которые пытаются захапать побольше в 90 или выйти из распада с меньшими потерями для страны, но всем очевидно что СССР не спасти, да и не нужно. И не потому что все плохо и социализм неуспешен, что является ложью, он очень эффективен, проблема в том, что идея сгнила, а точнее носители, а ордена который был отделял агнцев от козлишь и чистил бы ряди от врагов и еретиков в СССР не было

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз