1 582
16 206
85
6 305

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Тупой маркетинг

Ах, сударь, да женщина в наше благословенное может быть хоть рыженькой, хоть тёмненькой, хоть беленькой, хоть фиолетовой... Хоть седой. Мне сейчас нравится последний вариант. Насчёт вкуса - приправа может многое исправить. Но есть её в чистом виде может только большой оригинал.

Написал(-a) комментарий к посту Тупой маркетинг

Мсье! Как вы могли такое подумать!.. Разумеется, сперва следует наилучшим способом избавить бутылки от бла... ародной влаги. А потом наполнить их банальной забортной водой. И вуаля! 

Написал(-a) комментарий к посту Тупой маркетинг

Поищите на сайте вашего города "Барахолка" предложения о продаже советского холодильника. Или разместите объявление: "Куплю недорого или приму в дар старый холодильник, можно советский". Некоторые небедствующие граждане охотно избавляются от старого, надёжного работающего агрегата просто ради комфортности нового. Иногда отдают за символическую цену. Но при этом, учтите, часто пишут: самовывоз. Что логично, согласитесь. Я вот таким образом там же старое пианино подарила. И рабочий советский кассетный магнитофон отдала вместе с коллекцией кассет. И иголки для звукоснимателя к проигрывателю. И продала за тысячу стиральную машинку-малютку "Мана". И не знаю зачем купила за пару тысяч Зингеровскую швейную машинку 1910-го года выпуска - мастер нашёл её где-то на свалке, ржавую, отчистил, счистив заодно и красивую эмаль, но зато реанимировал. Взамен выкрасил всё чёрной современной краской. У этой машинки ужасно прикольный механизм намотки. Такой стимпанк себе. Так что я не устояла.)) И она до сих пор отлично шьёт! Даже кожу. Я даже нашла её в каталоге швейных машинок по номеру, выбитому на рабочей панели. Смотрела предложения - в продаже есть такие же, но в гораздо лучшей сохранности, с родной эмалью и по ней роскошными, характерными для этой фирмы золотыми узорами. Так что стоит моя машинка на шкафу... Чего-то ждёт. 🙂 

Написал(-a) комментарий к посту Тупой маркетинг

А ещё можно набрать полную тележку ненужных товаров и выгрузить их по стеллажам где попало, пусть после закрытия раскладывают обратно вместо того, чтобы вовремя домой разойтись. Маленькая, но такая сладкая мстя. Обычно я поступаю наоборот - стараюсь не усложнять никому жизнь и быть доброй феей. Но тут против воли клыки режутся.

Написал(-a) комментарий к посту Тупой маркетинг

А я вот не люблю, когда меня воспитывают, развивают, разыгрывают, используют и стараются причинить мне добро и нанести непоправимую пользу. Я консерватор и хочу, чтобы всё было привычно. 

Написал(-a) комментарий к посту Тупой маркетинг

Именно что тупой. И чем дальше, тем почему-то тупее. Раздражает дико. И ладно бы только в супермаркетах. Гораздо более это выбешивает относительно соцсетей. И виндоуз-программ. Вот ВКонтакте как раз в процессе "всё переставить и заменить, усложнить и поставить перед фактом, никуда пользователи не денутся". И в Думе тот же саммый маркетинг. Создать законы, которые всё усложнят и испортят окончательно. Лишь бы отметиться...

Написал(-a) комментарий к посту Плакаты СССР. Детские сады

Межгосударственным, я бы сказала. Хотелось бы, конечно, чтобы глобализм не стал таким безобразием, в какое он тут сейчас у нас выродился, и правительство стало бы планетарным и человечным. Но это, однако, таки утопия. И как бы не антиутопия. 

Написал(-a) комментарий к посту Плакаты СССР. Детские сады

До 2 600-го... Ну тогда у нас ещё есть время выйти в Космос по-настоящему - хотя бы в пределах Солнечной. При теперешнем темпе развития технологий авось успеем. Начало и финал каждых новых ста лет настолько отличаются по уровню, что надежда действительно есть. Только вот делать нам там покуда особенно нечего. Одно время выйти в Космос, другое дело там прижиться. Терроформирование - это нечто другое, мы пока лихо управляемся только с терроуничтожением и террозагаживанием. Но надежда есть. Пятьсот лет плюс-минус - это очень неплохой резерв.

Написал(-a) комментарий к посту Плакаты СССР. Детские сады

Чёй-т сомнения у  меня насчёт экспансии. Возможно, конечно. Но это не просто ОЧ-ЧЕНЬ дорогой, а я даже не представляю, насколько дорогой проект. Одному отдельно взятому государству не потянуть, а страны у нас всё собачатся и никак не договорятся. Всё бы им оттяпать у другого что-нибудь. А тут всего-ничего подходящих планет. Хотя интересно было, конечно. Да и тут, дома, сперва неплохо бы порядок навести. В общем, всё у фантастов уже описано.

Написал(-a) комментарий к посту Плакаты СССР. Детские сады

Точка бифуркации тем и славна, что вернуться в неё нельзя, можно только достичь следующей, но она будет в ином месте и времени и приведёт к другим решениям и результатам. То есть нельзя дважды войти в одну и ту же реку. Река та же, но воды уже совсем другие, да и мы тоже. Так что сперва нужно выдумать или продумать перспективы, а потом к ним топать.

Написал(-a) комментарий к произведению Я вам не ведьма!

Хорошая у вас ведьмочка. Наполняет меня... да практически счастьем. Словно это я опять такая вот юная и глупая, но при этом мудрая какой-то глубинной мудростью. Читаю. И постараюсь потом купить. Я бы сразу купила, но в субботу на меня напали телефонные мошенники и чуть не оставили без денег, повезло, что Сбер блокирнул счета и карты. Так что потом. Сейчас жду перевыпуска карт и разблокировки счёта. 

Написал(-a) комментарий к посту Плакаты СССР. Детские сады

Обязательно, пожалуйста, выдумывайте! Планируйте, продвигайте горизонт и спешите за горизонт. Чтобы было куда идти. В космос - значит, в космос. Что-то другое - значит, другое, но пусть оно будет, пусть мерещится и снится, пусть светит и зовёт к чему-то хорошему, лучшему. Мы не можем без мечты о хорошем. О Прекрасном Далёко.

Написал(-a) комментарий к посту Плакаты СССР. Детские сады

не-не, выдумывать новое светлое будущее сейчас как раз очень необходимо, а то нет его ни в планах, ни в мечтах, ни в кроках. Потому и в реальности оно не складывается. Я вот сколько ни смотрю вперёд, ничего не вижу. А раньше хотя бы призрак коммунизма там маячил. Обманул, конечно. Но ведь манил куда-то в хорошее!

Написал(-a) комментарий к посту Плакаты СССР. Детские сады

Странно, у нас давно в детсадах всем мест хватает. Даже старшему внучку досталось место уже со средней группы, с 4-х лет. То есть десять лет назад вопрос был решён. Как так-то? Пинайте власти, жалуйтесь Президенту, у нас сейчас борьба за рождаемость и тд.

Написал(-a) комментарий к посту Не стоит читать

"Зулейха" в начале шла влёт. А потом закончился бесплатный фрагмент, зато дальше началась очередная история про любофф. И я соскочила. Ну её нафиг, грубо говоря. Ещё и фильм по ней сняли. Раздражает. Почему-то в современном кинематографе вдруг оказалось, что без любовной линии ну не о чём снимать и писать. Детектив - с любовью. Боевик - с любовью. Бояр аниме - с ней. Про войну - и тут все с любовью. Фэнтези вообще дискриминировалась непоправимо из-за этой самой "любови". Любовная любовь какая-то. Задоллбалло. Получается, что всё лишь слегка припорошено чем-то для завлечения читателя\зрителя, а внутри - сплошная вонючая кучка этой... "любови". 

Написал(-a) комментарий к посту Не стоит читать

А я в старшем школьном читала. В серии "Библиотека современной фантастики", если не ошибаюсь. Не скажу, что понравилось, тяжёлая и жуткая вещь, про красивое коммунистическое общество было бы приятней, разумеется, но ознакомиться оказалось полезно. Антиутопия дело такое. Как горькое и даже противное лекарство. Перечитывать не тянуло, зато знала, о чём речь, когда встречала упоминания и отсылки. А аналогии до сих пор то и дело всплывают, значит, книга эта до сих пор не устарела. К сожалению. 

Написал(-a) комментарий к посту Не стоит читать

Я к тому, что читали - и дочитали. Должно быть, у вас очень дисциплинированный и тренированный ум. Респект, как говорится. Когда-то я считала ниже своего достоинства бросать недочитанной любую книгу. И дочитывала. (Кроме тех, которые нас заставляли "читать" и потом отчитываться на классном часе или писать конспекты и по ним судили о нашей политической зрелости). А потом не смогла заставить себя дочитать что-то у Дюма, кажется, описание эпохи Людовика 14-го. И поняла, что скучное и никакое можно просто закрыть. А лучше вообще не открывать...

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Просто горы

И далее уже всегда видишь это по почерку. И это при том, что я не так часто их рассматриваю. Тут как с фотографиями. Если посмотрел несколько фото прибоев и водопадов с подрисованными волнами и увидел эту ненатуральность - всё, навсегда получаешь отвращение к подделанным фотографиям.

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Просто горы

Так я не про то, что ваши работы - не вручную. Я про то, что вся сеть завалена работами нейросети и они, хотя и красивые, но, оказывается, вконец мне приелись. И про то, что я осознала это, лишь увидев вашу живую работу. 

Написал(-a) комментарий к посту птенец погиб

Сочувствую. Но я предполагала, что он не выживет. Поэтому я обычно у своих кошек добычу не отнимаю. Они, если сами добычу к ногам не кладут, при отъёме только сильнее сжимают челюсти, в итоге добыче совсем хана. Инстинкты, что поделать... Скрепя сердце выгоняю хищницу с жертвой обратно на улицу. 

Очень жалко его, конечно.

Написал(-a) комментарий к посту Относительно "Отеля "Перекресток".

Андрей Александрович, дорогой, ну вот да, бывает так! Я когда свою первую книгу писала, дала результат почитать другу. Он прочитал и деликатно спросил, а не читала ли я у Ника Горькавого "Астровитянку". Не читала. Пошла читать. И была в ужасе. Сюжет совпадал, совпадали даже некоторые диалоги, детали в виде, скажем, браслета - и те совпали. А я свой совпавший диалог из детства взяла, у меня братик так в детстве выражался. Но книга Горькавого уже была опубликована, так что я учла его и свои слабые места и переписала у себя к лучшему что сочла нужным. Но книгу не уничтожила. Ещё чего, я же не списывала! Зато очень забавно было видеть, как одинаково мы раскрывали сюжет. И ещё мне как почти соавтору (блин-блин-блин!!!) было очевидно как никому другому, что вот этот опус у него тоже - первый. Так что полезный опыт.

А когда моя подруга, которой я книги от ошибок чистить помогала, пылая гневом и обидой, жаловалась мне на популярную и очень раскрученную авторессу, публикующую регулярные проды, что та чуть ли не один-в-один списала у неё интересную сцену, я, конечно посочувствовала. И сходила читануть, и сравнила. Но помня собственное совпадение, осуждать ту звездулю не поспешила. Может, да, украла, а может, само пришло. Идеи ведь и в самом деле витают в атмосфере. Однако до сих пор обидно, да, когда, помогая уже другому автору, вижу в его тексте срисованные у меня моменты. Всего парочку. Но незаюзанные, так что о витающих идейных флюидах речь уже не идёт. И в другом контексте, иначе выполненные, и никто больше не знает, что это - моё. Но я-то своё да не узнаю?! Однако простила. Потому что и человек хороший, и не верю я, что это намеренно, просто многоначитанный автор не всегда способен опознать своё, непосильным трудом измышлённое, - и вспомненное из массы прочитанного и осевшего в подвалах опыта.

Написал(-a) комментарий к посту Кактус

Воистину жаль. Зато его цветение как день рождения - ждёшь, готовишься, празднуешь, чудеса, радость... И наутро уже всё... Опять будни. Но ты наполнен этим днём на целый год.

Написал(-a) комментарий к посту Раз обещал - делаю.

О, запах... Да! Пряный, манящий, будто пароль-допуск в другую реальность. Сухая трава, корица, табак... И обложку погладить, и услышать шелест разворачиваемых страниц, и по обрезу пальцами провести... Вкусная вещь. Книги-аристократы, страницы из белой мелованной бумаги, иллюстрации под полупрозрачной калькой, шикарные обложки... Старые зачитанные, растрёпанные, потолстевшие от ставших рыхлыми страниц... Новенькие, яркие, полные надежд кому-то понравиться и пригодиться. У них у каждой - целая своя жизнь и судьба. 

Я вещист. Для меня вещи живы и полны эмоций.

Написал(-a) комментарий к посту Литературный мем

Ну не знаю, должен ли... но учит. Люди иногда учатся там, где вроде бы и учиться нечему. Любой вменяемый ненаучный текст несёт посыл, он же о чём-то, а значит, автор что-то хотел сказать. На самый паршивый конец он хотел бы просто заработать, как авторы любовной фэнтези, и не скрывает этого. И даже на этом читателю можно научиться чему-то. Хотя бы тому, что ему надо, а чего не надо читать. Я полагаю, что человек учится постоянно, природа у него такая - впитывать информацию.

От балды - ниоткуда, от себя.)) Сам себе муза, сам себе источник, сам себе балда. Выдумывает, творит. Творит как получится, а на авось или на пофиг - ну как сумеет. 

Наверх Вниз