Написал(-a) комментарий к произведению Чужая сиеста (Корм5)
Скорее зацепило. А что? ...Ааа, поняла. Это не я, это так сеть сработала. Не увидела дубль, уже удалила лишний коммент. И что сразу минусовать?
Заходил(-a)
Скорее зацепило. А что? ...Ааа, поняла. Это не я, это так сеть сработала. Не увидела дубль, уже удалила лишний коммент. И что сразу минусовать?
Во блин... Что угодно предполагала, но не прыжок в чрево этой твари. Ему там, конечно, виднее, возможно или нет. Да и не впервые он врага изнутри убивает. Ну, теперь ждём результата. Спасибо за кус.
Если текст написал С.В. Лукьяненко, то я поспешу его прочесть. А если его ученик, то, скорее всего, я это всё равно почувствую. И неважно, кто из них повар.))
Хороший повар ценен сам по себе. Вне зависимости от написания им текстов - если это не тексты его рецептов.
А если нечаянно?
Вот за необидчивость спасибо. А то маетно было на душе.
Суперские. Главное, любимые.
Боюсь, вы на меня обидитесь за моё мнение. Сказки как сказки, но вот перевод... Плоховат. Переводчик должен быть не хуже писателя и отчасти даже лучше, он должен быть почти соавтором, чтобы улучшить любой текст, тогда выиграют все, и текст, и читатели, и автор.
Да, без всяких планов, какое уж получится. Главное, чтоб было.
А вот да. Есть сильные опасения, что никакого "того же самого" может просто не стать... Опять боимся ядерной войны. Главное, все нормальные люди боятся и не хотят, а у власти находятся сплошь ненормальные, которым очень хочется нажать, наконец, эту красную кнопку. Наверное, поэтому мы будущего не видим и идеи будущего у нас нет. Пока мы боимся, о каком будущем может идти речь. Настоящее "то же самое" спасти бы...
Даже не знаю. Интуиция, возможно))?
Класс... Спасибо. Мне почему-то кажется, что Грешнику со спрайтами не пути. Не надо ему к Полковнику.
Я ленивая... она самая. Мне не до того. Хотя, может быть, и зря, это всё как минимум ценный опыт и осознание себя своим среди своих и своего уровня на фоне прочих, возможность сравнить себя и других на выбранном поприще. Так что в целом считаю, что участвовать лучше, чем не участвовать.
Это же надо, как впечаталось в сознание. Они играют, а я мысленно первый куплет слышу и слова припева - чётко, как наяву. Видимо, бой по-прежнему продолжается, а сердцу в груди уж точно тревожно...
Спасибо за новый кусочек.
Действительно,вроде бы чадры все одинаковые, веди Кира себя иначе - например, пристройся она вслед за каким-нибудь другим мужчиной или за женщинами в таких же чадрах, и всё, потерялась бы надёжно. Просто досталась бы бесплатно другому владельцу.
тем лучше). Значит, впереди много классного и увлекательного.
Нннну разве что...
Если устроители Лестницы не врут, а они могут, то Грешника на родине уже давно похоронили. Он с обрыва на машине сорвался. И что-то он никаких эмоций по поводу желанного возвращения и ожидающих его где-то родных не выражает.
Ну вот я балда... Начала читать с конца, с Доктора. Что теперь - бросить, то есть отложить и начать с "Тыквы"?
На какую ещё родину?
Спасибо за новую главу.
А почто же это Грешник так перед спрайтами выпендривается...
Спасибо. Каждую пятницу жду с предвкушением, и всякий раз не зря.
Пусть так и будет, да.)
Главное при этих +17 таки не простыть. От земли ещё будет потягивать, из-за угла налетать, снизу поддувать...
Спасибо!))
Удивительное произведение. Как всегда про медиков - безумно интересно, насколько я помню читанное мной прежде.
А можно пояснить, сколько часов в страже? Ну не математик я ни разу, мне не вычислить, а пониманию темпорологии мешает.
Глаза спрятаны прядями волос, а пальцы - ну такой стиль рисунка. Попаданка в момент попадания имеет право быть слегка между реальностями.
Сейчас всё очень неплохо с котиком. Мне нравится.
Аааа... слышала о нейросетях, ещё не пробовала. Ну если так, то тоже неплохо.
Опыт - наше всё!)
Сейчас ровные ножки. Просто свет там неоправдан, лучше притушить. Я не знаю, что такое Кандинский. Понимаю, что, наверное, рисовальная прога, как Фотошоп.
Я, кстати, тоже в фотошопе плаваю, но всё же что-то можно и в нём сделать.
И не доправила)). Свет сзади, на правой ноге, лучше затонировать, а то выглядит как разрез или промежуток между ногами, выглядит странно.
Предыдущие версии не видела, а эти - вполне. Только на нижней название и имя автора надо разнести, а то получается Анна Талисман.
Так я же сказала, что не имею в виду книжные-киношные версии будущего. Я именно про то, каким люди видят будущее. Ближайшее как-то видят - вырастить детей, дождаться внуков, увидеть, чем закончится СВО, добиться чего-то в жизни... А дальше не видят. То есть они не смотрят дальше своей жизни, просто не выстраивают будущее для мира. Нет идеи. Правда, не факт, что таковые идеи очень нужны, высшие силы всё равно посмеются и сделают по-своему. Вон мы всем Союзом имели идеи и мечтали о коммунизме, и что? Получите долгожданный капитализм, кушайте-не обляпайтесь. Так что я про реальное будущее. Хотя, видимо, и зря. А может (только не кидайтесь тапками, на самом деле я оптимистка, правда-правда!), это говорит о том, что у человечества просто... НЕТ будущего?
"...изменился и миф о будущем. Из теперешней ситуации мы уже не можем увидеть прежнюю сказку про космический коммунизм". - Да вообще нет мифов о будущем, вы заметили? У людей нет версий, каким будет это самое будущее. Разве что у Свидетелей Иеговы они есть. И вот кого как, а меня это отсутствие пугает. Я выросла на фантастике, прогнозировавшей миллионы вариантов от утопии до антиутопии, но они были. А теперь у людей нет прообраза будущего. Просто - нет. И я уже не про книги или фильмы. У людей в реальности всегда были какие-то предположения насчёт будущего. А теперь я их не чувствую, их не обсуждают, не прописывают, не держат на удочке морковкой перед мордой ослика, чтобы бежал за горизонт бодрее. Живём сегодняшним днём. И я даже не знаю, хорошо это или плохо. Даже молодые планируют максимум на "после школы я то и то".
Никто не мечтает о нём, о "прекрасном далёко"...
Реальность разветвилась и свернула на другую линию, в которой нет и не будет никакого коммунизма. Оба описанных мира канули - один в безвозвратно советское прошлое, другой в безвозвратно утраченный вариант будущего. А сегодня "есть только миг между прошлым и будущим", да, и дай нам Бог в нём уцелеть.
А трейлер мне нравится. Спасибо.)) Посмотрю новую версию с удовольствием. Она больше похожа на правду, потому что мы, как-никак, пусть ещё не на сто, но уже на полвека ушли в будущее, которого не ожидал Кир Булычёв. Хотя наша Алиса всяко была посимпатичнее.
Помните, как в советское "процветающее" время с эстрады пошутили: так надоело процветать, что уже хочется немножечко погнить... Так вот: так надоело то и другое, отстали бы уже от нас и дали бы просто нормально пожить...
И вам спасибо - за отзыв.)) Приятно, что кто-то оценил.
Ну разве что.))
В том-то и беда, что хотя и страшно, но всё понятно. А сделать с нашего уровня ничего нельзя. Тут нужен уровень Бога.
Вай, ну круто... И красиво. Такие картинки яркие. А как там, под паранджой, должно быть душно в том-то климате.
А по-моему - съедобность.))
Ой, вот да... Жалко!
Кстати, ещё одно страшное слово из прошлого, хочется надеяться. Как оно, всё страшное, надоело...
Ну так-то да. Авось кто и задумается. И даже додумается до чего-нибудь.
Блин... Мгновенная карма плюс реинкарнация!
"Быть может, тот облезлый кот
был раньше негодяем,
а этот милый человек
был раньше добрым псом..." В.С.В.
Когда принялся запускать - это уже супернадобность! Это уже бегом бежать лечиться!
- Изя, вы щьто, не верите, что мы доживём до коммунизма?!
- Мы - нет. А вот детей жалко...
Слова-то какие... забытые. Коммунизм...
Я так и подозревала.))
Спасибо, не знала.
"И почему это..." - полагаю, вопрос риторический...
Не-не-не. Просто если рассматривать чтиво как пищу духовную, то надо согласиться, что есть пища насущная, а есть десерт. А также фастфуд и жвачка. И часть народа питается правильно и полезно и при этом зачастую даже вкусно, а часть просто жрёт пирожные и конфеты, а кто-то вообще чипсы, газировку и пиво. Ну и?.. Много - всегда ли значит хорошо? Если мы уже и в РФ лицезреем 40 % ожиревших телесно, не логично ли предположить, что не меньший процент населения ожирел духовно? А сколько духовно травятся? Самый массовый сегмент популярного чтива сегодня составляет, пожалуй, женский любовный роман. Просто в силу того, наверное, что женщин и по статистике больше, и неудовлетворённых своей реальностью среди них опять же больше, чем полностью всем довольных. Ну и среди мужчин неудовлетворённых собой и жизнью - даже не скажу какой процент. Судя по востребованным боевикам и ЛитРПГ - ничуть не меньший. И при этом и то и другое часто написано неплохо. Но назвать это литературой полагаю большой натяжкой. Это та самая умственная и эмоциональная жвачка, в лучшем случае - вкусняшка-десертик. А кто-то и пожирая тортики не толстеет, и учитываясь для расслабления любовными романами и приключениями в виртуалках, не тупеет и не выпадает из реальности.
Так что всё это просто есть и просто имеет право быть. Ибо востребовано. Я бы не спорила о нужности. Всё равно в вечности не останется ни того, ни другого. А что в ней останется? Вот это вопрос. Стругацкие и Лукьяненко, Дяченко и Васильев останутся, пожалуй, если не на всю вечность, то на значительную её часть - богам в их вечности тоже надо развлекаться. Чехов и Достоевский, Дина Рубина - потому что эпоха ушла, а смысл и суть этих книг не испарился и актуален. Ну и сами дальше смотрите. Я-то читаю в основном городскую фэнтези, серьёзную литературу не трогаю, времени нет: я, к сожалению, не богиня, вечности на чтение всего достойного у меня в распоряжении нет...
Написал(-a) комментарий к посту Буддийские притчи. Точка зрения
Воистину так.))) Говоря иначе - красота в глазах смотрящего. Некрасота, как следует из притчи, тоже.