1 582
16 206
85
6 305

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту БНС-90

Эх... Таких книг, как у Стругацких, никогда не бывает достаточно. Но спасибо им за те, что написали. Они сделали моё детство.

Написал(-a) комментарий к посту Помогите, люди добрые!

"Вера Охотников была практичной: бла-бла-бла, что некая высшая сила за них заступится если не в этом жестоком мире, так..." а то что-то меня смущает там без всякого знака препинания...

Ну можно упростить, и по принципу: "Я приеду если не сегодня, так завтра",  - получится, что не надо зпт. 

Я брала склонение "кущ" тут: https://kartaslov.ru/просклонять-существительное/куща

Про потолок нет, связи с разглядыванием не возникло.

Не заморачивайтесь насчёт кун, я просто посчитала по сноске вес и количество, ну нет так нет.

Тут не поняла, о какой зпт речь, просто уже забыла, но после "которого..." требуется закрыть оборот, разве нет? Потому я бы после "собаки" поставила: "прикормленного бродячего котёнка, которого взял с собой на роль охотничьей собаки(,) — чтобы заранее узнать" или тут у нас взял-узнать прямая причинная связь и потому не надо? 

Про духУ  и тд решение за вами.

"а самые страшные — «жницы»(надо тире) воровали души." - не поняла. Там есть тире. НЕ надо? Тогда зпт, наверное?  - Ну как мне кажется, это уточнение про жниц вставлено по принципу вводного и выделить лучше с двух сторон либо тирехами, либо запятыми. Если убрать "жницы", получится "а самые страшные воровали души", то есть смысл не утрачивается. Потому уточнение вводное. Всегда можно выкрутиться, заменив тире запятыми, если сомневаемся.

Насчёт лишних 200 знаков - сочувствую.)) Маленький текст всегда проще раздуть, чем сократить.)) И жалко, потому что есть риск изуродовать рассказик. Но вот, кстати, если у нас два знака - зпт и тире, то от тире в ряде случаев можно отказаться без ущерба для рассказа. Мало, но хоть что-то, уже хлеб.

Желаю успеха! 

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Потерял голову

Наши и вообще все европейские сказки переписали. Адаптировали, можно сказать. У нас, конечно, тоже всякое в сказках случается, но европейские вообще садистские. А ещё на наши колыбельные наезжали. Мол, какие страшные у вас колыбельные. Ну да, там, где "Придёт серенький волчок и укусит\ухватит за бочок", - да. Но это исключительно если на краю лечь. Ну так сказано же тебе: "не ложися на краю". А забейся в середину, подставляй, не бок, а спину... А спина у нас как ёж - серый волк, меня не трожь...

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Потерял голову

Нет, по-моему, не читала. А жаль. Надо бы найти. Сценарий фильма - это одно, а исходный текст  - часто сааафсем другое. Хотя в советские времена старались экранизировать максимально близко к букве и духу.

Написал(-a) комментарий к посту Помогите, люди добрые!

серчая, что тот «отбился от рук». (Кавычки лишние, устойчивое выражение).

Так что(лишняя зпт?) когда в город явился отряд гильдии охотников на ведьм

За то(зпт?) что, незаметно выследив ведьму

 гостила его следующая жертва(цель?) — Кошачья ведьма,

а самые страшные — «жницы»(надо тире) воровали души.

 И всё же, обычно какой-то (зпт лишняя)

то есть, ведьмы заключали договор (зпт лишняя)

которых оказалось «кот наплакал» (кавычки лишние)

 Гром-то знал(зпт) в чём дело.

Случались и осечки, конечно(зпт) —

бога равновесия Хорна, которого объявила одним из предвестников Всеотца, вкупе с несколькими другими «полезными» старыми богами. - бога равновесия Хорна, которого, вкупе с несколькими другими «полезными» старыми богами, объявила одним из предвестников Всеотца.

Остальных же заклеймили (лишняя зпт) как демонов, распявших Всеотца 

Вера о(О?)хотников была практичной

что некая высшая сила за них заступится(лишняя зпт) если не в этом жестоком мире, так... - потому что: заступится если не в этом мире, так...

Хотя Гром пользовался бляхой, только чтобы получить сменного коня при погоне и надраться задарма после удачного завершения дела. Ну не любил он помощников — вечно те только мешали. (Близкий повтор. В одном случае желательно заменить, например на "лишь" или ещё как-то).

Тот развернулся и с размаха (с размахУ?)

 На вопрос(тире?) зачем, ответил, ??

 На вопрос, зачем, ответил, что та лечит его захворавшую дочку на выданье. И зачем-то уговаривает отослать её к тётке. (близкий повтор)

Охотник не стал его расстраивать (чем? сообщением? предупреждением?), что девушке может грозить опасность.

закутавшись в одеяло, чтобы не застудить поясницу(ставим зпт: надо закрыть оборот) — ночи по

Почёсывал не потому, что так хотелось(зпт) — увидев

чтобы доказать, что ты не мишка косолапый(зпт лишняя, так как оба предложения относятся к общему слову "что") и тебе можно выдать новый.

был зол, как в жопу ужаленный вол - (не уверена, что упоминание воловьей ж... сделает честь вашему рассказу)

шесть потерянных стрел, каждая из которых обходилась дороже иной ювелирной побрякушки. Шутка ли сказать — ровно одиннадцать сакральных кун (6х2 = 12. Почему же 11 кун тогда?)

но крепче дуба — наверняка(лишняя зпт) умаялись ровно выстругивать

лишь бы не спугнуть «дичь», (Вспугнуть?)

пригласить сразу несколько Охотников и «намылить шею» одним, чтобы другим неповадно было. (Полагаю кавычки лишними: устойчивые выражения кавычками не обособляются).

 А по «потолку» сознания молнией пронеслось: (по краю? и кавычки не понадобятся)

но Охотнику было не до того, чтобы жалеть о потерянном оружии - 

не до сожалений о потерянном оружии

не выдумка ли они, такая же(зпт) как история про дерево

выполнять грязную, кровавую работу, как благородную? - выполнять грязную, кровавую работу как благородную?  ??

И внезапно, бессвязно, (но?) так безумно захотелось жить!

 Он откуда-то знает, что(лишняя зпт) если не даст согласия, то душу не заберут.

что придётся осмысливать на краю смерти, кто там в чём из знати друг другу клянётся(лишняя зпт, оба предложения относятся к общему слову "осмысливать") и что это всё означает

 Но(зпт, вводное слово) похоже, у души собственное мнение — ей любая жизнь милее райских кущ (кого-чего - кущ), а уж тем более преисподней, ведь нельзя быть уверенным, куда попадёшь(по-моему, эта зпт лишняя) при его ремесле.

все свои прежние чувства, стремления и планы( лишняя зпт) как странный сон, который постепенно тает.

Герд к ней привыкает так сильно, что готов - думаю, не привыкает, а испытывает более сильное и нежное чувство. Привязывается? 

И даже его приводит однажды к злой мачехе. - И однажды даже его приводит к злой мачехе.

манер от вельможича (тире) прежде, чем душа того ушла по

когда приходит его черёд спасать (М)маму от

------------------

Ксива - это, если не ошибаюсь, паспорт. Или другое удостоверение личности. А просто папка с документами, листочки бумаги, письма, подборки называются как-то иначе.

---------------

Вычитано на один раз. С первого прочтения обычно не всё выцепляется, но пока и я отдохну.))

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Памятник дворнику

А деньги на их работу мы тем не менее платим. И техничкам, чтобы коридоры и лестницы мыли-подметали. С тем же, кстати, результатом. Иногда появляются. Особенно если в управляющую позвонить и поорать на диспетчера.

Написал(-a) комментарий к произведению Кисельные берега

Ну никто не требует от него самоотречения. Хотя когда дело касалось Габруси, Медведь готов был на многое. Пока был уверен, что она его любит. На совсем тупого он тоже вроде не похож. Проклятье снято, Габи особо ничего для этого не предприняла... В общем, если ему дальше лениво думать, мне тем более. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кисельные берега

То есть он вообще нисколечко Киру не любит. И в голову лохматую ему не приходит, что расколдовался он вовсе не просто так и не Габрусиными молитвами. Ну-ну... Медведем побыл, а за душевную слепоту в кого превратится?

Написал(-a) комментарий к произведению "Край неба"

Может, с Жанной ещё не поздно поговорить, глядь и опамятуется. Мы же все так. Кого-то даже маленькая власть ломает, а кто-то и огромный груз держит и тащит ношу достойно. Может, ей сдерживающий фактор какой-то нужен, типа непреложной клятвы. Жалко персонаж.

Написал(-a) комментарий к посту Почему я ушёл с Литнета.

Насчёт того, что "теперь можно публиковаться везде сразу, хоть на АТ и Литнет одновременно, и хулы не будет" - не знаю. Я там долго сидела, и у меня была своя аудитория. Небольшая, но была. Забрала оттуда свои книги именно после того, как узнала, что с наших начислений владелец поддерживает украинские войска. И тот факт, что владелец сменился, как-то не убедил. Типа ложки нашлись, но осадок-то остался. Ну вот не знаю я, кто там кому продал и насколько оно правда, не смена ли это маски. Аккаунт не удалила, чтобы ходить читать, как время появится. И подозреваю, что удалились у меня оттуда только заголовки, а сам текст у них там в закромах где-то остался, потому что сразу после удаления я заходила через поисковик, и меня выводило на тексты. Потом они раз! - и скрывались, как только я их открою. Теперь с трудом попадаю на аккаунт вообще и в библиотеке вижу всего шесть наименований, а далеко не всю накопленную библиотеку, и в кошельке лицезрею нули. А там ведь оставались несколько пусть смешных, но настоящих копеек. Исчезли и все комментарии, вся активность. Как вы думаете, мне захотелось бы туда вернуться при таком отношении? Не говоря уже об оставшемся осадке при найдённых ложках.

Написал(-a) комментарий к посту О зельях

Ярко, образно. И ведь всегда находится кто-то, кто сделает вопреки запрету и вляпается. Закон страшной сказки.)) Один из.

Написал(-a) комментарий к посту А вот похвастаюсь)

Ой, Даш, да не волнуйся за любителей дамского романа, для его потребителей всегда найдётся кому написать многа-многа книжачкаф "про любов". Если бы тупо хотела денег - то именно этот вид бы и  выпекала, причём легко и быстро. И талантливо, да. А кто бы написал тогда "Семиречье"?! 

Написал(-a) комментарий к произведению "Край неба"

спасибо! Просто вау как классно. Неужто Маринка и впрямь прозреет. А то ж они все "соскочу в любой момент". Если б ещё хоть раз просто для интереса попробовала реально соскочить. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кисельные берега

Какая щедрая душа этот простой паренёк. Сказка сказкой, но чтоб кто-то у нас в реальности отдал волшебный артефакт? Или... пацан в Киру таки влюблён?

Написал(-a) комментарий к произведению Кисельные берега

Ну так-то да, в словах младшего доля истины присутствует. Опасно девке одной слоняться по чужбине. Может, хоть Сырник объявится для компании...

Написал(-a) комментарий к произведению "Край неба"

Заказ на всех беглых, Умрун небось не поймёт. Там уговор, всё строго. Да и не факт, что ничего профессор не натворил.

Написал(-a) комментарий к произведению "Край неба"

Ой, чё-т мне тревожно стало. Зря Саша кладбище Белозёрову засветил. Мог такси вызвать и в другом месте встретить посланную машину. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кисельные берега

Спасибо. События покатились дальше. Сказки народов мира ещё же не охвачены!)) Вот и Сырник пригодился. А Бригитта просто забывает про Киру или таки отслеживает события? 

Написал(-a) комментарий к посту СОИ vs СССР. И порция сожаления

У меня не осталось иллюзий. Накручивать напряжение и воевать - известно кому выгодно. Перемирие, чтобы иметь передышку и время на тайную раскрутку ВПК обеих сторон, тоже выгодно. Даже воевать им  - выгодно. Поэтому даже мне, далёкой от политики, ясно, что мы никогда до конца не договоримся. Всегда будет кто-то желающий войн. И мне жаль наших внуков.

Наверх Вниз