1 632
16 256
85
6 305

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ведда-6. Не-Судьба

Я вот думаю - не поставить ли книгу в свободный доступ? Сейчас она доступна "только друзьям". Несколько человек, правда, добавились. Не объясняя, разумеется, причин.))

Написал(-a) комментарий к произведению Успеть ко второй луне

Проглотила в одно касание. Обычно читаю не спеша, с чувством, с толком... а тут - хап! И уже всё. 

Или это глава короткая? В любом случае спасибо.)) Ждём следующую.

Написал(-a) комментарий к произведению Ведда-1. Жила-была ведда

Проверила. Действительно, на Литнет меня основательно отрезали. Нет никакой оставленной для читателей информации о переходе с Литнет на АТ, только имя, и вставить информацию не позволяется. Никак. Отомстили, что оттуда забрала все свои книги. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ведда-3. В том гробу твоя невеста...

Благодарю, мне очень приятно. Тем более что стихи уже давнишние, теперь как-то редко пишется. Раньше не верила, что так бывает. Теперь сама убедилась. А когда-то писала взахлёб.

Ну да, продавать не умею. Ни книг, ни чего-либо ещё.))

Доброго чтения! И доброго нового года.

Написал(-a) комментарий к произведению Ты волшебник, Гарри!

Благодарю, нет. От вас лично ничего не нужно, спасибо. А нужно, чтобы в хорошей книге было всё отлично и чтобы не было пробелов и провисов. И если к автору и оставались бы вопросы, то только один: когда следующий том. )))

Написал(-a) комментарий к произведению Ты волшебник, Гарри!

А вот и должно быть обоснование, отчего он не чихнул. Где-то в тексте должно промелькнуть, что магия всё-таки усиливает своих носителей. Тем более что так оно и есть. И нет, это неочевидно для неофита. Особенно поначалу. Мало ли что у тебя вдруг начинает получаться. Ты всё равно себе самому ещё не всегда веришь. Когда ты толкаешь и толкаешь эту поначалу немыслимую гору, выполняешь кучу упражнений, постепенно, сперва незаметно начинаешь продвигаться в работе над собой, развиваешь энергетику, а в ответ она развивает и изменяет тебя, когда статус тела меняется и ты начинаешь это осознавать - это и радость, и недоверие, и лёгкий \или не очень лёгкий\ шок. И не сразу, но неизбежно отсекаются мелкие болезни, исправляются перекосы, ликвидируются застои и пробки. Но и появляются другие болезни, вызванные уже новым статусом... Не говоря уже о проблемах и о врагах. Это путь, на котором по достижении определённой точки невозврата уже нельзя останавливаться. Всю дальнейшую жизнь ты будешь или бежать-бежать-бежать, или скатишься назад, и на тебя навалится всё, от чего ты было ушёл. Это как у спортсменов. Остановился - потерял форму... ну все в курсе.

Написал(-a) комментарий к произведению Ты волшебник, Гарри!

Тело магов защищает сама магия? А почему я этого не поняла из текста? Если так предполагается, то это ДОЛЖНО БЫТЬ ОБОЗНАЧЕНО в тексте. И не задним числом и из ваших комментариев, а из самого текста и контекста этого текста, сорри за бла-бла-бла. А раз этого нет, то я на это автору и указываю. Произведение в стадии создания, всё нужное можно и должно внести. Я, кстати, пишу свои замечания не из желания обидеть или как-то ещё наехать на вашего драгоценного автора, а из рассуждений ему быть полезной. А не просто громко и радостно орать, как всё у него здорово. Ибо не так уж и здорово, раз столько непонятностей. Или вам всё равно, что у Сергея что-то выпадает из внимания? Любому пишущему автору нужна критика и помощь. Если автору этого не нужно - пусть так и скажет. САМ. Я немедленно заткнусь, и пусть у него в тексте будут провисания и ничем не объяснённые ляпы, которые прочие комментаторы ему великодушно прощают, ибо им оно неважно, а важно им, чтобы автор поскорее и побольше гнал текст. Про ошибки я, если вы заметили, пока тихонько помалкиваю, так как понимаю, что у него для этого есть бета-ридеры и образование, и ошибки эти  автор исправлять будет потом, когда основной текст таки будет дописан.

Написал(-a) комментарий к посту "Отдел 15-К. Отзвуки времен". Цикл опубликован полностью.

Спасибо! Да, неплохо по нынешнему времени. Вот и говорю, что сейчас это уже редкость, а спустя время, думаю, за этими томиками будут гоняться потомки. Те, для кого ценностью будут именно эти истории именно в этом исполнении. То есть всегда можно, конечно, озаботиться переизданием любого текста, но... Как часто мы видим, что современники издают что-то за свой счёт? Не всякому и под силу. Да и не то это будет. Тем более что это не тупо мёртворождённая макулатура, как "Материалы ХХV съезда КПСС", а нечто очень живое, достоверное и, не побоюсь этого слова, - архетипичное. Душа на них, на эти истории, отзывается. Значит, есть что-то в них наше, родное. Хотя и, конечно, как было сказано у Стругацких под заголовком "Понедельник начинается в субботу" - "Сказка для научных сотрудников младшего возраста". Когда наконец отшелушатся и отпадут коросты всякого непотребства, которое сейчас выдаётся за литературу, эти сказки всё равно будут востребованы. Потому что качественны и с особинкой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Успеть ко второй луне

Вот, кстати, да. А то иногда автор такого навыдумывает... Каждый же полагает, что окружающие мыслят как минимум так же ясно, как ты сам. А это вовсе не всегда так. И да: комментарии у ваших читателей весьма умные и тонкие и дорогого стоят. Не просто "афтрар жжот, пеши есчо". А настоящие выводы и актуальные размышления.

Написал(-a) комментарий к произведению Ты волшебник, Гарри!

До четырнадцатилетия дожили, значит, что-то на эту тему кто-то придумал. Я просто автору подсказываю, что это должно иметь место.

Бункер они принять от щедрот рода не побрезговали - и от прочих шняшек их бы не перекосило.

Написал(-a) комментарий к произведению Ты волшебник, Гарри!

Мне низзя, я светлая. И достаточно слабенькая. Только и хватает, что на собственное здоровье и самозащиту - отмахаться не глядя на результат. По принципу - кто к нам с чем и зачем, тот от того и того. Это Законы позволяют: если на мага неспровоцированно напали, он имеет невозбранное право на ответ аж в тройном размере, если пожелает, конечно. Так что... некромантия - это мимо, спасибо, но нет, не моё. ))

Написал(-a) комментарий к произведению Ты волшебник, Гарри!

Спасибо! Это было классно!)) Я сперва решила, что девчонку Демидову банально кипятком обольют. Очень рада, что ошиблась. И вообще.

Но. Почему, если хватило ума выделить ребятам стальной бокс для занятий, у Мусаевых не хватило этого же ума выдать ребятне спецодежду, которую можно хранить в коридоре в шкафчиках рядом с боксом. А также оборудовать там рядышком для них кухоньку. Далее: почему дети должны сидеть в холодном помещении на ледяных стальных стульях?! Особенно девочка! Но и у мальчиков могут быть как минимум циститы. Не говоря о загубленных почках. Пусть у них появятся толстые несгораемые сменные сидушки из спецволокна. Дети же, свои, опять же, драгоценные. Суперценные даже! Первый признак заботы - уберечь и накормить. Что за странная конспирация и непроявление опеки? 

Написал(-a) комментарий к произведению Ты волшебник, Гарри!

Чё-т подумалось вот следующее. В первых опытах над тараканами Гарри выяснил, что те довольно быстро разлагаются и утрачивают способность выполнять его волю. А человеческое тело ведь разлагается ничуть не хуже. Нервная система - это вообще первое, что гибнет в бездыханном теле. Причём безвозвратно. 5-6 минут без кислорода - и всё, мозг умер, прочая его система тоже. Откуда же тогда вставшие кладбища? 

Написал(-a) комментарий к произведению Успеть ко второй луне

Да понятно же. Вы лучше всё в книге скажите. А комментарии мы тут, в вашей гостиной, пишем в основном, чтобы автора поддержать и чтобы автор видел, что нам интересно, ну и чтобы огонёк в камине не угасал.))

Написал(-a) комментарий к произведению Ты волшебник, Гарри!

Не улавливаю логики. Про яйца значит, ребёнку услышат негде, а про сиськи есть где. А в школе, где всякой твари по паре, а дети из всех социальных слоёв собраны, она услышать ничего подобного, значит, не могла. Как раз девочка про это никогда бы себе и не позволила орать на всю школу - про неё могут подумать вообще невесть что. Раз уж о мальчиках восьми лет пустили нелепейшую сплетню про мужеложество. Это от мальчишек можно услышать на любую тему. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ты волшебник, Гарри!

Это вам к сексопатологу. Здесь не место обсуждать уроки "Камасутры" или ваши сексуальные проблемы. Мы здесь обсуждаем проблемы героев произведения, имея в виду быть полезными автору.

Написал(-a) комментарий к произведению Ты волшебник, Гарри!

Нет. НЕ правильно. Это не девчачий вариант. Мало ли какой сленг существует. Я ж не против сленга. И я не спрашиваю автора, где девочка из хорошей семьи нахваталась этого непотребства - ну нахваталась и нахваталась, и в критический момент он из неё попёр, это ладно. 

Это было бы правильно, будь она парнем или если бы хоть у одного из троих были указанные сиськи. А вообще это совершенно неприлично из её уст, потому что выглядит так, будто они ей прилюдно сиськи мнут, а она им на то пеняет. Могла бы крикнуть что-то нейтральное, скажем: "Хватить сопли жевать!" 

Написал(-a) комментарий к произведению Ты волшебник, Гарри!

Хорошо, что Гарри идёт на поводу у гормонального статуса своего восьмилетнего тела, а то взрослая личность из него так и выпирает. Но с ним хоть всё понятно. А вот почему обычный пацан Боря так взросло себя подаёт? Он тоже попаданец?

Написал(-a) комментарий к произведению Ты волшебник, Гарри!

червей ел... Да вы были крутяшкой!)) И да, согласна: слишком взрослые дети, хотя в случае Гарри это оправданно: он попаданец из взрослого парня в детское тело. А вот Боря да, слишком.

Написал(-a) комментарий к произведению Ты волшебник, Гарри!

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Ведда-6. Не-Судьба

Да кто теперь там разберёт, как оно было с теми детьми... Не надо связываться с потусторонним. Оно всегда играет только за себя, всё разворачивает исключительно к своей пользе. Нет, внешне договор-то оно соблюдёт, но никакой радости человек от этого не получит и обязательно окажется не с тем, на что рассчитывал. 

Написал(-a) комментарий к посту Занимательная математика накруток

А я в этих авторских делах чайник. Настолько, что даже не знала, что за клик по ссылке автору что-то там капает, какой-то рублик. Просто пишу и выкладываюсь на своей страничке. Читателей минимум, отзывов тоже. Не пишут, читаки-молчаки такие, кроме пары-тройки верных душ. Зато все мои. Все три калеки.) 

 Мне влом рекламиться и впадлу накручиваться, простите за мой плохой французский. Лениво. И некогда. Автор должен писать, и больше он ничего никому не должен, даже в убыток себе. 

Огорчает, что любой автор не может просто предложить читателям купить его книги, если они не раскручены, и пусть часть возможной выручки шла бы при этом сайту. Или я чего-то об этом не знаю.

А что раздражает... Раздражают плохие книги, никакие книги, безграмотные книги и также никакие не книги, которые выдаются за якобы книги, потому что это греет душу их авторам. Но с этим ничего не поделать: подобные сайты как раз для этого и созданы - чтобы на них мог публиковаться всяк, кто знает хотя бы русский алфавит.

Насчёт остального пока не разобралась. 

Написал(-a) комментарий к посту Занимательная математика накруток

Увы. Автор априори не способен создать героя умнее, чем есть сам данный автор. Потому ГГ всегда так или иначе - не отражение даже, но клон самого автора. Чудес в данном случае не бывает. А вот если автор в процессе написания текста таки поумнел, но оное чудо таки произошло. А вот если притворяться умным, то и получается из ГГ тот самый крутой валенок. С единственной разницей - ГГ у автора в этом разе гораздо круче самого автора. Просто потому, что никакой по жизни автор хотя бы на страницах своей писанины ну так хотел быть крутым... 

Написал(-a) комментарий к произведению Ведда-1. Жила-была ведда

Любопытненько. Надо пойти проверить. Видимо, владелец сайта против, чтобы мои читатели нашли меня на другом сайте после моего ухода с Литнет. Вообще-то, вы правы, и кто хочет найти, тот просто забьёт в поисковик запрос и получит ссылку на АТ.

Написал(-a) комментарий к произведению Ведда-1. Жила-была ведда

Привет-привет!)) Я же вроде оставила на Литнет сообщение, что меня можно здесь найти?

 Мммм... как приятно такие слова в адрес своего создания слышать. И в свой тоже! Благодарю, что нашли минутку написать отзыв, это так поддерживает мой внутренний огонёк. Гори-гори ясно, чтобы не погасло!)) Доброго чтения!

Написал(-a) комментарий к произведению Ведда-6. Не-Судьба

Да не, Всеволод тоже своё уже получил и кое-что понял. Да и таких, как Данилка, на опыты особо не подпишешь. Не та порода. Опять же там Дед, да и сам Мир сильно заинтересован в... Оп-с. Не разводите меня на спойлеры)).

Написал(-a) комментарий к произведению Ведда-1. Жила-была ведда

Мммм... как приятно такие слова в адрес своего создания слышать. И в свой тоже! Благодарю, что нашли минутку написать отзыв, это так поддерживает мой внутренний огонёк. Гори-гори ясно, чтобы не погасло!)) Доброго чтения!

Написал(-a) комментарий к произведению Ведда-6. Не-Судьба

Минуточку. Каким-таким мертвяком она обзавелась? Я что-то упустила? Вроде в этой главе никто из своих не помер, я нарочно проверила. Севке досталось, но не насмерть же. Мальчика она увела, оставив браткам морок. Домик сгорел, это да.  Так что вы имеете в виду?

Написал(-a) комментарий к произведению Ты волшебник, Гарри!

Правильно, отчего в выходные и не оторваться в работе над текстом.)) В рабочее время находим возможность писать, а тут-то сам Бог велел.)) Лёгкого пера, здоровья и неугомонного Муза.

Написал(-a) комментарий к произведению Ты волшебник, Гарри!

Насчёт "тяжёлого и скучного для неокрепшего мозга занятия как чтение" вы ошибаетесь, дети прекрасно запоминают буквы даже раньше, чем научатся их толком произносить. То есть в возрасте 1 года и 8 месяцев наш младший мальчик знал все буквы. В три он начал сам их называть и складывать в слоги - и в четыре САМ начал читать, его никто не учил, не приставал к нему с занятиями. Параллельно он начал писать печатными буквами маме послания и признания в любви. Сейчас он в первом классе учится писать по прописям письменными буквами, ему это нравится и получается как надо. И нет, он не вундеркинд, не гений, обычный шкодный пацан. Любит рисовать.

Старший его брат был обучен чтению к пяти годам. А шахматам - в четыре. И он тоже не супер-пупер, хотя любит математику, роботов, программирование и не любит русского языка и чтения. Страдает от недопонимания со стороны ровесников, но это в 14 лет практически нормально. 

Полагаю, уровень обучаемости детей зависит от уровня любви в семье и способности родителей обучать своих детей. Мне кажется, этим двум детям мы должны были дать ещё больше, просто не сумели. А школьному среднему образованию до способных детей дела как не было, так и нет. Программу всё усложняют, напихивают в неё много лишнего, мусорного, и вообще подход к школьному образованию какой-то сумбурный. 

Но мы здесь не об этом. Так что у вашего одарённого мальчика да со взрослым складом личности не должно быть проблем с чтением. Разве что у мальчишки врождённая дислексия, а внедрившаяся личность ею не страдает и переборет в итоге дефект носителя. Потому что дислексия всё-таки лечится, а тут внутри есть взрослый, который знает, как с чтением должно быть. 

Написал(-a) комментарий к произведению Усы? Лапы? И, главное... Хвост?!

Ну я так не играю. Это нечестно по отношению к читателям. Ладно бы вас не читали, но ведь читают, отзывы пишут. Продолжения ждут уже больше года. А вы 14 глав выложили - и всё. Это не тянет на первый том, только на треть, на половину в лучшем случае. 

Наверх Вниз