Карри

И на что это, интересно, опять Кира наступила...

Мне их тоже жалко. Но вот такое я... оно авторское. Нельзя приготовить омлет, не разбив пару -тройку судеб.

Приятно видеть, что книга есть на АТ. Успеха! Пусть радует читателей!

Спасибо! Делаю что могу.

Боже, как приятно, что кто-то читает и помнит, что там к чему и за чем.) Я сама уже  местами забыла... Спасибо вам.)) Доброго чтения!

"Глава 4. Росомаха". Думаю, могу кое-что сказать по поводу колки дров из брёвнышек. В юности, будучи стройненькой и в меру хрупкой девушкой (163 см х 59 кг), я легко колола такие. Сосну и ель. Другого в лесах почти не пилили. Отрабатывая практику после учёбы в педучилище, жила в деревне, и нас там обеспечивали дровами. Привозили машину, сгружали. Перекидывай во двор, и вперёд. Они ведь уже напилены соответствующими кусками, чурбаками, и это не трёхвековые стволы, а так, средние. И ничего особенно трудного, надо просто правильно встать, правильно взять правильный колун (а вовсе не топор, заметьте, это разные вещи) и правильно его уронить на чурбан с правильным, не особо большим ускорением. Физика и кинетика. Готовые полешки тут же складываешь в поленницу. Час колки дров на морозе - работа не самая тяжёлая для молодого организма. Тело постепенно и довольно скоро разогревается, снимаешь шапку, куртку, остаёшься в рубашке и даже не мёрзнешь, пока не остановишься и не остынешь. Тебе просто жарко и хорошо. На руках лучше иметь верхонки - такие грубые рукавицы, защищают от мозолей и заноз. Устаёшь, конечно. Но в юности это ненадолго. Сел, посидел, поел - и опять хоть пляши. )) 

Мне показалось, или эта глава короче предыдущих... Или я её так проглотила.

гл 6, предпоследний абзац: "Стэн размышлял об этом всю дорогу, но та\м\ и не пришёл к..."

Воля ваша, мастер, но меня несколько ранит определение "вымышленный". Для меня все хорошо выдуманные, интересные и качественно прописанные миры - живые, просто параллельные. В них хорошо уходить и из них жаль возвращаться. Плохо выдуманные и неважно написанные - да, вымышленные. В них не уйти, замучаешься ноги сбивать о колдобины и тыкаться носом в картонные декорации.

Ага, смотрю, Стэн опять фамилию поменял.))

А мне ваша сказка нравится куда больше оригиналов. Принц такой... правдоподобный. Кстати, там опечатка: менуэт через "е" пишется. С нетерпением жду следующей главы. 

Может, вы и правы... 

Нет, изменений не было, просто в первый раз вы торопились проглотить текст и что-то упустили, а теперь читаете спокойно. У меня так тоже бывало.)) На этот раз вы всё правильно уловили. 

А ведь неплохой шанс был у Кифа Вику от себя отстранить и дать ей шанс на нормальную жизнь. И вообще на жизнь. А так она его уязвимое место. Впрочем, и Вика ещё может устроить себе такой шанс, просто совершив что-нибудь, чего Киф ей не простит. И оба будут понимать, что всё именно для того, чтобы её вывести из-под удара. Который рано или поздно грянет.

Спасибо. Ждём следующую книгу. Здоровья и вдохновения автору!

Неожиданно. Сказки опять сошлись?

Разве это обложки...))Над настоящими обложками я всё-таки поработаю... потом как-нибудь. Но это поприличнее, чем голяк.)

Уважаемые читатели и писатели. Многие из вас пользуются выражениями русского языка, не всегда представляя себе их полное значение. И потому используют их неправильно. Они слегка устаревшие, но красивые. Используются сейчас редко. И применить их вовремя и правильно - значит обогатить текст, а этого многим авторам хочется. Посему считаю необходимым и возможным помочь вам разобраться с одним из таких выражений. 

- Чему обязаны визитом? - Так и никак иначе должно выглядеть это выражение. А вместо этого часто можно увидеть: "Чем мы обязаны (вашему) визиту?" Визиту вы ничем не обязаны. А вот визитом - да.

Чтобы правильно и легко пользоваться этим выражением, надо понимать, что оно значит буквально.

А значит оно в развёрнутом виде следующее: чему, то есть какому удачному стечению обстоятельств мы обязаны удовольствием вас видеть - вашим визитом. В кратком виде и получается: чему мы обязаны вашим визитом. Всего-то.)) Если ещё короче, то: "Чему обязан?" А не "чем обязан", понимаете?)) Если всё ещё не понятно, то просто запомните: правильно будет - "Чему обязан". 

Офигеть, до чего чистый и грамотный текст, просто изумительно. До того привыкла видеть сырое и корявое, что даже удивилась. В библиотеку и лайк. Когда-нибудь почитаю. 

"Это же сказка!" - эх... Прямо как у нас в реале.) Ну вот один в олин.

Книгу почистила. Надеюсь, что отловила все ляпы и опечатки. Но если заметите что-то не то, не стесняйтесь сообщить, буду только благодарна.

Я тоже надеюсь...

Забавно.))

О, ну точно). Смолл - маленький). Скорин тоже с английским соотносится?

Спасибо. Как-то сама не сообразила.)

Очень боюсь спросить, но надо: а что такое МС.

Убийственно, невыносимо мил, да!)) Радужный ангел. Наповал!

Увы. Более того, серия у Васильева продолжается. Ждём следующий том. 

А разве Смолин - похоже на американскую фамилию? Абсолютно русская. Вот если бы Смайлин)). Тогда да. 

"Одиночка всегда использует шанс отбиться от стада". Да!)) Это можно цитировать.

"Где Эрик подевался" - Куда Эрик подевался?

"Предположим, Эрик нарисовал \написал\ картину"... Картины пишут. Стэн человек образованный, он это знает.

"Главным гвоздём программы..." - просто гвоздём программы. Он и так есть самое главное. 

"А мне уже не терпится приступ\а\ть с вами к интервью"... - А мне уже не терпится приступить к интервью с вами один на один...

"И что же на ней было нарисовано?" - И что же на ней было? \написано, если надо, но мне кажется, лучше вообще без.

Ну и там кое-где сомнительные запятые. Типа: "Двое детишек, разинув рты, смотрят на..." - в данном случае можно не ставить запятушки. 

Радует, что главы такие большие и вкусные. Спасибо! И пусть вам пишется! :)

Кстати, фамилия Смолин давно и очень известна по серии романов Андрея Васильева - у него так же зовётся ГГ в серии о ведьмаке, Александр Смолин, "Чужая сила". Подумала, что вам следует это знать. Как бы бренд занят. Возможно, фамилию лучше немножко видоизменить? Смольский? И тд

А почему я одна комменты пишу, неужели остальным читателям ничего автору сказать не хочется? Интересная же сказка, необычная! 

Ох, божечки, одна из самых жутких сказок! А в вашем исполнении семейка людоедов вообще кошмарная, это нам не иллюстрации Дехтерева. 

Да, я уже порадовалась, увидев вашу новинку, подписалась и в библиотеку поставила на полочку. Как хорошо, когда достойный автор пишет, а не просто живёт. Просто жить худо-бедно все умеют. Хорошие книги писать - не у всех получается. 

Да, пока чищу старые и выкладываю каждый день, чтобы поскорее с ними разделаться и освободиться для нового. Не зря чищу, кстати: нашла пару позорнейших, на мой взгляд, косяков. Стала внимательней. Ушла с Литнет и книги унесла, остался только аккаунт, чтобы иметь возможность читать иногда и там, если захочется. И остаток от гонорара 9 рублей с копейками на счету. )) Но пока читать не получается. Зато там хоть читатели были какие-то, а тут читают всего несколько человек, по пальцам перечесть. Да, сама виновата, ленюсь сделать всё как следует и не могу себя рекламировать и пропихивать везде, тем более накручиваться. Не хочу. Пусть будет как есть и сколько есть. 

Привет, Владимир. Спасибо. Всё так, как вы сказали, увы. )) Некогда, всё некогда. Кроме своих, помогаю хорошему автору с вычиткой, ну и ещё куча дел. Не успеваю. Но очень хочу заняться.

Они и так цикл, то есть вообще одна книга, разделённая на части ради удобства. Я пыталась поначалу, но что-то не пошло, не получилось из-за неопытности, а потом забылось. Я постоянно оказываюсь бараном перед новыми воротами. Выложу все тома, попутно вычитывая, потом вплотную займусь последним, ну и попутно обложками какими-нибудь. Не хочется чужое, хочется самой, даже если и не такое яркое, как у всех.

А вообще мне эта книга в шести частях уже жутко надоела, она же давно написана - совсем молодой мною, на тот момент всё это было интересно мне самой и воспринималось нормально, а теперь чего-то подобного (хотя и не точно такого, конечно) в сети и на рынке стало много, да и я подросла и вижу, что тут не то, там не так, и вообще отчасти это похоже - о ужас! - на ненавидимые мною дамские, блин, романы. И часть моих собственных идей встречаю теперь у других сетевых авторов. Хочется верить, что это просто идеи витают в воздухе, наверняка и я чего-то в своё время надышалась и так или иначе у себя применила. Так что ничего не поделать. А переписывать уже не буду. Влом. Я уже и так, по наводке первого моего рецезента и критика, встретившего у Ника Горькавого в "Астровитянке" один-в один мой собственный сюжет относительно развития одной стороны жизни героя, сперва обалдела, потом расстроилась, потом успокоилась и порадовалась, что вовремя заметила - и таки основательно переписала. И смею надеяться, вышло лучше, более зрело. И у него, и у меня до правки это было очень... в общем, заметно было, что роман - первая проба пера. А у него осталось как было. Зато у него финал интереснее. Но совпадения были невероятные, даже один диалог почти дословно совпал! Жуть же жуткая.))) Но я не списывала! У меня в детстве брат был, так вот это он так сказал, а я просто использовала. 

Ну вот как-то так.) Рада вам.

Давно пора с бытовыми делами Кифа поплотнее определиться, а то мы читаем проды редко, начинает забывается, кто есть кто, кто кого ест и какого фига он тут есть. А так всё суперски. Мне вот ничто не мешает и не раздражает, что автор дал-написал - то и хлеб.

Читайте на здоровье и радость. 

Спасибо, успокоили. А то у меня опять глюкнуло.

А страсти-то накаляются. Градус серьёзности растёт. Расти, Кирочка, расти.

Ну вот, начала выкладку пятой книги. Алекс-Юстасу: первая глава пошла, прошу подтверждения. Первая глава видна? 

Потому что отдых есть что? Смена рода деятельности.)) 

И вам спасибо.) Приятно получить такую простую, но искреннюю благодарность.

Ну ты сама определишь приоритет. Скажешь работать "Семиречье" - значит, в работе будет оно. Гнать не получится пока, я свою пятую гоню, чтобы поскорее отвязаться. Уже почти треть в автозагрузке. Ух как мне она надела...

Счас я маленько разгребусь и возьму "Дитя". Можешь, кстати, выслать текст. Я как только, так сразу.

Завтра в обычное время должна начаться пятая, я её в автоматическую загрузку поставила. Посмотрю, сработает ли. Должна, вообще-то.

Вот и правильно, пока волна несёт, надо не упускать её. 

Даш, твои тексты грамотнее (и уж точно вкуснее) большинства всего, что имеется в сети. А бедный замученный неграмотными текстами современный читатель рад читать твои книги в таком виде, как есть. А предлоги... да выловим мы их.)

Конечно, не случайно. Мысленная настройка и есть пусковой момент для срабатывания, как всегда. Свои мысли и эмоции как в книге, так и реальности надо держать под контролем. Негативные особенно. В реале как нигде следует себя контролировать. Наши эмоции нас всегда раскачивают и подставляют. Кроме того, развитие и адаптация у Миль и К ещё не прошли своего пика и не устаканились, далеки от совершенства, как гормональный статус у подростков, потому иногда не нужно особых усилий, чтобы попасть под раскачку. Достаточно просто оказаться в эмоциональной нестабильности или опасности. Они все ещё учатся владеть собой и влипнуть могут в любой момент.

Об этом, кажется, есть в пятой книге. Вы же читали. Забыли, значит, или я непонятно оформила. Ну если мой косяк - это составляющая последствий Лунной лихорадки, антипод или изнанка, так сказать, Белого Перекрёстка, который выводит на любую дорогу в пределах одного мира. Чернота - во все остальные. Поэтому это Дорога через пустоту и холод космоса. 

Какие лёгкие, смешные и милые цены... Как осенние листья.

Уууу... на таком интригующем моменте! Интересно, хватит ли ума у Киры погодить с желанием. Всё-таки уже помыкалась по сказкам, помудрела, кое-чему научилась.