1 525
16 076
60
6 305

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Интересно писать о неинтересных вещах

О, поддерживаю. Писатели этого часто не понимают, да. И потому недооценивают смачность бытовки. Зато читатели очень ценят, ибо они в книги и приходят, чтобы в них погрузиться больше чем с головой, чтобы пожить там, надышаться, напитаться. Чему-то, возможно, научиться, получить, что весьма желательно, некий новый опыт, измениться и окрепнуть... А потом вынырнуть в реальность, потому что никуда от неё, реальности, не деться. И жить дальше с новыми силами.

Даже маленькую вещь надо писать ответственно. Одушевляя. Миниатюра подобна ювелирному украшению или просто любой небольшой бытовой вещи. Она должна быть законченна и функциональна. Красива, вкусна. Даже набросок. Потому, кстати, часто так жаль при редактировании выбрасывать фрагменты из больших текстов, что ты в них вложился, прожил внутренне. Постарался написать наполненно и жизненно. А потом чик, и вырезал из текста. Потому что так лучше. Но читатель-то не в курсе, что там что-то лишнее было. А для текста это "чик" -- благо. Так что если эта сценка, диалог и тд стопорят, не развивают повествование или даже мешают ему -- выбрасываем. Ну можно в отдельную папку собирать такие фрагментики. Как понять, что она лишняя? А вот как раз если дальше не понимаешь, как и что писать, ну вот не идёт текст и всё тут -- значит, лишняя.

Ха, это даже полезно -- переписывать себя. Хоть целую книгу. Получается-то лучше, потому что в процессе ты как автор растёшь. И по завершении сам видишь, что вырос. 

Написал(-a) комментарий к произведению 7. Черная метка

Спасибо за новую главу. Кстати, давно хотела сказать, что Адрэа -- король заучек. Он учится и днём, и ночью, и даже во сне. И как-то умудряется жить обычной (относительно) жизнью нормального (относительно) подростка. Но зато имеет от этого спурта мощные преференции. Не зря то есть учится. 

И ещё: вот не верю я в бескорыстные мотивы одной малолетней прорицательницы, выморочившей у Адрэа клятву не жениться десять лет. Явно же для себя потенциального женишка приберегает, через десять лет она достигнет брачного возраста и постарается очаровать избранника, попутно отвадив всех прочих невест. Желаю ей жёсткого облома.

Написал(-a) комментарий к произведению Столичный доктор. Том VII

И чего он полез в испытатели, когда его стезя -- генерировать идеи и следить за их воплощением, не рискуя столь ценным для страны фактором, даже если страна своего счастья от обладания им полностью не осознаёт?

Спасибо, каждый главу жду и проживаю вместе с героями.

Написал(-a) комментарий к произведению Дрейф-механик

Всё получилось. И нотка боярки, и концовка чем-то перекликается со Стругацкими -- не пойму чем, но мерещится. Может быть, оттенком надежды на лучшее. Нам так не хватает сейчас надежды на хорошее, светлое будущее. На Прекрасное Далёко. Которого нас лишили даже в перспективе, в планах, в мечтах. И не предложили никакой альтернативы. А люди так не могут. Наши, во всяком случае. Нам остро требуется ориентир. И вот мы мрачно топчемся на месте. Пережёвываем опыт двухтысячных. День Сурка какой-то. И потому мы, читающие массы, уходим с головой в книги про попаданцев во всякое разнообразное прошлое и параллельные миры. (Не в светлое будущее, заметьте). Лишь бы забыть, что будущего -- нет. Есть бесконечное Настоящее...

Написал(-a) комментарий к произведению Дрейф-механик

Мне опять не хватило объема. Дебют, разгон, развитие -- и сразу финал. Отличный. Вот правда, какой хороший финал. Смягчённый разрешением ситуации лично для героев. А в плане человечеств да сразу двух миров -- я не верю, что мы договоримся сами с собой, увы. Пока наша популяция демонстрирует упорную неспособность к согласию и примирению. Мы скорее действительно попрёмся в космос пешком или на ядерной тяге. Причём в разные стороны. Мы можем, мы такие. На крайняк... ну или точнее -- в лучшем случае будем протискиваться червоточинами.)) 

*

Спасибо! Классно! Как всегда, восхитительная, прекрасно выписанная, мастерски выстроенная проза. Настоящая литература. И всего несколько опечаток. Очень чистый текст. 

Написал(-a) комментарий к произведению 7. Черная метка

Спасибо за новую главу. А особенно за то, что она такая объёмная. В смысле, что не масенький кусочек, а прямо хороший такой кусман.))

Написал(-a) комментарий к произведению 7. Черная метка

А вот тут неправы.)) Очень даже пригождается. А уж пригождалось в детстве это самое детство пережить! И юность. Это как возможность прожить сразу много жизней во множестве миров. Фантастика, как и любая другая литература, если она хороша, конечно, учит видеть больше, смотреть шире и глубже, обогащает ощущения и развивает восприятие... В общем, очень нужный и полезный инструмент осознания себя, мира и проживания в нём и -- дополнительный выход за грань бытия, портал в иное, и ещё одно... даже далеко не одно измерение. У нас, читающих, измерений точно больше привычных четырёх. И все параллельные миры -- рядом, рукой подать. 

Написал(-a) комментарий к посту Год дракона. Быличка.

А извиниться в голову не пришло или пришло, но запоздало? Или к собственному Богу обратиться -- мол, заслони, Отец, чего этот чешуйчатый тут, на Твоей исконной земле, разошёлся.

Вот ты смотри, нам эти символы года и не божества ведь, у нас свой Господь, но уважать чужие верования никогда не вредно. Тем более если им следуешь. А то кто их знает...

Написал(-a) комментарий к посту Год дракона. Быличка.

Есть, но с почтением м благодарностью. Можно вслух благодарить. Можно шёпотом или про себя. Мы, христиане, во время причастия с почтением и благодарностью едим хлеб и пьём вино, которые во время таинства - плоть и кровь Христовы, Он Сам нам так завещал. И никого за это не карают.

Написал(-a) комментарий к произведению 7. Черная метка

В целом круто. Но тоже не люблю, когда авторы играют с привычными названиями предметов, мер длины и периодов времени, переименовывая их. Затрудняет восприятие. Какая читателю разница, как они называются на чужом языке чужого мира, если основной текст так сказать успешно "переведён" на русский? Тогда текст должен быть полностью на чужом, что было бы логично. Имело бы смысл, если бы дней недели было, скажем, восемь. Тогда для его обозначения потребоваломь новое название. Это как пресловутая попытка называть галоши мокроступами и прочие искусственные навороты. Вот зачем мне, читателю, загружать в память выдуманные термины? Чтобы они потом там болтались мусором?

В остальном читаю с большим удовольствием. Спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению Громов: Хозяин теней. 3

Спасибо. Отлично закручено. Вот и неприглядные на первый взгляд поступки отца Савки вдруг открываются с неожиданной стороны и становятся своей противоположностью.

Написал(-a) комментарий к произведению Громов: Хозяин теней. 3

Раз в этом мире есть реальные боги, которые реально присматривают за своими и чужими, то и карма должна работать как швейцарские часы. Вообще-то она и у нас работает, а Свет к своим адептам довольно строг, принимает на службу всех, кто был вроде достоин, а дальше -- по делам. И тому батюшке уже было бы серьёзное поражение в правах и талантах, а там бы и совсем благодати и таланта светлого мог лишиться. 

Но ваш мир -- ваши правила, да. Всех ваших замыслов знать не могут даже боги из вашего мира.) Вы там демиург и судьба.

Написал(-a) комментарий к произведению Столичный доктор. Том VII

Это раньше ему было простительно. А теперь усё, женат. Значит, действительно, даёшь искусственное. Чтобы Лиза губу закатала, а то понравилось ей, видите ли. Любовника пусть заводит, как все, а не производителя.

Написал(-a) комментарий к произведению Столичный доктор. Том VII

Ну что вы. Бить молодую жену розгами за ревность... Учить, конечно, надо, излишняя ревнивость -- дурная блажь и собственнические пережитки. Но можно ведь и иначе воспитывать. Думаю, уж наш-то ГГ найдёт слова и способы обойтись без лупцовки. Хотя сама Агнесс, возможно, подсознательно и напрашивается на порку. У муженька-то рыльце в пушку, он второго ребёнка великой княгине заделал, уже будучи женихом Агнессы. А Агнесса не дура, она считать сроки умеет. Я бы тоже обиделась. Ну и Лиза совесть бы поимела, сколько можно приставать к женатому уже мужчине.

Чете Баталовых следует обратиться к духовнику и простить друг друга. Всё же что было до свадьбы -- то было до. А теперь другое дело, и оба они должны хранить верность и беречь семью. Бог и так уже едва не лишил Агнесс мужа. Это первый намёк. Угроза выкидыша -- второе предупреждение. Третьего я бы ждать не стала.

В общем, Агнессу мне жалко, выкидыш -- не шутки. Тем более в то время.

Написал(-a) комментарий к посту Лучшая елка России

Надеюсь, конфеты на ней настоящие. Почему бы и нет. В советское время в Ачинске на одной из маленьких площадей, возле Летнего сада, устраивали чудесную ёлку с цветными ледяными фигурами под ней и около. А на саму ель вешали настоящих кукол, мишек и прочие игрушки из ближайшего магазина, как я понимаю. Однажды ветром сорвало одну из кукол, но поднять я её не успела -- опередил какой-то взрослый дядька, катавший на саночках свою взрослую тётку, возложив ей куклу на колени. Для чего такой взрослой тётьке детская кукла -- с обидой недоумевала восьмилетняя я. Может, они были молоды, но мне казались ооочень взрослыми...

Так что уж где-где, а Питере могли бы увешать ёлку настоящими конфетами)).

Написал(-a) комментарий к произведению Громов: Хозяин теней. 3

И дурновкусие простодырое Сиси от Матрёны усвоит раньше, чем хорошие манеры, это к бабке не ходи. Матрёну пора переводить подальше от детей. И уже придётся отучать девочку от всего, чего она от Матрёны успела нахвататься.

Написал(-a) комментарий к произведению Громов: Хозяин теней. 3

Ой, да вы наших детсадовский послушайте. Дети же прямолинейны. Они же в группе и на улице все домашние тайны выбалтывают. И первым делом лексикон. И не только. Они порой пытаются сделать то, на что взрослые горазды только на словах. Например, я, в три свои года уже знатный экспериментатор,  услышав, что купленная сегодня колбаса -- чайная, покинула беседовавших и пошла на кухню, где откусила от батона колбасы и сразу же отхлебнула из заварника. Заварка, если кто не знал, была горькая. Пришлось тут же выплюнуть каку. Но это я. У нас в доме не матерились. А вот в группе детсадика, где я работала, у одного мальчика папа, видимо, регулярно орал дома что-то типа, пардон: "Х... соси!" Потому что однажды коллега-воспитательница застала этого воспитанника в туалете, где он заставлял другого мальчика сделать то, о чём орал дома папа. Детям было по четыре года. До сих пор не знаю, как выкрутилась коллега. И не знаю, что бы стала делать сама, случись это в моей группе. 

Написал(-a) комментарий к посту Анекдоты

Спасибо. Местами смешно, поржала в кои-то веки. А дальше настроение уже само пошло вверх, как с аппетитом во время еды.)) Видать, блок снесло.

Написал(-a) комментарий к посту Компенсаторика в литературе

О преобладании количества дураков над количеством умных -- обидно, но... правда. 

"Быть дураком -- он б ещё бы ладно,

когда б о том не ведать. 

Блин, досадно... 

Но есть печальнее среда, чем дураки: 

середняки.

Обширная среда. И столько жестоко,

когда оно не в бровь, 

а прямо в око".

Близко к тексту, насколько упомнила.

Почему быть середняком обиднее, чем дураком? Так дурак не осознаёт, чего не может осознать, и потому счастлив. Относительно, конечно.

Написал(-a) комментарий к посту Немного о вампирах и фантастике и о границах

Вот мастера слова сразу видно, если кто и не читал А. Плотникову, то по прочтении (и даже в процессе) этого поста уже захотелось бы найти ваши книги и прочесть. А вампиры... Ну да, тоже уметь надо. После вашего мнения задумалась, а почему у меня нет этой темы от слова вообще.🤓 Интересно будет ввести хотя бы эпизод.

Написал(-a) комментарий к произведению Громов: Хозяин теней. 3

Спасибо! 

Значит, Синод обязан опекать. Почто ж тогда Савку святоша так гнобил, всё пытался переделать, отвратить от Моры, освятить, переучить, перевербовать, а если не получится, то лучше пацану сдохнуть тогда?

Написал(-a) комментарий к посту Надо метить выше цели

Если это и контаминация, то весьма удачная. (Спасибо, поискала значение, узнала, что оно такое.)

В большинстве случаев сейчас к этому не стремятся. В силу простого зарабатывания денег на текстах. Дай Бог, чтоб писали просто грамотно. Так и того зачастую нет. Хотя это и понятно: странно было бы требовать от фастфуда свойств деликатеса или хотя бы полезности.

Наверх Вниз