Карри

А куда без командных?))

А наверное, "банка" - это сибирское название. У нас, по крайней мере, Сибирь.)) Но сейчас ребята во дворе в "банку" как-то не играют... И вообще большинство игр позабыты. Правда, если научить - подхватывают запросто. И детей во дворах маловато. А раньше только в нашем подъезде было не меньше десятка ребятишек. И играли практически все вместе, от детсадовцев до десятиклассников. Просто в часть игр маленьких не брали. А в другую взрослые ребята сами не шли.

Точно, было такое! А по одному из правил - если галящий успевал поймать в полёте хоть одну из палочек, то на его место обязан был встать тот, кто их и выбил в воздух ногой по "качелям". А то очень обидно бывало: ты палочки на "весы" складываешь, а эта зараза рядом стоит дежурит и чуть не по рукам ногой шарахает, как только сложишь. А ещё мы всем двором в вышибалы играли: на большом расстоянии одна от другой - две линии, за ними игроки из одной команды перебрасывают мяч, а в середине бегают игроки из другой, от мяча этого уворачиваясь. Пока не останется самый вёрткий или мелкий, в которого попадать труднее. И он должен был суметь пробегать столько перебросов, сколько ему лет,  и от всех увернуться, тогда его выбитая команда всё равно выигрывала. Частенько в конце за всех отдувалась я, самая маленькая, семилетка. )) Мелкая и шустрая. И увернуться от семи мячей проще было. А прятки-то, прятки!.. Любимые прятки))) И "цепи кованые, раскуйте нас - кем из нас?" Две команды игроков линиями одна напротив другой, в каждой "цепи" все  держатся за руки. Выкликают кого-то из противоположной "цепи" - тот разбегается и должен расцепить собой сцепленные руки противников. Не смог - становится в их "цепь". Сумел - уводит кого-то в свою команду.

Суроооово!))

Ага, рисовали круг со стрелками на четыре стороны, но одну - обязательно чууть подлиннее, и угадай, которая истинная. Чтобы жизнь малиной на казалась.))

Да вообще ни разу не простая! Я в неё уже по возрасту не попала, но играла моя дочка. Как раз резинка вдруг вместе со всеми другими товарами поисчезала из всех магазинов - жжжестяные 90-ые... А я её вдруг по случаю как-то "достала" сразу целый моток. Радости было! )) Наша "банка" - аналог лапты, если не ошибаюсь, мы ставили жестянку из-под сгущёнки. А в одном дворе мы как-то играли в чехарду - типа описанного выше "слона", но с мягкими правилами. две команды. Игроки одной команды друг за другом становились к стене, согнувшись, игроки из другой с разбегу, с опорой на руки, как на спортивного "коня", заскакивали на них сверху. Если никто не упал, получившийся кентавр должен был развернуться и довезти ездоков до черты, а те - удержаться, удержались - проигравшая команда опять становится к стене или дереву и катает. Но сидели-то как прилетели с разбегу - друг на друге, кучей, неудобно. Да ещё смешно, все ржут. И если кто-то цеплял ногой землю или сваливался - всё, команды менялись местами. Так весело было! Классные игры, играть всегда были готовы. В жмурки мы с подружкой вдвоём играли на лестничной площадке, но без повязки на глазах - на честность. Это куда круче было! Слух в тишине на пустой лестнице обострялся и ловил малейший шорох, успевай метнуться на цыпочках и не нашуметь даже дыханием. Однажды она меня таки зажала в углу, это было всё, трындец, попалась, никуда не денешься, вот-вот нашарит. И вот в тот первый и единственный раз в жизни я и услышала, каково оно - когда сердце стучит в ушах. Я у неё потом спросила - ты, наверное, мой пульс услышала, моё сердце так громко стучало! Нет, говорит. Просто больше тебя нигде не было, вот и я тебя и нащупала...

Ах эти загадочные планы автора...)) Муз ему в компанию.

Спасибо.))

Думаю, чего народ в комментах расстроен. А оно вон чего. Ценник появился. Ага, то есть книга закончена и можно купить всю? Это финал Файролла или..?

Почто ж она враг-то?)) Хорошая горькая травка, пахнет одуряюще, и что-то такое внутри на её аромат отзывается... Мы сами себе те ещё враги, если что.)

Остаётся добавить, что есть выгода, а есть заработок. И уточнить, что выгода - не всегда плохо. А то есть у этого слова такой неприятный оттенок. Не всё в жизни делается ради выгоды, конечно, или просто выгода у всех разная. И ещё неплохо, когда выгода с заработком совпадают.)) То есть зарабатывать - это выгодно, это хорошо! )) А то у нас столько талантливого народу, который не умеет свои изделия - хорошие, интересные, качественные! - продавать. Не может просто, у него внутри психоблок, установка на бессребреничество. А в магазинах бессребренникам ничего бесплатно, кроме упаковки к продуктам, не дают. Ну сейчас ещё одноразовые маски и перчатки раздают бесплатно, да...)) 

У многих авторов были такие читатели, я помню, что это писали родственники умерших. Один из тех писателей - Стивен Кинг с его "Башней", кажется, имя второго вот так, с разбега, не помню, но кто-то из наших. 

Спасибо. Что хорошо в этой истории - это человечность ГГ. Как в жизни, так и в игре. Может, это и слабое его место на чей-то взгляд. Но на мой - в этом его сила. При всей циничности и прочих ля-ля. 

Увы, это не только с Крузом случилось. А дописывать за них некому. 

первые книги вообще часто объёмнее, чем последующие. Тенденция-с.))

Это серия "Отрок. Внук сотника". Последние две книги серии вышли в явном соавторстве, одна уже после его смерти. И не похоже, что он в ней участвовал. Скорее всего, писано по оставшимся черновикам и намёткам. Так я и не узнала, как он хотел завершить серию. Но согласитесь, человек, работавший ТАК, прожил счастливую, хотя, скорее всего, и трудную жизнь.

У многих авторов были такие читатели, я помню, что это писали родственники умерших. Один из тех писателей - Стивен Кинг с его "Башней", кажется, имя второго вот так, с разбега, не помню, но кто-то из наших. 

Если разбрасываться на всё - не доделается ничего. Лучше расставить приоритеты. Мало кому удаётся без ущерба вести два-три проекта. Даже если удаётся, косяки случаются и там, и тут. Подбивать хвосты придётся тоже и там, и тут, и ещё вот тут.) Но если вас хватит на всё - что ж.))

А как ещё понять, что тебе не нравится текст, если не прочесть аннотацию и пару первых глав? Ну разве что по "говорящему" заголовку. И обложкам. Типа про отборы невест и драконов-ректоров. А про них всё равно пишут всё больше. Беда, хлама много. И хлам этот почти одинаковый. Но у него как раз и есть свои постоянные потребители. Которым не нужно ничего другого. Вот это и есть Хомо Потреблятикусы. И пока есть на хлам спрос - будет и предложение. 

Про несчастных потреблятикусов - ничем помочь им не могу, потому пусть себе потребляют. 

А про подобное шлангующее забрасывание - вижу две причины. Первая: не дорос ещё данный писак до писачества. Которое всё-таки серьёзный труд. Это обычно в юности так делают: ощутят зуд в руках, начнут несколько проектов, а все их - не потянуть. Расстраиваются, забрасывают... А надо-то на одном сосредоточиться и дописать. Подрастёт, лет через ... критически посмотрит на написанное свежим повзрослевшим взглядом или либо перепишет на уровне повыше и сам останется доволен, либо забракует себя как писателя окончательно и займётся чем-то другим. 

Вторая: данный роман не стоит того, чтоб его дописывали. Неинтересен он даже автору. Или не хватает пока внутри писаки опыта и знаний для него. Надо начинать новый, по силам и опыту, если вообще надо. А прежний использовать как удобрение для нового, если там есть что распотрошить и использовать. Я со своими рукописями так и сделала. Увлечённо писала ночами ручкой в тетрадках. Потом отложила на десяток лет. По прошествии коих перечитала. Подумала, что в этом что-то есть, надо оптимизировать. А тут и эпоха компьютеров подоспела - переписывай не хочу хоть сто раз. 

 Талант писателя, если он есть, за время тайм-аута никуда не денется, напротив - время наполняет его опытом и деталями, совершенствует остроту писаковского взгляда, точку зрения формирует. И у художника тоже так. Можешь долго не писать крупных вещей, но ты всё это время невольно учишься, впитываешь, отбираешь и копишь, пишешь и прикидываешь мысленно. Однажды тебя всё равно прорвёт, если есть что сказать.))

Думаю, в вашем случае вы просто возьмёте талантливую паузу. В процессе которой у вас всяко нарастёт что сказать.))

Вы, может, и не поверите, но нам как раз очень интересно ваше мнение. Высказывайтесь! ))

А насчёт "не дождаться" - да, бывает. Мы все люди, а люди внезапно смертны. Никогда не забуду, как ушёл, не дописав обожаемую мной серию, Евгений Красницкий. А во скольких случаях незаметно для писателей ушли недождавшиеся их книг читатели... и об этом грустном факте не раз было в сети. Причём в каких-то случаях человек отчаянно дожидался книгу, которая меня, например, не особо и впечатлила. А ему было так важно и интересно, что он ради новой части книги продолжал сражаться с болезнью и прожил назло ей, сколько смог...  

небольшой круг читателей, который  подсаживается на автора, как наркоман на опиум, ждёт проды. А в порывах  праведного гнева наполняет комментарии негативом.  Поэтому автору и следует действовать по принципу: "А Васька слушает да ест".  Как на хвалебное, так и на ругательное. У читателя же голос в лучшем случае совещательный. 

Даже не заморачивайся. Либо этот минусующий таким способом молча не соглашается с написанным, либо это бессмысленный троллинг. 

Кому-то действительно есть что нового и интересного сказать, и он это хорошо умеет в своих книгах. А кому-то и сказать особо нечего, но... хочется. Как маленьким детям - "поякать", привлечь к себе внимание. Или просто хочется попробовать, как это может получиться у него самого, поиграть в себя-писателя. И чихать ему, что до него это уже было сто тыщ раз сказано и притом сказано гораздо лучше. Такие наиграются и уйдут в другое. Или человека не устраивает окружающее, он выбирает самый лёгкий способ его не замечать и просто эскапически играет в придуманную им реальность в своём тексте, уходит туда, убегает... Это социальный диагноз, но это не наказуемо законом. Но если это получается талантливо и интересно, то в его тексты убегают и другие.)) 

Вопрос был - к чему стремится автор. А к самореализации. Он, Автор, просто самореализуется, ему нравится делать то, что он делает. (Иногда такие работы истинно хороши. Иногда - чушь, хрень и прочая графомань. Но иногда это впрямь интересные вещи). А если при этом его работы кому-то нравятся - ловит дополнительный кайф. А если ему за них ещё и что-то платят, то совсем замечательно. Но для того чтобы книгами своими зарабатывать, автору надо их рекламировать и продвигать, а это умеют и хотят не все. И потому порой реально отличные книги известны только весьма узкому кругу читателей, а скромный (или ленивый, или гордый) автор при этом либо мученически ваяет дальше, либо таки бросает. Кому-то из пищущих достаточно простого восхищения, лайков и спасибов онлайн. Кому-то непременно надо денег, иначе он займётся другим видом деятельности, - да и слава богу. Ну и чего он, спрашивается, вообще за это брался и терял небесконечное время жизни вместо того, чтобы заняться истинно своим делом? А видимо, просто потому, что у него иллюзия собственной гениальности была. И хорошо, если он эту иллюзию утратит вовремя.

Тут можно было бы крикнуть в пространство: о автор, возомнивший себя писателем, если можешь не писать - не пиши!! Не можешь не писать - всё равно не пиши!! Без тебя почитать есть кого. А то уже такие текстовые дебри наворочены, что не знаешь, где искать произведения нормального, интересного, самобытного и при всём том грамотного писателя. Потому как не факт, что такой встретится даже в виде бумажных томиков на полках магазинов. 

...Но с другой стороны - ну не нравится читать всякую хрень - так и не читай...))

Ничего-то я про это не знаю... Собаки вот точно воняют псиной, волки, видимо, тоже. В природе, наверное, все... пахнут. Кроме домашних кошек. Сколько кошек у меня было - все ну такие чистюли. Даже купать не надо. 

Маленькие все милахи.)) А почему они вонять начинают? Я ничего в них не понимаю, думала, что козёл вонючий - это от неухоженности. 

Ну нет, в реале они могут быть друг от друга далеко - как Земля от Солнца. Скорее списались и все дела оформили по интернету. Или она даже не продала, а сдала в наём. На определённых условиях. 

Почему-то примерещилось, что Кролина задорого продала свой персонаж Элине... 

Спасибо за новую главу. Опечаток и пропусков - куча, ага.)

Подумалось: а почему было не попытаться магически сжечь нафиг кустарниковый лабиринт? Маги-то у них ого-го какие, особенно нестандартно мыслящая Фрейя. Авось и часть врагов бы поджарилась с концами. Купцы бы не пострадали, они в условие квеста как неприкосновенные пленники входят, да и клетки их небось посерединке стояли. Думаю, это и есть тот единственный способ, позволяющий пройти рейд рекордно. Ась?

"романтическая фэнтези", та же фигня, только в профиль - если хреновое, а если хорошо написано, то, как и всякое "хорошо" - искусство

А чего они хотели? Чтобы все сцены про любовь выглядели, как кафешное свидание Штирлица с женой? Затюкали влюблённого мужика... Мужчина не антоним любви. Он её гарант. Половина, как ни банально. Что это за мужик, если он никого не любит. Перекошенное ходячее несчастье и всё в комплексах. Живое хочет любить, иначе оно тоскует. А мальчик это или девочка - параллельно. Так что если мужчина имеет право любить, то он имеет право и писать о любви. Просто желательно это уметь и без перекосов.  А если им, недовольным, в нормальном тексте мерещатся перекосы и неумение - то это, пожалуй, проблемы их сексопатолога. Не ваши.

Но что есть, то есть: девочкам подавай красивые отношения, мальчикам - доступный секс и признание их героизма. И - тем и другим - жёлтые штаны и "ку" три раза. Или два, не помню...

Поэтому просто пишите по возможности хорошо и то, что считаете нужным. Нужны герою чувства - даёшь чувства. Он же не робот. А то и робот, но тоже с чувствами. Ну влюбился, переживает. И - дальше мир спасать, зато теперь мир красками заиграл, смысл появился в работе на благо этого мира, в жизни-то так и есть и никто ж не запрещает. А в книгах низзя? А тогда про что наши книги, если не про жизнь? А эти мальчики... они ещё не настоящие критики, а просто читатели, которые имеют какое-то мнение. И разве что погавкать на автора и могут. Ну так караван всё равно идёт. 

Дааа... Хорошо, что за спиной такой зам. И да: всегда думаю, а что будет, если НПС осознают, что игроки бессмертны? Это же сломает их картину мира. Нельзя что ли как-то решить - или амнезия у них на этот случай, забыл и всё, или ещё как? Или это часть авторского замысла?

Видимо, да. Но хочется верить, что шанс на чудо есть. 

Иногда хоть запрививайся. Научили мы пацана читать в три года. В четыре читал бегло. Не возлюбил. Сейчас ему 11. Не читает, и всё тут, только по программе и под присмотром. Вот монитор ему, клаву и мышку в руки - только дай. Подозреваю, что растёт создатель или разработчик игр. Или по крайней мере, юзер. Он даже в песочнице выстраивает уровни и ходы, лепит лабиринты, где бьёт монстров и собирает бонусы. Эх-хе-хе...

ТЕ частью вымерли. Но повылуплялись всякие-разные новенькие. И настоящие, и около того. 

Дай-то бог, чтобы не переводились те и другие. А то уйдут все в игру... Но поговорим об этом лет через тридцать.))

целый единорог... и нет, я не знаю, где у него рог

да фигня это всё, конечно, но вообще-то это в нынешние псевдотолерантные времена почитается как скрытый мат, но и не пофиг ли?

а вы её вежливо попросите не выпендриваться... шучу, конечно, а то ещё уволит дура

Хм. Ну побичуйте себя ещё пару лет, если необходимо, а пока уже поверьте в себя, что ли.) Книги, бывает, пишутся и дольше. С разным при этом результатом. Но если читателям нравится, то о чём-то это говорит. Я ещё не прочла. Только начала. Но мне уже.. весело и интересно.   

Вот да. С тем же Ведьмаком - сколько ни дописывай томов, всё будет в тему и всё - мало. Одна радость - добавляться в эту серию можно до бесконечности, читатель не в претензии. Тем более если каждый том будет самостоятелен и закончен. Однако можно дописаться до исчерпанности и - тьфу-тьфу-тьфу - до "устал". Или до фанфиков, как происходит с Дозорами. Которые пишут уже все, не только автор. Так что заканчивать вовремя - отдельное искусство. 

Начала читать книгу, ржать начала тоже сразу, практически с первого абзаца...

Вам такую классную рецензию написали на эту книгу - оставьте все сомнения.)) 

Вот это рецензия... Если книга такая же суперская, определённо попробую почитать. Спасибо за рекомендацию. И про "говорилку" интересно было узнать. Это ж насколько народ продвинулся, пока я в своих эмпиреях витала... До сих пор книги слушаю через плейер. Всвязи с чем вопрос: насколько хороша начитка этой вашей программкой? Живому диктору - конкурент? А то я грешна, люблю хорошее исполнение.

А просто удалить матершинный коммент?

Обожаю эту историю. Главное ощущение от книги - жизнь бурлит. И конечно, жизнь в определённом смысле тоже игра. И всегда так было. Но игроки почти совсем перестали шифроваться. Перешли на новый уровень отношений? Это такая лайт-версия Армагеддона? Или просто учебные манёвры, чтобы армии не застаивались? 

А самое главное в книге всё-таки не РПГ. А собственно сюжет. Как и в жизни. Играть меньше надо, а жить - больше.