Карри

Начало хорошее. Без девчачьих самолюбований и украшательств вроде бы - ну это когда авторша начинает старательно описывать ГГ и аж никак не наперечисляется. А я даже сперва не поняла, почему перемотка не срабатывает. А это книга ещё пишется только, оказывается.)) Ну - успехов!

Аня, к сказанному в ВК могу добавить - неплохо было бы, чтобы ваш роман кто-то вычитал и поправил (или сами), есть логические ляпы типа "зазвонил звонок", оно не ошибка, но тавтология, таких дел авторы стараются избегать. Ещё надо разделить главы пробелами, сливаются, читать некомфортно. У вас местами нормально разделено, а местами - сплошняком идёт. Не бойтесь делать значительные пробелы между фрагментами и частями. 

А  остальное... по ходу наработается, надеюсь.) Я не прочла всю книгу, не могу судить о сюжете и тд. Технически же - лишних запятых много, лишних подробностей.  Много всяких оборотов. "Ужать" текст можно запросто, он только выиграет от этого. А так выглядит сыроватым. 

 Ну и - успехов вам!)

Спасибо. Не ожидала, что кто-то вообще тут прочтёт.)

Хороший слог, образный и лёгкий. С первых строк видишь то, что автор предлагает увидеть. Люблю такое. А  то авторы часто в 33 буквах путаются, мыкаются...))  

Начало нравится. В библиотеку добавила. Если время найду, буду читать. Спасибо за труды! 

А на Литнете эта книга есть? Мне там читать привычнее.

Именно так, как читатель говорю. Хороший текст новые понятия вносит в память читателя ненавязчиво, помалу повышая его образованность и IQ, их просто принимаешь к сведению как условия игры, улавливая значение из контекста. (И только изредка читаешь внизу сноски, которые ныне в электронном-то виде фиг выполнимы.) Советская фантастика, кстати, отлично повышала уровень знаний даже очень юного читателя и подталкивала его интеллект по направлению к более высокому уровню. Умели же. Ту же теорию относительности, которая как бы с разбегу и в ВУЗах не особо усваиваема, те книжечки объясняли на пальцах - "элементарно, Ватсон". Просто читаешь увлекательный роман о космических путешествиях, о колонизации планет, тэдэ-тэпэ, сопереживаешь героям... а потом оказывается, что ты знаешь, что такое скорость света и почему время относительно. И ещё кучу сведений о свойствах вакуума, об абсолютном нуле, о скорости метеоритов, о материалах для звездолётов, о  невесомости, гибернации, генетике и... Помнишь об этом, кстати,  всю свою жизнь,  в отличие от иных институтских лекций. Поэтому начитанность ценилась. Начитанный человек знал многое просто оттого, что много читал, не закончив при этом порой ни одного ВУЗа. Он обладал живым умом, в итоге изобретения и рационализация сыпались из простого заводского рабочего фонтаном... И хорошая литература  - ещё как ценилась. За книгами гонялись, стояли в очередях, их, вы не поверите, даже крали из библиотек, правда-правда! И уважающий себя автор книг не позволял себе в книгах вранья. (Да ему и редактор с цензором не позволяли.) Только не относительно истинных знаний. Врать (фантазировать, сорри) можно было по форме, а не по сути. Ибо суть исподволь впечатывалась в сознание читателя, формируя мировосприятие и понимание.

Кстати, так же и политические константы вводились. Но если они были бездарны, то советские люди, тренированные начитанностью,  к ним быстро вырабатывали иммунитет.))  Таки отсеивали очередное враньё от сути.

О как. 

Спасибо за статью! Авось однажды сподоблюсь и сделаю что-то путнее...

обожаю оптимистоф)) ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Действительно смешно.)) Я б тоже читала. Хотя обычно не "заходит", как ни заталкивай.

Да нечего тут обсуждать, всё просто: есть писатели - а есть писаки. Есть нормальные люди - и есть маргиналы и тд. Не хватает таланта писать хорошо - пишут хрень. Сочувствую, что не повезло вам наткнуться и прочесть эту хрень. Бывает. Засорились. Запачкались. Изгадили восприятие. Маги бы сказали - ступай чиститься.)) Проплюйтесь и живите дальше. 

Хотя да: те же маги и прочие посвящённые скажут: каждая такая гнилая "книга" портит карму мира. Или не карму, но что-то портит. Мир однажды срыгнёт этих "писателей"... и прочих.

 У меня так, несколько слов. Я только начала читать, не знаю, продолжу ли. 

У вас там в начале книги ветеран боевых действий, находясь в порту, размышляет о том-о сём, говорит, что через 10-15 лет безделья сможет вернуться в строй инструктором. Я не разбираюсь в вопросе, но возникло сомнение: 15 лет вне профессии - и разве за это время он не утратит квалификацию, не говоря о "форме"?  Не знаю, как в армии, а в педагогике вон каждые пять лет требуется подтверждать разряд, у медиков и того чаще. А в армии, тем более действующей, да в фантастическом будущем, да за 15 лет... да там вообще всё может измениться с ног на уши и обратно.

Хорошо написано. Реалистично, эмоционально. Объёмно. В освоенном отрывке - без особого растекания мысли по древу. Чувствуется знание темы. На предмет опечаток - есть что почистить. И всё равно хорошо. Успехов!)) 

Тут надо смотреть - таковое отношение к людям было в то время социальной нормой или это месье Дюма так навравши для красного словца. Или нарочно так правдиво подавал персонажей своих, чтоб не выглядели святыми до отвращения.

Нет плохих жанров, есть плохие писатели. Можно и отчёт написать увлекательно и художественно, по крайней мере живо. 

И ещё есть графоманы - они отличаются даже и от плохих писателей. 

Плохой писатель может научиться, вырасти, повзрослеть - часто он плох в силу недоученности или крайней молодости - вырастет, начитается хороших книг, усвоит грамоту и стиль, разовьёт собственный вкус... придумает собственные истории... и...  И либо бросит писать, либо начнёт писать хорошо.)) Главное, первые экзерсисы никому не показывать... кроме мамы и лучших друзей...

Графоман же не взрослеет никогда. Он может быть грамотным, плодовитым, писать безошибочно и чисто, строить фразы правильно, даже досконально знать тему (пласт истории, реалии, подоплёку, прочие факты, иметь два высших образования и тд)... но писать ужасающе. Ибо бездарен. Не хватает ему чего-то, и этого не вложить. Он даже может сознавать, что графоман. И даже может издаться на бумаге и продаваться (издатели тоже те ещё знатоки). Читать вот только его нормальному человеку невозможно... Хоть даром, хоть за деньги. Разве что по приговору суда.
Особо жестокому.

А ещё есть провокаторы, тролли от литературы. Жуткая помесь таланта\графоманства и сволочизма... 

Мстислав, нам не только лениво, нам ишшо и противнааа...))

здесь нужно "Что бы почитать" ))