Карри

Спасибо! Скачала.

Доктор Илан мне дорог. Я-то думала, что он закончен, а он ещё ого-го!

Оказывается, у них там что-то отвалилось, уже почти всё починили.)

Ну и поделом ей. 

Я заметила.)) И я вас где-то даже понимаю -- трудно правильно употреблять некоторые слова, когда их так часто неправильно говорят окружающие.  Особенно высокопоставленные, а потому авторитетные и вроде бы грамотные. В том числе Президент. И тем не менее это слово имеет указанное мною значение, а не то,  к которому вы привыкли по ошибке. Но это поправимо. 

Потому обращаемся к словарям. Толковый словарь Ушакова: НЕЛИЦЕПРИЯ́ТНЫЙ, нелицеприятная, нелицеприятное; нелицеприятен, нелицеприятна, нелицеприятно (книжн. устар.). Не основанный на лицеприятии, беспристрастный. Нелицеприятное суждение.

Большой толковый словарь русского языка:

книжное

Беспристрастный, справедливый.

Нелицеприятная критика. Нелицеприятный отзыв. Нелицеприятное мнение.

Нелицеприятно отозваться об авторе. Он судил всегда нелицеприятно.

нелицеприятный — См. справедливый... Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999. нелицеприятный беспристрастный, объективный, непредубеждённый, непредвзятый, справедливый; честной, непредубежденный.

Грамота.ру: По отношению к человеку прилагательное "нелицеприятный" не употребляется.

Толковые словари русского языка — адрес ссылок и источник аргументов в обсуждении значений слов и их сочетаемости. Случай с прилагательным "нелицеприятный" убеждает в том, что во внимание следует принимать и происхождение слова. Ближайшие родственники этого прилагательного по словообразовательной линии — прилагательное "лицеприятный" и существительное "лицеприятие". Увы, предшественники со временем вышли из употребления и сейчас не так известны, как обсуждаемое слово. Но осталась возможность установить общие смысловые особенности родственных слов и сделать вывод о том, что все они так или иначе близки идее «принимать». Получается, что нелицеприятный — это такой, какой не принимает во внимание лицо. Это толкование использовал Павел Анатольевич Клубков в книге «Говорите, пожалуйста, правильно» (СПб., 2000). На наш взгляд, формула «не принимающий во внимание лицо» ясно и точно определяет смысловые особенности обсуждаемого прилагательного. Именно эти особенности необходимо иметь в виду при употреблении слова в сочетании с существительными.

Рада, если помогла разобраться наиболее полно.

А ничего так читается, легко. ГГ -- действительно герой, правильный парень, каких всегда не хватает в жизни. Да ещё и крутой маг, магнит для неприятностей и девиц. Сцены боёв, драк и перестрелок не вызывают раздражения, любовные сцены тоже без перебарщивания, разборки с инфернальными сущностями, хулиганьём, шпаной и уголовниками заставляют сопереживать "нашим", хочется присоединиться и тоже навалять зас... негодяям. Насчёт магической составляющей ничего не скажу, кроме того, что она есть и её много, как и положено фэнтези, ну и что она несколько... своеобразная, но почему бы и нет. Немного удивляет предельно наивный городовой, дядька Степан, но в рамках другого времени и нравов... допустимо. Не в этом суть, в конце-то концов. В целом вполне читабельно, спасибо автору за скрашенные вечера и читательское удовольствие. 

Первый том ещё не дочитала, не спешу, пошла дочитывать. 

Господа. Напоминаю: слово "НЕЛИЦЕПРИЯТНЫЙ" означает всего лишь и единственно НЕПРЕДВЗЯТЫЙ.  Объективный, иначе говоря. А вовсе не "неприятный". "Нелицеприятное мнение" -- мнение непредвзятое, высказанное без оглядки на лица любого ранга. 

Хотите сказать "неприятный человек", "неприятная ситуация" или "неприятные слова" - просто так и говорите.  

Ужас какой, такая смерть... Так ухайдокать императрицу... Вот теперь местная история точно пойдёт по другой ветке. А Николай долго ещё будет раскачиваться и не делать выводов относительно старых лейб-медиков? 

Спасибо за новую главу.

Причём женская составляющая в их рядах давала мужской бааальшую фору по сволочизму и безжалостности. Это и сейчас работает. если бабец убеждена, что ей это надо, -- она небо с землёй смешает, мир кровью захлебнётся, и мужики тут рядом не стоят.

За такой небольшой период -- и около 17 000 пострадавших и убитых государственных служащих, чиновников и непричастных случайных жертв... Кошмар даже по нынешним временам. 

Спасибо за новые главы.

Там, кстати, опечатка была где-то - вместо "шпионы" просто "пионы". И имя Рене с маленькой буквы вместо заглавной: "Зачем рене понадобился казначей?" Хотела фрагмент скопировать и в комментарии указать, но тут как раз сайт и взбрыкнул. Я перезагрузила ноутбук, а после этого на самиздат вообще войти не удалось. Так что второй раз опечатку найти не сумела, так бывает

Спасибо.) Каждая новая глава радует.

Читаю на Самиздате. Но сегодня там почему-то всё пропало, то ли с интернетом что, то ли с ноутом у меня. Но попасть на Самиздат вообще не могу, включая мою собственную страничку.

 Ну да, хорошая полоса для доктора Баталова явно закончилась. 

Спасибо! С нетерпением и предвкушением жду каждой новой главы.  

Ух, как классно. И ведь правдоподобно. Было такое в человечьей истории, детей всегда использовали и подставляли. Да и сейчас есть, надо полагать. Для таких мы все - просто материал, средство достижения цели, а дети перед ними или нет, им по факту неважно. И ведь никогда и ничего они своим террором достичь не сумели, даже советская власть, которая вроде бы вполне им удалась и имела вроде бы неплохой потенциал, оказалась в итоге не так чтоб удачным экспериментом. Исторические весы качнулись -- и откачнулись обратно. "Если бы" на практике, как известно, не работает и не считается. Ведь если бы работало и считалось, был бы у России иной, нормальный путь развития.  

Спасибо.

Спасибо за новые главы! Так увлекательно, так достоверно, прямо видишь их всех.

Красиво снять клип на безвкусный текст -- это у нас могут, любят, практикуют. Нейросеть и технологии им в помощь. Значит, я таки оскоромилась и увидела-услышала Шамана с этой "песней". Не зацепило, ибо ни о чём. Хотя по замыслу изготовителей это планировалось как патриотический продукт, я правильно поняла? 

И я их не слышала, только иногда сценическое имя где-то мелькнёт, причём что интересно -- в художественных текстах или, как сейчас, будучи упомянутым всуе. Хотя, возможно, кто-то из них мелькал где-то в рекламе и тд. Но на них же нет табличек с именами. Полагаю, те, кто их не слышал, ничего не потеряли.

Спасибо. Классно вас читать, сплошное удовольствие. Хотя нет, если в процессе, то не сплошное, а прерывистое))).

Да, хорошо будет потом, по завершении, читать тому, кто не читал вместе с нами.

Что ж. Приходите читать, когда сможете.)

Как всё-таки написано здорово, легко и ярко. Читается -- как кино смотришь.

Надо же, сколько жизни в ней. Мама карасей как-то жарила, так рассказывала, что они тоже на сковородке подпрыгивают. Жесть.

Спасибо за новую главу. Ну правда обидно за народ. Революцию мы проходили, с ней ничего хорошего страну не ждёт, как только кровавая муть осядет, снова наверх выползут и усядутся на шею работягам кто позубастее и устроят светлое будущее для себя и своих и "равные возможности" для всех остальных, потом лет 70-75 беспросветного болота серого застоя и опять революция, ибо низы не хотят, а верхи не могут... Но ведь тот, параллельный мир ещё имеет шанс сделать хитрый финт и увильнуть. 

...А с другой стороны, может, они там все всё заслужили, загнили и революция -- кровавый, но необходимый инструмент истории. Жить в её времена -- врагу не пожелаешь, но обывателей и не спрашивают и выбора не предоставляют.

Спасибо за новую главу. У меня тоже паранойя разыгралась: уже подозреваю этого Сигизмунда во всех грехах. А чего он!.. ))

Поздравляю!

Спасибо за новую главку. Классный всё-таки текст, жалко, что в процессе читаю, а так бы залпом проглотила. 

Спасибо. Эх, жалко, что текст ещё не дописан. Читала бы и читала взахлёб...

Эх, действительно, слишком долго всё у доктора Баталова шло хорошо. В таких случаях и в реальности начинаешь ждать подляну, и (потому, наверное) она не заставляет себя ждать. Неужели у нашего доктора теперь всё станет шлехт, зер шлехт? 

Ааа... Понятно. Доброго отдыха!))

Не слышала про дураков, что они -- большинство. Нет, возможно, конечно, что их у нас настолько больше, что кому-то типа со стороны это аж бросается в глаза. Но тогда задумываешься, а почему тогда мы всё ещё не сгинули, а даже вот как-то вполне удачно трепыхаемся... Или действительно дураки несгибаемы и несокрушимы.

А покойники тогда, получается, бывшие люди или люди, достигшие последнего агрегатного состояния?

Чё-т грустно...

Зато всякие скороспелки рекламируются без стеснения. Ткнёшь в такую ссылку, читанёшь начало, и понимаешь, что ну его нафиг. А ведь какие обложки-то интересные да привлекательные, какие аннотации. Да даже если там и хорошая идея, читать я это без предварительной правки-вычитки не могу и слава Богу, что не обязана. Но кто-то, наверное, читает, портя себе вкус и грамотность. И кто-то даже оплачивает. И у автора возникает иллюзия своей даровитости. 

Ну вот и я тоже ничего не знаю об этом, как и большинство. Спасибо за пояснение. Да, жаль... Сколько ж там уже народу облучилось.

Спасибо. Очень увлекательно. И своеобычно. С нетерпением жду каждую главу.

Я пропустила -- а счётчики Гейгера уже изобрели? Если нет, то срочно-срочно надо. 

Не знаю.) Этот вопрос к автору.

Да она, похоже, всех ненавидит. Любить не умеет от слова абсолютно. Даже себя. Можно, оттого, что и её никто не любил. А может, потому и не любил её никто. Это, конечно, и не оправдание, но тем не менее случается нередко, зато завидовать научилась отменно, а свято место пусто не бывает - и в душе, где не прижилась любовь, махрово расцветает всякое непотребство. Хотя, скажем, Белку вот же тоже никто не любил и не баловал, однако ж вон какая чистая да любящая душа расцвела. 

А зависть -- она такая. Нормальному человеку без опыта общения с завистниками ни спьяну, ни стрезва в ум не взбредёт, чему способен позавидовать завидущий и загребущий. Если коротко -- то ВСЕМУ. Несчастные, обделённые страдальцы.

Так интересно и так редко. Не пропадайте больше, пожалуйста. Здоровья вам, вдохновения и всех нужных благ. С днём рождения! Многие лета в радости, в благости и в мирном мире.

Уже жду, уже скучаю. Здоровья, сил, вдохновения и радости как творческой, так и просто радости от ежедневной жизни. Тепла и уюта независимо от погоды. Побольше времени и денежек.)

Меня как раз кухонным ножом "припугнули" пару раз. В первый раз, желая впечатлить клинком собственноручной работы, неожиданно воткнули в стол передо мной, как раз между тарелкой с супом и книгой, которую я за едой читала. Во второй - ткнув в бок. Осталась даже царапина. ...В общем, ясное дело, что сей брак продлился недолго.)) 

Да, закон у нас странным образом на стороне убийц и насильников. И если лёгким движением руки жертва удачно отбилась, то превращается... Превращается жертва... В уголовно ответственное лицо, и попадает под опеку СИН.

Плюс двинуть с размаху сумкой, имея в ней что-нибудь увесистое, например, пару кило картошки или яблок. Или пару пакетов/бутылок с молоком и т.п. Главное, сделать всё быстро и неожиданно. И убежать. Потому что да, неподготовленной женщине с мужиком, особенно подготовленным, не справиться. Часто даже 15-летний подросток физически  уже сильнее средней женщины. 

Ну мы-то уже так и живём, нас устраивает. Есть люди, зависимые от коллектива и наличия себе подобных поблизости, не способные оставаться наедине с собой, а есть те, кто от одиночества не страдает, а -- что? -- правильно, наслаждается им. Вообще не понимаю, как можно наедине с собой, такой интересной, -- и скучать. 

 И я тоже. Интернет вообще вещь. А для пообщаться вживую достаточно дойти до магазина и присесть на уши продавщице, которой деться некуда, и  развлечь беседой, сделав её рабочий день как минимум приятным)). 

Скорее, позволил себе "психануть", потому что получил в руки оружие. Известно же, что оружие в руках меняет мироощущение, сразу появляется иллюзия некой своей защищённости ли, вседозволенности ли -- в зависимости от испорченности и потребностей в данный момент. Козловат и лоховат оказался чел из вашего примера, женщину решил припугнуть. Как первый шаг. Я не в оправдание бабцу, могла и сама довести, некоторые это обожают. Но помести такого условно оружного в условия постапа, и полезет из него всякое. В данном случае декоративный клинок ситуацию тормознул. Но в натуре у парня наверняка что-то сместилось. В лучшую или в худшую, не так важно, важно, что он на миг что-то в себе новое для себя открыл. Некоторым нельзя просто так давать в руки оружие. А вот воспитывать и учить обращению с оружием надо. Как показывает практика, мир как отсутствие боя -- это не навсегда, это иллюзия и иллюзия вредная и опасная, война или смерть в любом другом виде всегда где-то неподалёку маячит. Иногда перерывы между войнами относитпльно большие, целое поколение или даже два успевают вырасти неподготовленными и не воспитанными в плане владения собой и оружием, иногда эти перерывы невелики. Но всегда она есть где-то или вспыхивает неожиданно для обывателя, а он, понимаешь, уставши, как в анекдоте.

Ну нинаю... С людьми не справлюсь, от такого гадства Бог уберёг, немногочисленные почти дружеские таскания оппоненток за волосы в детстве и по молодости в счёт не идут. А вот от бычка криком и сумкой отмахалась однажды. Я шла по тропинке в автобусу, бычок шкандылябал параллельным курсом и вдруг свернул и на меня, конкретно в мою рога пригнув. Ну просто ни с того ни с сего, у тупых быков так случается. Бычья моча им же в мозги ударяет, иначе с чего. Я сперва от неожиданности рукой ему в лоб упёрлась, но вы пробовали в лоб БТР упереться и попытаться его сдвинуть? Вот и с быком не прокатило. Зато когда я агрессивно заорала и сумкой ему по морде двинула, он, поскольку таки не был БТРом, вспомнил, что человек самый страшный зверь на планете, и вообще, раскоротило, мол, чего это я, и морду отворотил. И курс сменил. Разошлись, в общем, по своим делам. 

Полагаю, в случае аналогичного нападения хомо типа сапиенсов действовать стану аналогично, ибо в случае успеха (да и без оного) оно закрепляется, а другого опыта у меня нет. И слава, слава, слава Богу, что нет. 

Да, тебе же потом с этим убийством жить. Или помереть от мук совести. Не всякий способен убить даже и говнеца. Да и закон против. 

И "Девять принцев Янтарного королевства" сперва я читала -- за уши оттаскивать приходилось, а потом попались (кажется, это называлось уже так) "Девять принцев Амбера", и как-то я спотыкаться на тексте стала. Просто отдельные определения я запоминала влёт, и другие эпитеты на том же месте (которые, может, были написаны и не хуже, но уже вызывали недоумение), стопорили внимание. Взять хотя бы описательные моменты, один переводчик написал: волосы цвета ореола вокруг свечного пламени, а второй измыслил: цвета закатного облака. А мне, читателю, кому верить?! Как было в оригинале? Спасибо, конечно, за попытку поэтизировать переводимого автора, но ты всё-таки помни, что ты лишь переводчик, и придерживайся оригинала, а то чего ж ты изгаляешься, спрашивается. Ты переводи, а не перевирай. Хотя, возможно, я и неправа. В музыканта стрелять не комильфо, он старается как умеет. 

Да. Перевод способен как спасти слабый текст, так и угробить сильный. Говорят, так случилось с текстами Андре Нортон -- пока их переводил хороший переводчик, читай соавтор, книги шли нарасхват, а как только (в Перестройку, кажется) переводчик сменился, так оказалось, что всё там печально и посредственно. Ведь мало выдать отличную идею, её надо ещё и качественно расписать. 

  Да-да, есть такое. Время от времени на почту приходят подобные предложения, вызывающие аналогичные ощущения. Поскольку я ни разу не выдающийся писатель, то с первых же строк чувствуешь подозрения в разводилове, как с телефонными мошенниками. Хотя если страстно желаешь издать свой томик пусть даже в одном личном экземпляре, дабы на полку поставить и гордиться, то, наверное, годилось бы как вариант.

Воистину. Так выбираешь книгу в книжном: ради пробы открываешь на случайной странице, начинаешь читать -- и либо зачитываешься, погружаешься -- не оторваться, либо просто закрываешь и без сожалений ставишь книгу обратно на полку. Правда, бывает, что потом вспоминаешь и возвращаешься к отставленной книге, ибо что-то в ней всё-таки было.