0
1 814

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Восход. Солнцев. Книга I

Видимо стоит какой то редактор текста, который иногда меняет слова на похожие. Приходится додумывать, какое слово должно стоять. Это единственный пока для меня недостаток. Интересная книга. Жду продолжение. То, что "прода каждый день"- вообще отлично.

Написалa комментарий к посту Относительно "Карусели теней"

В последнем абзаце книги главный герой размышляет о том, что ему необходимо «разобраться, определиться, убедиться в том, что  фигуры на доске расставлены верно, а после переходить к делу.» Кому не понравился конец, вы внимательно прочитали?  Чем не прекрасное окончание первой книги? Как это может не нравится? Ну да, гг не убил никого и в него никто даже не выстрелил, и что?  Идея первой книги кроется в том, что за чередой неспешных дел судьба (или автор)  сводит определенных людей, отношения между которыми будут развиваться под воздействием дальнейших событий. И теперь, когда фигуры расставлены, начинается игра.

Написалa комментарий к посту Относительно "Карусели теней"

Очень люблю этот цикл. Ждала продолжение. В аннотации было написано, что данный роман является скорее первым. Так его и нужно воспринимать. Поэтому вижу  в романе завязку сюжета и основу для его развития в следующих романах цикла. Никакого дискомфорта. Только ожидание следующего романа. А описание кулинарных изысков воспринимаю как фишку автора. Ни у кого не встречала такое смачное и вкусное описание каких то блюд и воспринимаю их как характерную черту главного героя- любителя вкусно поесть. Что ж тут плохого. И вообще не понимаю  читателей, которые пытаются навязывать вкусы свои автору. Пишите сами. Может в вас пропадают писатели. Вы ведь лучше знаете, о чем нужно писать и как заканчивать книги. А я сейчас получаю удовольствие от прослушивания аудиокниги в ожидании продолжения. Автору респект.

Написалa комментарий к произведению Свет во мраке.

О, это была краткая выжимка из того, что хотелось написать. Эта книга задела за живое. Видимо ее содержание перекликается с моими внутренними размышлениями о жизни, о религии , когда религия становится оружием во имя догм. Спасибо Вам, Руслан.

Написалa комментарий к произведению Свет во мраке.

Большое спасибо автору за цикл «Изгой».  Было очень вкусно. Все же хочу сказать о целесообразности продолжения цикла. Противостояние света и тьмы обрывается на вмешательстве церкви. Как развивались события дальше не известно. Удалось ли убить главного врага? Или он спрятался до лучших времен? А может у него опять нашлись сторонники и помогли ему? Почему церковь решила, что сможет с ним справиться, если веками это не удавалось. Или же просто не хотели. Как восприняли жители Подковы поступок отца Флатиса? Смог ли лицемер Флатис переоценить свои мировоззрения? И, конечно, хотелось бы прояснить судьбу главного героя. 

Написалa комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

В книге написано:" Луч - или все-таки молния - прошил его насквозь в районе печени, попал в мой щит и отрикошетил немного в другую сторону, второй раз прошив Рафу насквозь, только на этот раз в районе лопатки. " На счет стен согласна. Иначе от одной молнии могло все выжечь.

Написалa комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Да, я не подумала, что это все таки объект древних. Там должно быть все предусмотрено, в том числе и возможность защиты объекта от различных техник. Неизвестно из какого материала он сделан.

Написалa комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Меня интересует вопрос. Молния Этсу отрикошетила от щита Синдзи и под углом отражения прошила Рафу. Сила молнии достаточно сильна после отражения,  раз пронзила его насквозь. Пространство замкнутое. Она что, затем рассеялась или все же рикошетила от стен? И никто от этого не пострадал? 

Наверх Вниз